Comentarii (96)
chris_bu67
chris_bu67  •  20 Martie 2016, 16:57

Cântărind prestația lui Bârsan, notată cu 4 în Gazetă, Adrian Porumboiu a spus, cu un remarcabil simț al umorului, că “singura lui decizie corectă din prima repriză a fost când a fluierat finalul acesteia!”. Plastic și exact dacă punem la socoteală și “detaliul”, termen folosit ironic de Hagi, că Ad. Popa a desprins-o pe f.c.s.p. la 2-0 după ce și-a potrivit balonul cu mâna în drum spre gol: henț clar, indiscutabil, fără dubii! Culmea, deși el trebuia să vadă cel mai bine faza, fiind excelent plasat, cu fața la minge, Rusandu n-a intervenit! A bifat astfel încă o gafă de începător, impardonabilă. În ciuda forcing-ului din final al Viitorului, lipsit însă de vigoare, Steaua a câștigat până la urmă fără probleme la Ovidiu. Ar fi însă fair să recunoască, bărbătește, cavalerește, că a reușit și cu ajutorul arbitrilor. Recunoașterea n-ar schimba clasamentul, dar ar schimba imaginea.

bumbescu52
bumbescu52  •  20 Martie 2016, 12:36

mm- un fost puscarias. nu ar trebui sa-l bagam in seama

the_cobbler
the_cobbler  •  20 Martie 2016, 12:03

Tova(r)ăși, observ cu mâhnire că tot mai mulți dintre români pun la îndoială moralitatea echipei partidului! Am urmărit și eu meciul de aseară (la Hell-TV), împreună cu Ana Pauker, Dumitru Petrescu-Grivița, Walter Roman,...și, cu toții au fost de acord că ☭teaua a câștigat pe merit. Ba, chiar ni s-a părut că am fost (multilateral) dezavantajați de arbitri iar scorul corect ar fi fost...17-0.

1258802267479225
Marian Ghergus  •  20 Martie 2016, 11:46

Iar ati inceput sa ne bagati pe gat puscariasii de la fcsb ?!

nebraska
nebraska  •  20 Martie 2016, 11:45

MIRACULOS BLAT,DE POVESTE.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  20 Martie 2016, 11:09

Dar tu cum de ai voie?

139047319822119
Unul Necunoscut  •  21 Martie 2016, 00:38

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua024
steaua024  •  20 Martie 2016, 23:35

In privinta faultului la Stanciu, pentru toti care se indoiesc (inclusiv comentatorii de la emisiunea de dupa partida !?!?!) le pun urmatoarea intrebare? Daca evenimentul se petrecea pe teren (oriunde in afara de careu) intrarea fundasului era fault? Sunt convins 100% ca orice arbitru dadea fault si lovitura de pedeapsa !! Aici a fost fault in careu ! Asadar...corect penalty !

steaua024
steaua024  •  20 Martie 2016, 23:23

@chris_bu67 zice ......"Ad. Popa a desprins-o pe f.c.s.p. la 2-0 după ce și-a potrivit balonul cu mâna în drum spre gol: henț clar, indiscutabil, fără dubii! Culmea, deși el trebuia să vadă cel mai bine faza, fiind excelent plasat, cu fața la minge, Rusandu n-a intervenit!"..... Este adevarat a fost hent, insa e jumatate de adevar. Cealalta jumatate de adevar este faptul ca mingea a fost atinsa EVIDENT mai intai de un aparator al gazdelor si apoi de Popa. Daca e sa fim corecti trebuia fluierata MAI INTAI aceasta infractiune. Deci corect este ca a fost inscris un gol dupa 2 henturi succesive. Punct !

kilimanjaro
kilimanjaro  •  20 Martie 2016, 18:57

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează