Anunțul președintelui FRF după ce CSA Steaua a cerut retrogradarea echipei lui Becali

Gazeta Sporturilor · 2015-09-02T22:10:00+03:00

Președintele FRF, Răzvan Burleanu, a oferit un răspuns clar atunci cînd a fost întrebat despre o posibilă retrogradare a Stelei, după ce juristul CSA Steaua, Florin Talpan, a dezvăluit faptul că se va face o cerere în acest sens.

vasglo • 03 Septembrie 2015, 10:41

Postat de zizu pe 03 Septembrie 2015, 10:34

plateste o laie ,da nu am inteles....chiar si asa marele generos investitor cu bani multi si ...restul...bla,bla....nu e in stare daca vrea sa se dea mare sa si faca o baza ptr propria echipa? dar e mai comod asa nu? pe bani publici,ba de la armata ,acum cauta o primarie.....! daca tot se considera asa mare...potent investitor sii pasa de steaua,sa faca el tot pe banii lui

Ce baza sa faca? Nu avea baza din Ghencea si platea chirie la MAPN? Cat timp s-a rugat de ei sa i-o dea in concesiune ca sa poata sa faca investitii serioase??....

gerulozaurus • 03 Septembrie 2015, 09:43

Postat de borat101 pe 03 Septembrie 2015, 09:32

Hai ca visezi mult si bine. Auzi gluma anului, FRF o sa faca "Contestatie" la TAS, adica ei *** o sa vrea sa se impuste in picior! Singura "Contestatie" o sa o depuna Ministerul la TAS, ca FRF se face ca ploua, bate campii in a retrograde echipe (CFR Cluj, Targu Mures, etc..), si culmea CFR Cluj si Targu Mures trebuia sa bage in judecata pe FRF in a cere daune, ca nu au avut sanse egale "FAIR PLAY" (ceva nou pentru tine) .... in competitive, etc.. etc.. Dar sigur, FRF si LPF lea dat 1-2 valise sa ingroape cazul.

Ba da inteligent mai esti, auzi ca surdul in gura :) Unde pusca mea vezi tu ca ti-am spus eu ca "FRF sa faca contestatie la TAS" ? Se face "O"...o mare ...contestatie la FRF si de aici FRFu merge cu tine de manuta(Talpanu) la TAS(glumesc, nici nu are VOIE ala la TAS in calitate de nimic!), abia de aici se judeca "treaba" (si doar la TAS)...vrei sa-ti desenez !?

gerulozaurus • 03 Septembrie 2015, 09:07

Postat de legendavisinie pe 03 Septembrie 2015, 09:00

In cazul privatizarii echipei de fotbal a CSA, a dreptului de participare in prima liga a clonei fcsb, poate intervine si DNA. Atunci sa vezi declaratii ale lui Burleanu :))))

"Palmaresul Stelei trebuie contestat nu la tribunalul civil, ci la FRF, urmând ca federatia sa se sesizeze si sa depuna dosarul la TAS. Mai mult, conform standardelor UEFA, deciziile ce tin de istoria unui club de fotbal au treaba cu continuitatea SPORTIVA si au ca subiect entitati exclusiv SPORTIVE, afiliate Federatiei Române de Fotbal. Ceea ce e o problema pentru MAPN. Nu pot sa recurga la tribunale civile caci deciziile lor nu vor fi luate în seama de catre UEFA nu-si pot înfiinta echipa proprie caci nu va fi acceptata în sistemul competitional profesionist deci nu va putea deveni club afiliat FRF; pâna si înfiintarea unui club de catre o terta parte (atentie, în acel caz MAPN-ul nu ar putea sa fie nici macar membru simplu al noii Asociatii Sportive, daramite sa aiba atributii executive) e o idee proasta, caci ar lipsi atât continuitatea sportiva cât si legatura directa cu defuncta sectie de fotbal a CSA-ul. "

vasglo • 03 Septembrie 2015, 09:04

Postat de gerulozaurus pe 03 Septembrie 2015, 07:44

"Fotbalul profesionist e guvernat de catre UEFA, prin federatiile nationale afiliate la ea. Mai mult, conform statutului (articolele 59 si 61), membrii asociatiei, jucatorii sau oficialii nu au permisiunea de a apela tribunalele civile pentru rezolvarea conflictelor aparute, ci doar Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne, detinatorul jurisdictiei exclusive de a judeca asupra disputelor dintre UEFA si cluburile de fotbal. Daca veti citi cum trebuie motivarea ÎCCJ, cuvântul "palmares" nu e rostit macar o singura data; în fapt, vedem ca judecatorii nu se baga deloc în reglementari ce tin de aspectul sportiv al conflictului. Si asta pentru ca nu au jurisdictie. Contestarea "palmaresului" sau a existentei unei echipe ce joaca deja într-o liga nationala nu poate avea ca parte apelanta ministerul(lipsit de orice calitate procesuala), ci doar acei semnatari ai regulamentelor UEFA, adica FC Steaua Bucuresti si Federatia Româna de Fotbal. În fanteziile sale de salvator al neamului, juristul Talpan nu s-a gândit macar o singura data ca palmaresul Stelei trebuie contestat nu la tribunalul civil, ci la FRF, urmând ca federatia sa se sesizeze si sa depuna dosarul la TAS."

Ai perfecta dreptate! Mai mult, in Hotararea ICCJ se scrie clar ca: " Astfel, nu se poate prezuma că prin cedarea activităţii fotbalistice profesioniste reclamantul a înţeles să cedeze marca în cauză,...." Deci, ICCJ a retinut ca CSA a cedat "activitatea fotbalistica profesionista", dar nu si marca. Pai activitatea fotbalistica inseamna, in primul rand, palmaresul care inseamna: "Listă în care se înscriu succesele sau victoriile (sportive, artistice etc.) obținute de cineva; totalitatea unor astfel de succese sau de victorii. – Din fr. palmarès." Fara acest palmares cum ar fi putut sa fie inscrisa echipa Steaua la FRF si UEFA, continuind astfel "activitatea fotbalistica profesionista" cedata de CSA?? In alta ordine de idei, cum mai este posibil ca un "gugustiuc" de jurist, care a pus botu' la "aroganta" lui Becali si a zis ca Armata e gata sa preia din nou "activitatea fotbalistica profesionista" la care renuntase cu ani in urma din ratiuni de legislatie sportiva internationala, sa mai reprezinte MAPN??? S-au schimbat cumva reglementarile FIFA si UEFA privind fotbalul profesionist?? Individul asta inca mai reprezinta CSA???

zizu • 03 Septembrie 2015, 08:55

iar presedintele federatiei ar trebuii sa ne spuna pe baza caror considerente a permis unui club sa se pregateasca gratis in baza de pregatire a nationaleu si daca oricarui alt club din romania i ar acorda aceleasi facilitati?

legendavisinie • 03 Septembrie 2015, 08:46

Postat de gerulozaurus pe 03 Septembrie 2015, 08:42

Daca se ajunge la TAS, niciodata TAS nu va da palmaresul unei instituti departamentale si militare, au spus clar, fara politic-fara armata in sport! Mai citeste asta inca odata: "Conform standardelor UEFA, deciziile ce tin de istoria unui club de fotbal au treaba cu continuitatea SPORTIVA si au ca subiect entitati exclusiv SPORTIVE, afiliate Federatiei Române de Fotbal. Ceea ce e o problema pentru MAPN. Nu pot sa recurga la tribunale civile caci deciziile lor nu vor fi luate în seama de catre UEFA; nu-si pot înfiinta echipa proprie caci nu va fi acceptata în sistemul competitional profesionist deci nu va putea deveni club afiliat FRF; pâna si înfiintarea unui club de catre o terta parte (atentie, în acel caz MAPN-ul nu ar putea sa fie nici macar membru simplu al noii Asociatii Sportive, daramite sa aiba atributii executive) e o idee proasta, caci ar lipsi atât continuitatea sportiva cât si legatura directa cu defuncta sectie de fotbal a CSA-ul. Singura sansa a MAPN-ului ar fi ca FRF-ul sa le devina "avocat"; dar chiar si în acel caz e greu de crezut ca Tribunalul de Arbitraj Sportiv ar decide în favoarea unei entitati anonime, înfiintata pe vine ca Asociatie Sportiva de Liga a IV-a, fara nicio conexiune directa cu echipa Steaua"

Armata va obtine o decizie in instanta civila, prin care se va arata clar ca fcsb nu are drept de joc in prima liga, dat fiind faptul ca nu este continuatoarea echipei de fotbal a armatei. FRF (Burleanu) s-ar putea s-o ignore, dar actiunea la TAS se va baza pe aceasta hotarare judecatoreasca, exista sanse ca fcsbistii sa fie iar suparati.

legendavisinie • 03 Septembrie 2015, 07:51

Nea Jiji nu are nicio dovada ca detine palmaresul fostei echipe de fotbal a CSA. Nu apare nicaieri mentionat ca fcsb ar fi castigat Cupa Campionilor sau numarul de campionate cucerite etc. Le-a aratat fcsbistilor statutul clonei, in care a scris ca este plin de glorie si i-a facut fericiti :))))

bvd_magheru • 03 Septembrie 2015, 02:05

Postat de crimson.veritas pe 03 Septembrie 2015, 01:53

De ce ... crezi ca se pune Putin pe treaba ... si Armata Romana ... nu reuseste ... sa-l faca ... spanac? Eu am incredere ... in capaciatatea Armatei Romane ... de a opri orice pericol extern .. .de la zapada, inghet ... si pana la bomba atomica ...:)) Iar in materie juridica ... comerciala ... atat timp cat suntem in UE ... e bine ... interesele lui Becali ... sunt aliniate cu captialismul ... in aceasta speta ... pe cand ale MAPN-ului sunt aliniate undeva ... intre Kremlin si Balaceana! Sa-ti traduc? Becali este atat de greu de infrant in aceasta speta .. .dintr-un singur motiv .. .care nu tine deloc de persoana sau iq-ul lui ... si anume ... ca sa-l doboare pe Becali ... trebuie sa doboare intai capitalismul si sa compromita intreg mediul de afaceri din Romania ... de aia au nevoie de o victorie ... cu manta! ...:))

Ba dinamo e si mai nimic . Steaua e doar un nimic .Romania in general e un nimic ca sa stai sa transipri pe ziarele romanesti 24 din 24 !!. Scrii prea mult si labartzat . Pe bune esti un demagog . Pa.

7mai1986 • 02 Septembrie 2015, 23:51

Postat de legendavisinie pe 02 Septembrie 2015, 23:13

Clona becaliana fcsb nu mai are nicio legatura cu fosta echipa a armatei.

Asa ,baga mare,baga-o si pe aia cu este rusinos...,apoi pe aia cu esti de acord sa-i confiste averea,si asa de final baga din nou cu ne jiji nu mai vrea sa investeasca.Dar am auzit ca vine la rapid.Ce te faci,te-ai cacarisit in palarie.

crotalie • 02 Septembrie 2015, 23:18

Sa ne lase in pace burtosii astia din armata si pe nea Gigi care e om bun si ne-am dat seama imediat. Nu vor intelege niciodata si nu vor pricepe spiritul nostru si ca suntem mereu superiori. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

Anunțul președintelui FRF după ce CSA Steaua a cerut retrogradarea echipei lui Becali « Înapoi la articol