Arbitrii au schimbat liderul din Liga 1! Gazeta a calculat cum ar fi arătat lupta la titlu fără nicio eroare a "fluierașilor"

Postat de potera pe 13 Aprilie 2016, 13:21

Uf, eşti şi lipsit de educaţie şi eşti deţinătorul adevărului. Mă trimiţi la un link, care nu este către un site oficial al unei instituţii, eu te trimit la clubul Rapid, fiindcă ştiu că aveau o sală tip muzeu, unde sunt trofeele dar şi o parte din istoria clubului. Acum şi cu Steaua, descompunem istoricul într-o problemă de logicăŞ 1. Steaua a fost înfiinţată pe data de 7 iunie 1947; 2. Regele a abdicat pe data de 30 decembrie 1947; 3. Până pe data de 30 Decembrie armata s-a numit Armata Regală; 4. Divizia Tudor Vladimirescu nu a fost niciodată recunoscută ca unitate militară naţională; 5. Divizia Tudor Vladimirescu era formată după model sovietic şi avea politruci; 6. Regele Mihai era marei iubitor de sport şi practica, pilotajul, autoturism şi tenis de câmp şi se uita cu plăcere la fotbal. 7. În cadrul Curţii Regale Române a existat întodeauna un grup de ofiţeri (erau un fel de consilieri şi pază personală). În cazul Regelui Mihai erau ofiţeri tineri, pe care Regele îi considera prieteni, unul dintre ei îi plăcea să joace fotbal; Concluzii logice: 1. Steaua s-a înfiinţat înainte de abdicare; 2. Când s-a înfiinţat Steaua armata se numea Armata Regală; 3. Armata Regală nu avea politruci;4. Steaua putea fi înfiinţată numai de ofiţeri din Armata Regală. În fapt ASA (Steaua) a fost înfiinţată de către grupul de ofiţeri care erau în jurul Regelui, printr-un ordin semnat de Comandantul Armatei Regale, generalul Mihail Lascăr.

Hai că mă faci să cred că ești și Admin-ul site-ului nu numai Valahul cel cu peste 100 de nick-uri.. mi-a DISPĂRUT un mesaj... ULTIMUL. Nimeni nu a spus că Rapidul nu a fost înființat de niște muncitori de la uzinele grivița , știu istoria Rapidului la fel de bine ca cea a lui U Cluj , dar asta nu are legătură cu comuniștii tăi. Deci nu îmi veni mie cu zile , săptămîni și luni și nu spune lucruri pe care nici tu nu le crezi. La data cînd stelușa roșie comunistă în cinci colțuri a fost înființată prin ordin de la Moscova întocmai ca celelalte steluțe din blocul de Est , România ERA DEJA CONDUSĂ de plaga comunistă. Regele ERA DEJA PE DUCĂ... zarurile ERAU DEJA ARUNCATE. Dezinformezi exact așa cum v-au învățat înaintașii voștrii , sucești și răsucești lucrurile. Ești unul și același pe toate site-urile care încearcă din răsputeri să dea puțină decență acestui club nesuferit.... dar nu ai spor. Steaua VA RĂMÎNE PRIMUL CLUB COMUNIST fără istorie și tradiție. Ce spui tu sunt abureli pentru copiii de grădiniță. Ce mă iei tu pe mine cu site-ul că nu este oficial? ASTA ESTE CÎT SE POATE DE ADEVĂRAT: http://www.marelerapid.blogspot.ro

vasglo • 13 Aprilie 2016, 13:39

Îmi place

Postat de ucluj2011 pe 13 Aprilie 2016, 12:20

1.Comunismul și comuniștii nu au avut nici o legătură cu înființarea echipei Rapid. După cum am mai spus , istoria poți să o interpretezi , să o sucești și să o RĂsucești după cum vrei în multe feluri și chiar să pară reală. După cum mai spuneam: "Un lucru este clar. Nu ăia de la Rapid au fost echipa susținută de comuniști pe vremea comuniștilor și tot la fel de clar este că dacă lucrurile ar fi mers pe făgașul lor normal în România , Rapidul ar fi fost în continuare Rapid dar Steaua nici măcar nu s-ar fi înființat , asta este CLAR ca lumina zilei. Restul sunt can-can-uri , INTERPRETĂRI.... RĂUTĂȚI... INVIDII... etc...etc..." 2.Treaba cu fotbaliștii de la Rapid că erau cel mai bine plătiți nu merge nici măcar ca o glumă (proastă dealtfel). Fotbaliștii de la Steaua (și apoi Dinamo) aveau de departe cele mai mari beneficii , salarii... etc...etc... Erau PRIVILEGIAȚI. Și asta o știi și tu ca oricare alt român care nu sa născut ieri. 3.Eh , și tu acum... ai multe nick-uri dar ar fi chiar culmea să o și recunoști. Îți cunosc stilul dintr-un milion frățioare , chiar dacă cu fiecare nick încerci să-ți schimbi și stilul de a scrie. Ne cunoaștem de muuuult... de peste 20 de ani de pe vremea cînd tu erai SOS (sau Gică Chioru). Oricum , îmi pare bine că te văd sănătos , voinic și mai în vervă decît oricînd.

Chiar asa sa fie? Daca pe noi "amaratii" astia de postaci nu ne crezi, poate crezi un istoric cunoscut: "Istoricul Mihai Alex Stoenescu scrie, în "Istoria loviturilor de stat din România", că sindicatul ceferiştilor de la Atelierele Griviţa, care a înfiinţat şi Rapidul, se transformase, în perioada interbelică, într-un focar de agenţi bolşevici plătiţi sau infiltraţi de URSS cu scopul de a destabiliza ordinea socială în România. În context, Rapid a apărut ca o grupare care lupta, în numele proletarilor asupriţi, împotriva echipelor "capitaliste" (idee a luptei de clasă promovate de comunişti). Această versiune poate constitui şi o explicaţie pentru faptul că Rapid a supravieţuit după război, într-o perioadă în care noile autorităţi au ras de pe faţa pământului toate cluburile semnificative din perioada interbelică (Venus, Carmen, Unirea Tricolor, CAO etc)" Hopaaaa!.. Ce rai suntem cu astia ajunsi "singuri impotriva tuturor", pe undeva prin B.....-:)

ucluj2011 • 13 Aprilie 2016, 13:22

Îmi place

Postat de Marin Urlan pe 13 Aprilie 2016, 13:13

i *** nu va este rusine sa spune-ti asemenea enormitati ? r cum a-ti ajuns sa spuneti asemenea minciuni, numai in playoft daca in meciurile fcbs cu Dinamo cu viitorul si pandurii fcbs a luat 5 puncte cu ajutorul arbitrilor si ar fi trebuit sa fie dupa viitorul.

Păi uită-te la Valahul cel cu 100 de nick-uri și vei înțelege cum. Clica stelistă și steaua comunistă care încearcă să schimbe istoria , la asta sunt cei mai buni: DEZINFORMARE de tip Stalinist , MINCIUNĂ , ABUZ , FALS. Asta este și a fost dintotdeauna steluța roșie comunistă în cinci colțuri. La așa echipă așa "suporteri". Norocul lor că după Revoluție ne-am prostit rțu de tot ca popor și ca neam și deci se mai găsesc agarici care chiar să bage în seamă aceste ABERAȚII ale mașinii de propagandă stelisto-comunisto-staliniste.

potera • 13 Aprilie 2016, 13:21

Îmi place

Postat de ucluj2011 pe 13 Aprilie 2016, 12:44

Dintre toate aberațiile spunse de tine , cea cu "Steaua a fost înființată de ofițeri ai armatei Regale" pe care o repe;i cu disperare ;i obsesie este CEA mai mare... o întrece ca absurditate și minte dusă cu sorcova chiar și pe aia cu "Rapidul și comuniștii"... nu că tu chiar ai crede ceea ce spui... Maestre , tu știi la fel de bine ca noi toți că Steaua a fost înființată LA ORDIN , că nu a fost decît una din stelele care erau în fiecare țară a blocului comunist. Cînd a fost înființată Steaua , DEJA comuniștii erau la putere chiar dacă nu foarte oficial iar noi DEJA ne pierdusem regele care era pe ducă... deja jocurile fuseseră făcute... Singura echipă cxare are ceva de a face cu regele este tot Rapidul , echipă al cărei stadion a fost inaugurat de familia Regală în frunte cu Regele Carol. Ia de aici puțină istorie ADEVĂRATĂ: +++ http://www.marelerapid.blogspot.ro

Uf, eşti şi lipsit de educaţie şi eşti deţinătorul adevărului. Mă trimiţi la un link, care nu este către un site oficial al unei instituţii, eu te trimit la clubul Rapid, fiindcă ştiu că aveau o sală tip muzeu, unde sunt trofeele dar şi o parte din istoria clubului. Acum şi cu Steaua, descompunem istoricul într-o problemă de logicăŞ 1. Steaua a fost înfiinţată pe data de 7 iunie 1947; 2. Regele a abdicat pe data de 30 decembrie 1947; 3. Până pe data de 30 Decembrie armata s-a numit Armata Regală; 4. Divizia Tudor Vladimirescu nu a fost niciodată recunoscută ca unitate militară naţională; 5. Divizia Tudor Vladimirescu era formată după model sovietic şi avea politruci; 6. Regele Mihai era marei iubitor de sport şi practica, pilotajul, autoturism şi tenis de câmp şi se uita cu plăcere la fotbal. 7. În cadrul Curţii Regale Române a existat întodeauna un grup de ofiţeri (erau un fel de consilieri şi pază personală). În cazul Regelui Mihai erau ofiţeri tineri, pe care Regele îi considera prieteni, unul dintre ei îi plăcea să joace fotbal; Concluzii logice: 1. Steaua s-a înfiinţat înainte de abdicare; 2. Când s-a înfiinţat Steaua armata se numea Armata Regală; 3. Armata Regală nu avea politruci;4. Steaua putea fi înfiinţată numai de ofiţeri din Armata Regală. În fapt ASA (Steaua) a fost înfiinţată de către grupul de ofiţeri care erau în jurul Regelui, printr-un ordin semnat de Comandantul Armatei Regale, generalul Mihail Lascăr.

vasglo • 13 Aprilie 2016, 13:20

Îmi place

Postat de vasglo pe 13 Aprilie 2016, 13:05

cont. - Povesteşte Angelo Niculescu: „Am încins o horă la mijlocul terenului, pasând mingea de la unul la altul. Câţiva jucători de la Ciocanul au încercat să ne fure mingea, ceea ce a stârnit hohote de râs în tribună. Am văzut oameni care s-au prăbuşit ţinându-se cu mâinile de burtă. Mai apoi, Bazil Marian a adus publicul în culmea isteriei, după ce s-a aşezat pe minge în cercul de la centrul terenului şi şi-a dus mâna la ochi, făcându-se că îşi caută adversarii. Tot stadionul era în delir.” Ca urmare, pe 20 august 1947 s-a decis „excluderea grupării Carmen din Bucureşti din cadrul Organizaţie Sportului Popular”. Motivaţia este extrem de interesantă: „Făcându-ne datoria şi eliminând din sport această rămăşiţă reacţionara care prin gura conducătorilor Mociorniţă şi Vizante nu se sfiiesc să afirme că pentru ei nu contează campionatul naţional, decât lupta pe care o duc împotriva Ciocanului şi împotriva echipelor ceferiste declarând `cu una ne răfuim rasial, cu celelalte ne răfuim politic.`” Ca urmare, gruparea este radiată, iar „jucătorii sunt liberi să se legitimeze la orice grupare din cele indicate de federaţie”.Locul Carmenului a fost luat de nou înfiinţata echipă a Armatei, ce fusese înscrisă iniţial în divizia secundă. Totuşi, la ASA au ajuns doar Panait şi Gheorghe Popescu, care erau militari. Cei mai buni jucători, internaţionalii Valentin Stănescu şi Bazil Marian, au fost racolaţi de CFR Bucureşti. Deşi nu erau ceferişti.."

Cine erau deci, CFR Bucuresti, actuala Rapid, la care a au ajuns cei mai buni jucatori ai echipei Carmen? Evident echipa fostilor comunisti, preferata noii conduceri comuniste alogene a tarii. Cine era echipa Ciocanul la care a ajuns Angelo Niculescu, cel care povesteste meciul de pomina Carmen-Cicanul? Ne spune Wiki: "Dinamo Bucuresti a luat fiinţă în mai 1948, când Unirea Tricolor Bucureşti, o echipă din prima divizie, preluată în luna ianuarie a aceluiaşi an de Ministerul Afacerilor Interne, a fuzionat cu echipa Ciocanul Bucureşti din Divizia A. Până la finalul acelui campionat, cele două echipe din prima divizie s-au numit Dinamo A şi Dinamo B. A doua echipă a retrogradat la finalul stagiunii, iar, peste un an, când a reintrat în Divizia A, a fost mutată la Cluj, apoi la Braşov, şi, în final, la Bacău, punând bazele echipei FCM Bacău de astăzi"......Concluzie: Carmen Bucuresti a fost desfiintata pentru ca a refuzat sa joace cu Dinamo Tibilisi si ca si-a batut joc pe teren de echipa Ciocanul, devenita Dinamo Bucuresti, cea care reprezenta elementul alogen comunist din conducerea tarii...Acum se vede clar si cine e autoarea vestitei "Cooperative" din fotbalul romanesc!..-:)

Marin Urlan • 13 Aprilie 2016, 13:13

Îmi place

i *** nu va este rusine sa spune-ti asemenea enormitati ? r cum a-ti ajuns sa spuneti asemenea minciuni, numai in playoft daca in meciurile fcbs cu Dinamo cu viitorul si pandurii fcbs a luat 5 puncte cu ajutorul arbitrilor si ar fi trebuit sa fie dupa viitorul.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo • 13 Aprilie 2016, 13:05

Îmi place

Postat de vasglo pe 13 Aprilie 2016, 13:01

cont. - "Gruzinii n-au mai jucat nici cu C.F.R. Cu toate acestea, n-au fost prea supăraţi (stătuseră vreo lună în România, unde cu siguranţă era mai bine decât la ei acasă…) şi, pe 4 ianuarie 1946, „Sportul popular” publica telegrama adresată de conducătorii clubului sovietic primului ministru dr. Petru Groza: „Venirea noastră în România ne-a arătat că s’a pus bază temeinică prieteniei între poporul român şi cel sovietic. Trăiască democraţia română, bla-bla-bla.” Groza a dat şi-o recepţie la plecarea delegaţiei sportive sovietice, iar în cuvântarea rostită a afirmat: „doresc revederea echipei care ne-a delectat”. E evident că s-au făcut eforturi serioase de a face uitat refuzul lui Mociorniţă. Pe aceeaşi primă pagină apare, însă, şi un articol în care se anunţă „Clubul Carmen în cercetarea Comisiei sportive a Confederaţiei Generale a Muncii”. Judecata a fost rapidă, clubul fiind „suspendat de la orice activitate în viaţa sportivă. Pe 19 aprilie 1946 s-a dat următorul verdict în acest atât de mediatizat caz: „Se aplică mustrare publică grupării Carmen şi i se interzice, pe timp de un an, de a juca cu grupări străine".Sfârşitul a venit în vara lui 1947, după un meci în care Carmen zdrobise Ciocanul (fostul Macabi, echipa comunităţii evreieşti) cu 6-0, pe stadionul Giuleşti."

cont. - Povesteşte Angelo Niculescu: „Am încins o horă la mijlocul terenului, pasând mingea de la unul la altul. Câţiva jucători de la Ciocanul au încercat să ne fure mingea, ceea ce a stârnit hohote de râs în tribună. Am văzut oameni care s-au prăbuşit ţinându-se cu mâinile de burtă. Mai apoi, Bazil Marian a adus publicul în culmea isteriei, după ce s-a aşezat pe minge în cercul de la centrul terenului şi şi-a dus mâna la ochi, făcându-se că îşi caută adversarii. Tot stadionul era în delir.” Ca urmare, pe 20 august 1947 s-a decis „excluderea grupării Carmen din Bucureşti din cadrul Organizaţie Sportului Popular”. Motivaţia este extrem de interesantă: „Făcându-ne datoria şi eliminând din sport această rămăşiţă reacţionara care prin gura conducătorilor Mociorniţă şi Vizante nu se sfiiesc să afirme că pentru ei nu contează campionatul naţional, decât lupta pe care o duc împotriva Ciocanului şi împotriva echipelor ceferiste declarând `cu una ne răfuim rasial, cu celelalte ne răfuim politic.`” Ca urmare, gruparea este radiată, iar „jucătorii sunt liberi să se legitimeze la orice grupare din cele indicate de federaţie”.Locul Carmenului a fost luat de nou înfiinţata echipă a Armatei, ce fusese înscrisă iniţial în divizia secundă. Totuşi, la ASA au ajuns doar Panait şi Gheorghe Popescu, care erau militari. Cei mai buni jucători, internaţionalii Valentin Stănescu şi Bazil Marian, au fost racolaţi de CFR Bucureşti. Deşi nu erau ceferişti.."

ray51 • 13 Aprilie 2016, 13:04

Îmi place

Ar trebui sa se autosesizeze CCA sau conform statutului "Supravegherea activităţii CCA se află în sarcina Preşedintelui FRF", deci Burleanu. A fost comandata o astfel de analiza ? De catre cine ? Banii vorbesc?Cu ce drept incriminati? Care au fost superspecialistii care au facut analiza corpului de arbitri? Este cineva autorizat din GSP si in masura sa 'judece' erorile de arbitraj ? Daca nu se petrece nimic (in sensul punerii la punct a acestei atitudini), incetul cu incetul se va produce haos. Vom fi indreptatiti sa folosim o 'fituica' si sa scuipam fiecare in ce directie vrem. Nu este corect. Si asa noi cei de pe margine (adicatelea postacii,) folosim deseori limbaj necivilizat si improscam cu noroi pe oricine nu ne convine. Avem insa o scuza: nu suntem formatori de opinie. Suntem niste muste carora le place sa bazaie. Atat. Mi-ar placea ca GSP sa devina o gazeta serioasa si sa promoveze sportul romanesc, sportivii de renume, situatia tragica a diferitelor ramuri sportive, etc. Un mentor nu un detractor !

jack_the_stripper • 13 Aprilie 2016, 13:04

Îmi place

@potera Omule, iti bati gura de pomana. N-o sa priceapa niciodata... Lasa-i sa abereze. Ramane doar atat: Steaua e echipa nr.1 a Romaniei. Restul e can-can.

raducioiu80 • 13 Aprilie 2016, 13:04

Îmi place