Comentarii (444)
daweroirl
daweroirl  •  07 Mai 2015, 17:13

Aha ,deci acum o sa bem o sticla de vin de traditie, Cotnari , cu marca Steaua ,un palmares plin de hibrizi ,cu o istorie posarcita de acesti domni din MAPN ,de culoare ros-albastra ,nu e vin ,nici echipa de fotbal ,ghici ghicitoare ce e!? Dupa cum se fac toate in Romania ,am avut si noi o echipa de fotbal de care a auzit o lume intreaga si trebuie sa o punem la pamant,tot ce e bun trebuie distrus in tara asta...sau mai bine zis uhn miracol posibil ,cum sa transformi un club de fotbal intr-o sticla de vin !be-mi-ati palmaresul !:))

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:12
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 17:03

cum adica nu mai bate campii degeaba,deci la rapid s-a putut privitiza dar la Steaua nu? si eu vorbesc si de dinamo,nu numai de rapid.

Eu iti spun de Rapid pentru ca acolo chiar stiu situatia. Habar n-am ce-au facut aia la Dinamo cu Badea, tine cont ca Badea era ginerele celebrului Ion Dinca zis "te leaga" nu vreun ***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  07 Mai 2015, 17:12

daca echipa nu este a ***,insemana ca 12 ani cat nu a urlat csa dupa echipa,banii platiti de *** catre csa pt inchirierea bazei,au fost un fel de TAXA DE PROTECTIE!!!cum *** n-a mai cotizat,csa-ul a inceput santajul!!! CSA NU ESTE STEAUA din simplul fapt ca si csa,ca si altii,au furat clubul asta din toate pozitiile si asta se incearac si acum,sa se fure in continuare.bine ca nu e nimeni prost sa le dea milioane de euro pe cesiunea unui nume si a unui desen...lipsit de valoare,asa cum zice ***!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  07 Mai 2015, 17:12
Postat de manty_one pe 07 Mai 2015, 17:10

e obsedat si posedat de STEAUA!.))))))

In mod cert nu este rapidist. Rapid este la un pas de desfiinare si el baga in fiecare zi 10 ore de postari non stop despre Steaua. Regimul asta il au doar Alpin si Lali Sezarica, adeptii Budapestei. :)))))

juliusmad
juliusmad  •  07 Mai 2015, 17:12
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:08

Chestia e ca tu ai vrea sa prezinti lucrurile ca si cum treaba cu MApN si Becali ar fi o discutie tip "ce-a fost mai intai, oul sau gaina?" . Cand, de fapt, treaba e simpla: Becali era un nimeni din anturajul echipei Steaua, unu' pe care-l mai stiau niste generali pentru ca vindea branza si iaurt inainte de '89 si era ceva ruda indepartata cu Hagi. Cand si-au dat seama ca se schimba vremurile si Steaua nu mai poate functiona ca un club departamental, au bagat intai la inaintare unul dintre securistii din jurul echipei (Viorel Paunescu) si in paralel au inceput sa construiasca patronul de tip nou, in persoana lui Becali. Ce sa vezi, s-a facut un schimb de terenuri pe care nu l-ar fi aprobat nici un serget beat si brusc Becali era un multimilionar care putea tine clubul fara sa vanda odata la 2-3 ani toata echipa. Las-o moarta, nici moral vorbind Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?

ti-am spus, nu ma intereseaza becali. ma intereseaza doar Steaua iar generalii vor doar bani. "pentru un pret corect ii dam sigla lui becali", "dam sigla la licitaite"

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:12

@adriannn.... "Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?" Omiti un lucru simplu, este eliberat conditionat si probabil "fisa postului" nu ii permite asa ceva. :))))

manty_one
manty_one  •  07 Mai 2015, 17:10
Postat de oviatapentrusteaua pe 07 Mai 2015, 17:09

Bagi si azi 15 ore de postari despre Steaua? :))))) Sa fim seriosi asta nu este rapidist. Are zilnic minim 10 ore de postari doar despre Steaua.

e obsedat si posedat de STEAUA!.))))))

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:10

Postacule, eu am intrat azi prima oara pe site pe la ora 14 =)) =)) =)) Esti hotul care striga hotii si oricine urmareste cat de cat site-ul intelege asta =))

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  07 Mai 2015, 17:10
Postat de manutd.steaua pe 07 Mai 2015, 17:07

CSA NU ESTE STEAUA!!! sa ne explice cei de la csa,cum au inchiriat baza sportiva 12 ani unuia care le folosea abuziv emblema! sa ne explice csa,cum a participat echipa ciobanului in prima liga,daca nu a preluat tot de la csa...pt ca ar fi trebuit sa joace in liga a 4-a,daca nu prelua tot de la csa.sa ne explice csa,cum a fost echipa ciobanului cap de serie in europa,daca nu a preluat si nu a jucat in baza coeficientului facut de steaua bucuresti!csa a avut o echipa,a luat-o un cioban,a transformat-o in societatea lui si cu asta basta.csa are un desen si un nume...sa vedem daca exista cineva interesat de asa ceva,cu mentiunea ca tre sa platesti bani grei pt un desen si un nume,pe care se pare ca le poti folosi cum vrei,numai bani sa incaseze csa-ul!!! STEAUA NU E CSA,STEAUA NU E MAPN,STEAUA NU E BECALI!!!!

Doar in Coreea de Nord , Armata are club de fotbal, in NATO nu exista ce viseaza generalii lui Oprea.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  07 Mai 2015, 17:09
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:02

Bati campii din nou. Ti-am mai explicat situatia de la Rapid, unde Ministerul Transporturilor a privatizat clubul de fotbal fara cel mai important activ al acestuia, Stadionul Giulesti. Iar stadionul ala nu era facut de Ceausescu din bani publici, fusese in proprietatea clubului inainte de razboi, cu acte in regula. Lucrurile nu sunt in nici un fel comparabile cu cele de la Steaua, nu mai bate campii degeaba.

Bagi si azi 15 ore de postari despre Steaua? :))))) Sa fim seriosi asta nu este rapidist. Are zilnic minim 10 ore de postari doar despre Steaua.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 45
Comentează