Comentarii (444)
zidane92
zidane92  •  07 Mai 2015, 14:58
Postat de mariuss72 pe 07 Mai 2015, 14:56

Intr-un final inseamna ca FCSB nu detine palmaresul inainte de 2004...ne lamureste cineva obiectiv? Stiu ca au fost o groaza de dispute pe marginea subiectului...

Din 2004 pana in 2014 FCSB a folosit abuziv marca steaua,asta inseamna ca Steaua ,care intra din L4 Bucuresti la vara are palmaresul pana atunci,iar FCSB are palmaresul ei,din pacate ,daca nu gresesc Steaua ramane cea mai titrata echipa pentru ca are 25 de titluri - alea 4 din epoca gigi ,deci 21,noi avem 18,dar pana revin ei in L1 avem timp sa recuperam!

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 14:58
Postat de zidane92 pe 07 Mai 2015, 14:55

Paunescu si Becali sunt in culpa,AFC Steaua a lui Paunescu si FCSB lui gigi si-au transmis marca una alteia,desi AFC nu avea drept decat sa o foloseasca nu sa o cedeze,asa ca FCSB e un club sintetic,care timp de 10 ani a substiuit in mod fraudulos Steaua Bucuresti,deci se va lasa cu pedepse dure pentru furt de identitate si folosire frauduloasa a marcii steaua,o sa ii ceara astia daune lui gigi de nu va putea sa duca,iar clona FCSB va disparea,Steaua urmand sa o ia din L4 ca o continuatoare de drept,si cand te gandesti ca astia stau toata ziua sa faca misto de negoita si ca da salarii mici,ba treziti-va voi faceti misto de locul 8 din liga 1 ,dar de la vara pa pa nu mai aveti echipa :)))))))))))))))))))))))))

pai noi facem misto de cei ca tine. nici nu merita altceva *** care spun ce ai spus tu acuma. mapn a spus clar ca nu isi face echipa pentru ca nu are bani pentru asa ceva. ce liga a 4-a visezi. astia acuma tot pun presiune pe becali pentru a scoate mai multi bani. voi in schimb ramaneti *** aka dinamo

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  07 Mai 2015, 14:57
Postat de ando89 pe 07 Mai 2015, 14:53

Buey, aveam in 86 niste ghete negre cu crampoane dar cu dungi aurite, erau incaltamintea oficiala a lui Dynamo Dresda, mergeam cu ele si la discoateca... probabil ca pe alea le cauti:)) Tu ce faceai acum 29 de ani la ora asta?

se plimba cu bemweu si asculta gura minune

zidane92
zidane92  •  07 Mai 2015, 14:57
Postat de oviatapentrusteaua pe 07 Mai 2015, 14:54

Elena Udrea eliberata azi de justitia basista pt a sarbatori ciordirea titlului de care echipa partidului ei corupt Tg Mures. Meritul principal revine tovarasului politruc politic Burleanu, fost consilier politic la Cotroceni, care a delegat ca si Avram brigazi corupte de arbitri care au viciat 13 rezultate in favoarea echipei politice Tg Mures.

Scuza-ma ca intervin,dar 90% din fanii stelei considera ca FCSB nu e Steaua,degeaba te iei de el!

mariuss72
mariuss72  •  07 Mai 2015, 14:56

Intr-un final inseamna ca FCSB nu detine palmaresul inainte de 2004...ne lamureste cineva obiectiv? Stiu ca au fost o groaza de dispute pe marginea subiectului...

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 14:56
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 14:50

corect,buna observatie. daca ne luam dupa aia de la mapn becali a luat cea mai mare tzeapa din istora omenirii,nu a cumparat si nu a finantat pana acuma nimica. este ceva de noaptea mintii ce fac mafiotii astia de la mapn. dar nu ma mira,eu am spus inca de acum 5 ani, ca mafiotii de la mapn dupa ce ca au distrus armata romana o sa urmeze sa mai distruga multe lucruri in Romania si uite ca au distrus acuma Steaua.

Nu mai abera mai, nu aia de la MApM sunt mafioti ci Becali cand a vrut sa mute abuziv marca, palmares samd de la AFC Steaua Bucuresti la FCSB s-a comportat ca ultimul bandit. Asta e primul comunicat care explica foarte clar ce s-a intamplat si cum s-a ajuns aici, lucrurile sunt indubitabile. Sunt curios in ce groapa s-a ascuns valahu, i-am explicat toate astea acum vreo 2 luni si se dadea cu capul de pereti ca mint eu samd =)) =)) =))

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  07 Mai 2015, 14:56
Postat de teodor.muresan pe 07 Mai 2015, 14:44

Userii vechi, stiu ca nu sunt stelist. Dar, in spiritul adevarului, as vrea sa stiu un lucru: pe ce a dat jiji banii? Pt ca inteleg ca jiji nu a cumparat: teren, sigla, marca, statut, palmares, culori, etc. Dar pana la urma, ce a cumparat? Poate generalii astia spun, pana la urma, ce naiba au vandut la jiji, neveste, copii, propriile stele de pe umar? poate onoarea?

Iar incurci borcanele. Uefa a obligat CSA sa privatizeze sectia de fotbal. Dar nu lui Becali. Becali nu a avut nicio relatie juridica cu armata.

mitroi2008
mitroi2008  •  07 Mai 2015, 14:56
Postat de nebraska pe 07 Mai 2015, 14:40

ASA e ASA si e campioana Spiridoane!

Nu ziceti "hop!" pana nu sariti parleazul!

zidane92
zidane92  •  07 Mai 2015, 14:55

Paunescu si Becali sunt in culpa,AFC Steaua a lui Paunescu si FCSB lui gigi si-au transmis marca una alteia,desi AFC nu avea drept decat sa o foloseasca nu sa o cedeze,asa ca FCSB e un club sintetic,care timp de 10 ani a substiuit in mod fraudulos Steaua Bucuresti,deci se va lasa cu pedepse dure pentru furt de identitate si folosire frauduloasa a marcii steaua,o sa ii ceara astia daune lui gigi de nu va putea sa duca,iar clona FCSB va disparea,Steaua urmand sa o ia din L4 ca o continuatoare de drept,si cand te gandesti ca astia stau toata ziua sa faca misto de negoita si ca da salarii mici,ba treziti-va voi faceti misto de locul 8 din liga 1 ,dar de la vara pa pa nu mai aveti echipa :)))))))))))))))))))))))))

tandd
tandd  •  07 Mai 2015, 14:55
Postat de daniel_daniel00 pe 07 Mai 2015, 14:36

Bai desteptule, unde ai auzit tu vreodata de închirierea palmaresului?

ce-ai ma,iar te strang pantofii?sau nu esti in stare sa gandesti si tu,trebuie sa-ti dea cineva m..ura-n gura.inchiriat era doar ca idee,banuiesc ca ii da drept de folosinta sau cine stie ce ghidusie legala

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 45
Comentează