Comentarii (255)
a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  22 Septembrie 2016, 13:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 22 Septembrie 2016, 13:42

Arata-mi si mie cuvantul "palmares" scris macar o data in cele 27 de pagini. Nu cred ca ICCJ face vreo precizare, pt ca ei nu judeca nimic pe plan sportiv.

caută, dar nu găsește...orice palmares să apeleze la el. :))

179532169075372
Liviu Iuliu Petrila  •  22 Septembrie 2016, 13:47
Respect Raportează Răspunde

Discutabil, Steaua simbol al comunusmului. România parte a lumii occidentale nu are nevoie de simbolurile comunusmului sau fascismului.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Septembrie 2016, 13:46
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 13:37

Citeste ce sa transmit atat, nimic mai mult. Restul sunt minciunile lui Gigi. Ca detine are continuitate etc. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

ooo, ai aparut clonache...intra si de pe celelalte conturi, adrian si restul:))

vasglo
vasglo  •  22 Septembrie 2016, 13:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 13:37

Citeste ce sa transmit atat, nimic mai mult. Restul sunt minciunile lui Gigi. Ca detine are continuitate etc. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

Bai, tu esti turc, nu intelegi romaneste, ori te faci ca nu intelegi ceea ce nu iti convine? Da-mi citatul din Motivarea Hotararii ICCJ in care se scrie ca: "palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999." Ceea ce tot reproduci tu de zile bune prin copy-paste este din "gandirea" marelui frustrat antistelist, Matei Udrea nu din Hotararea ICCJ......-:)

grandetorito
grandetorito  •  22 Septembrie 2016, 13:42
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 13:37

Citeste ce sa transmit atat, nimic mai mult. Restul sunt minciunile lui Gigi. Ca detine are continuitate etc. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

Arata-mi si mie cuvantul "palmares" scris macar o data in cele 27 de pagini. Nu cred ca ICCJ face vreo precizare, pt ca ei nu judeca nimic pe plan sportiv.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  22 Septembrie 2016, 13:40
Respect
1
 Raportează Răspunde

Cristian Gaţu, preşedinte al CSA în momentul în care secţia de fotbal a ieşit de sub sfera de influenţă a MApN, şi-a exprimat poziţia în cadrul conflictului dintre clubul lui Becali şi cel al Armatei."În 1998 am fost informaţi de FRF că trebuie să rupem legăturile cu MApN, pentru că FIFA şi UEFA interziceau ca echipele să aparţină de un minister. Eu m-am ocupat de tot ceea ce a însemnat această rupere. Am înfiinţat o organizaţie non-profit, AS FC Steaua Bucureşti, iar MApN a cedat tot patrimoniul Stelei. Inclusiv folosirea pe durată nelimitată a stadionului. Preşedinte trebuia să fie Emerich Ienei, dar el a preferat să rămână director tehnic la FRF. Astfel, l-am numit pe Viorel Păunescu, care era sponsor şi apropiat de echipă. Eu sunt dezamăgit de această situaţie. Steaua lui Gigi Becali este aceeaşi care a fost tot timpul. Este aceeaşi cu echipa care a câştigat Cupa Campionilor. Nu ştiu ce se urmăreşte acum. În plus, Armata nu are bani pentru a susţine echipa de fotbal", a declarat Gaţu, într-un interviu acordat pentru Evenimentul Zilei.

grandetorito
grandetorito  •  22 Septembrie 2016, 13:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 22 Septembrie 2016, 13:28

Cu o sentinta "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." Are vreo importanta o sentinta de judecata care s-a pronuntat asupra drepturilor de proprietate intelectuala ce apartin de STEAUA, si castigator e CSA?

Eu aduc contratctul de vanzare-cumparare si titlul de proprietate al unui apartament. Tu aduci sentitnta prin care se arata ca strada pe care era blocul s-a modificat si declari ca de fapt apartamentul meu nu e cel cumparat de la fostul proprietar,care l-primit legal de la tine. Pai nu suna a aberatie?!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  22 Septembrie 2016, 13:38
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 22 Septembrie 2016, 13:35

cred ca tu ai meniu complet la rin, fata de cei care au doar ciorba...ce primesti la felul doi, piure?

sigur are...in curând o să ne spună că marele negoiță a investit in primii 2 ani vreo 14 milioane de euro...:))) normal, pe negoiță il interesează mai mult rezultatele...:D

timm
timm  •  22 Septembrie 2016, 13:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 22 Septembrie 2016, 13:33

Pai si acel certificat nu a fost inregistrat legal?! Protocoul a fost semnat cu AFC pt ca in 2003 aia era societatea care detine drepturile echipei preluate de la CSA! Ce n-a avut FC STEAUA de la CSA?! Marca! Dar echipa cu palmares cu tot a fost cedata legal. Repet: CSA-ul a publicat vreun document?!!?!

Citeste ce sa transmit atat, nimic mai mult. Restul sunt minciunile lui Gigi. Ca detine are continuitate etc. "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998."

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Septembrie 2016, 13:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de lacatusdinamovistu pe 22 Septembrie 2016, 13:20

pot sa-ti spun ca asa cum e negoita investeste anual in centru de copii si juniori peste 600 mii de euro ..a modernizat baza de antrenament de la saftica ,conditii de 5 stele ,acum trebuie a inaugureze centrul ,academia de fotbal dinamo unde abagat 2 mil de euro ..hotel ,terenuri de antrenament ,scoala tot ce trebuie unui junior pt a invata carte si fotbal sa devina jucatori prfesionisti ..toti patronii urmaresc sa scoata bani dar unii baga si in echipa cum face negoita ...la cat de putine venituri incaseaza negoita in coparatie cu george el investeste si in viitor si asta se vede ..dinamo -fcb 5-0 iar altu care investeste in copii viitoru -fcb 9-3 ...liga 1 e o competitie care se disputa pe teren nu castiga campionatul cel ce da banii multi platind datorii vechi pe cand era in detentie si a fost ajutat sa iasa la munca ...nciodata nu facea 1,5 mil tanase ..poate 3-4oomii ..

cred ca tu ai meniu complet la rin, fata de cei care au doar ciorba...ce primesti la felul doi, piure?

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 26
Comentează