Comentarii (64)
zecs93
zecs93  •  14 Iulie 2015, 19:22
Postat de conasu_boeru pe 14 Iulie 2015, 18:47

Chiar in aceste momente Danciulescu a spus ca totul este numai o inventie si as adauga eu daca e asa, o discreditare ordin@ra si mizerabila a unor indivizi din presa care asta stiu sa faca si nu presa sportiva, ei sunt angajati pentru diversiuni si can-can murdar ! Danciulescu a spus ca NIMENI nu a discutat cu acest polonez !!!!!! Deci...no comment ! Cum ziceam acest no name poatesa se duca la ...mincinosi, ca ei sunt obisnuiti cu prenumele asta !

am vazut ieri ca si dinu gheorghe a spus la d1g1 sport ca acest polonez nu a fost niciodata pe lista noastra, doar mass-media la dat ca transferat la DINAMO, probabil ei sunt conducatori din stefan cel mare de stiu orice se misca !!!

conasu_boeru
conasu_boeru  •  14 Iulie 2015, 18:47

Chiar in aceste momente Danciulescu a spus ca totul este numai o inventie si as adauga eu daca e asa, o discreditare ordin@ra si mizerabila a unor indivizi din presa care asta stiu sa faca si nu presa sportiva, ei sunt angajati pentru diversiuni si can-can murdar ! Danciulescu a spus ca NIMENI nu a discutat cu acest polonez !!!!!! Deci...no comment ! Cum ziceam acest no name poatesa se duca la ...mincinosi, ca ei sunt obisnuiti cu prenumele asta !

zecs93
zecs93  •  14 Iulie 2015, 16:45

@adicn: Esti intr-o zona rosie in care nu mai poti iesi, Dinamo nu a furat cu nimic pe nimeni, asta e legea insolventei in Romaniei, plangete la aia care au facut legile astea nu la Dinamo, noi doar am respectat pasii impusi de tribunal cu accel plan de reorganizare, vad ca e randoom pe aici prost si el informat ( bineinteles) ***, daca i-am fi dat incontinuare bani aia multi lui elhamed si bunoza DINAMO era in faliment, dupaia ce faceai cu ei ??? Ii puneai pe perete ??? Ma intorc la domnu adicn acum si va mai spun ca in insolventa mai sunt multe echipe deci nu e nu mai DINAMO in situatia asta, vreti sa vi-le insir ?? hai ca vi-le insir pe toate care au intrat in insolventa : Dinamo,Rapid,CFR,Petrolul,Ceahlaul,Brasov,U.Cluj,Otelul Galati... deci la un calcul simplu cat o liga intreaga !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zecs93
zecs93  •  14 Iulie 2015, 16:30

Oricum asta daca venea era sub bilinski suta la suta, pai ala cand a venit la noi era golgheter in Lituania, KIWI asta are 4 goluri pe an, ce cifre sunt astea ??? e fundas central ?? :))))) sper sa vina 2 atacanti cu cifre, deja astra a transferat pe unu foarte bun de la DINAMO ZAGREB, bravo lor !!!

zecs93
zecs93  •  14 Iulie 2015, 16:29

Am si spus ieri ca asta nu vine, puteti cauta pe articolul cu presupunera venire a lui KIWIghiecz asta !!! A zis Rednic la conferinta de presa de dupa meciu cu targu mures ca vor veni 2 atacanti belgieni ( unu joaca in campionatul italiei si unu e chiar din campionatul de acasa, adica din belgia) !!!

zidane92
zidane92  •  14 Iulie 2015, 16:13
Postat de randoom_._ pe 14 Iulie 2015, 14:40

bai conasule, daca aveti bani sa dati salarii de 12 mii cum spui tu,de ce *** nu platiti datoriile catre stat? la un calcul simplu,statul poate recupera fara probleme toti banii de la dinamo. nu numai 5%. si inca ceva,ca vad ca tot analizai cati jucatori de la Steaua trebuie sa priemasca rosu,cand niciunul nu merita nici macar galben. cati jucatori trebuiau eliminati de la petrolu,in meciul cu Steaua de sambata? zotta aka unul din cei mai mari antistelisti a spus 3.

Prostovanule Craciunescu ION ieri seara la Digi cel cunoscut a fi in sfera de influenta a stelei cand era arbitru a spus cu subiect si predicat ca niciun jucator de la Petrolul din cei 3 spusi de voi nu trebuia eliminat: 1)Ropotan loveste fara sa isi vada adversarul E FAZA TIP TINUTA ARBITRILOR LA PRELEGERILE UEFA IN CARE LI SE SPUNE LA ARBITRI SA DEA GALBEN IAR HATEGAN CEL MAI BUN ARBITRU ROMAN A FOST ACOLO LA CURSURI SI STIE,DACA ERA VREO *** FCSB-ISTA CA TUDOR ARBITRU SIGUR DADEA ROSU CA SI ALA STIE FOTBAL LA FEL CA VOI 2)Rippert se duce pe minge,verdict craciunescu ion:arbitrul nu trebuie sa dea galben 3)Rusu isi indoaie piciorul si nu ataca dur adversarul,verdict craciunescu ion:cartonas galben si atat Sursa:Fotbal club de la digi aseara,eu cu ochii mei am vazut ca craciunescu ion l-a nominalizat pe hategan drept arbitrul etapei 1 asa ca mai taceti dracului din gura de afoni si tomberoane fecesebiste care habar nu aveti de fotbal dar acuzati pe unul si pe altul! Daca Vorbele lui Craciunescu fata de ale lui Zotta nu sunt mai importante eu sunt mary poppins,asta a arbitrat finala de CL si nu a fost fugarit de iorgulescu pe gazon Apoi voi sunteti ultimii dobitoci din tara ,tu si cu valahu care sunteti asa prosti de nu intelegeti sau nu vreti sa intelegeti legea insolventei care spune clar ca apelul ANAF E NEINTEMEIAT SI TARDIV IN SEPTEMBRIE IESIM DIN INSOLVENTA ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  14 Iulie 2015, 15:06
Postat de randoom_._ pe 14 Iulie 2015, 14:40

bai conasule, daca aveti bani sa dati salarii de 12 mii cum spui tu,de ce *** nu platiti datoriile catre stat? la un calcul simplu,statul poate recupera fara probleme toti banii de la dinamo. nu numai 5%. si inca ceva,ca vad ca tot analizai cati jucatori de la Steaua trebuie sa priemasca rosu,cand niciunul nu merita nici macar galben. cati jucatori trebuiau eliminati de la petrolu,in meciul cu Steaua de sambata? zotta aka unul din cei mai mari antistelisti a spus 3.

Iti pierzi timpul, ala este raspandacul lui Anghelache.

randoom_._
randoom_._  •  14 Iulie 2015, 14:40

bai conasule, daca aveti bani sa dati salarii de 12 mii cum spui tu,de ce *** nu platiti datoriile catre stat? la un calcul simplu,statul poate recupera fara probleme toti banii de la dinamo. nu numai 5%. si inca ceva,ca vad ca tot analizai cati jucatori de la Steaua trebuie sa priemasca rosu,cand niciunul nu merita nici macar galben. cati jucatori trebuiau eliminati de la petrolu,in meciul cu Steaua de sambata? zotta aka unul din cei mai mari antistelisti a spus 3.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mavdan
mavdan  •  14 Iulie 2015, 14:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adicn
adicn  •  14 Iulie 2015, 14:20

Conașule, de obicei nu intru în polemică pe aici(mai ales când vorbim de alte echipe), sunt unii pe aici care au prea mult timp de reply-uri, mai spun totuși ceva: 1.Cât din valorile creanțelor se recuperează de obicei...ai idee?? 2.Afirmații de genul ``ești tânăr etc.`` nu-și au rostul, discuția se poartă între doi oameni maturi(nu mă refer doar la vârstă)...cel puțin așa consider eu. 3.Vocabularul meu a fost mai mult decât pertinent, de obicei nu jignesc, mi-am permis acea replică ca răspuns la încercarea ta de persiflare din comentariul anterior. Cele bune!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează