Comentarii (154)
gerulathor
gerulathor  •  22 Mai 2013, 04:59

Daca striga Jiji acum ca da 100.000 euro celor care vrea sa vina sa ii tina de "urat" la "mititica"... jumatate din populatia tari o vom gasi la portile penitenciarului, inlcusiv crapidisti si homalai!

qpax
qpax  •  22 Mai 2013, 04:52
Postat de ave_biancorossi pe 22 Mai 2013, 04:33

gogule, art. 60 are mai multe teze. vrei argumente juridice, vad. am reprodus art. 60 alin.1. na : art. 60(2) - Solicitarea, acceptarea promisiunii sau primirea unui avantaj nejustificat se sanctionează în conformitate cu prev. alin. 1 lit. a) - c) din prezentul articol. art. 60(4) - 4 Prin avantaje nejustificate se înteleg : bani, titluri de orice fel echivalând bani, bunuri, comisioane, împrumuturi, donatii, prestări de servicii cu titlu gratuit, promovare în serviciu, oportunităti de afaceri, alte avantaje cu caracter patrimonial, etc. __ e mita, prietene. s-au oferit foloase necuvenite pentru a se incalca regulam. uefa/fifa/frf. dar, justitia va avea cuvantul.

Nu este vorba de avantaj nejustificat, ca altfel am avea cauza ilicita si intr-adevar ar intra pe art. 60 din CP. Ar insemna ca conditia din contractul de premiere sa implice comiterea unei ilegalitati, sa contravina obiectului de activiate al clubului sau obligatilor contractuiale ale jucatorului. NU contravine, conditia este licita, anvantajele care decurg din indeplinirea ei sunt JUSTIFICATE. Dupa logica ta ar trebui sa incadram toate contractele similare: (vrei sa-ti dau exemple?) la articolele de coruptie. Nu! Scuze, dar asta este singura premiere pe care o vezi? Recompensa bublicca, si alte contracte aleatorii de gen? Care sunt avantajele nejustificate?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  22 Mai 2013, 04:51
Postat de qpax pe 22 Mai 2013, 04:21

Pana la urma 2 instante au decis corect ... plus ca le-au ras in nas procurorilor, care ca deobicei au facut recurs (in mod teoretic ti se accepta daca aduci probe noi) ... anyway ... vedem acum ce se intampla, dar este normal ca recursul sa fie respins, neintemeiat! Eu nu am nici un stres pe teama asta!

ombre, eu personal chiar nu ii doresc asa ceva clubului steaua bucuresti. eu sunt mai presus de asemenea dorinte desarte. eu nu pot dori raul cuiva, asa cum multi dintre voi ati trambitat ani la rand raul clubului meu, dinamo. si eu spun ca si tine: justitia va decide. iar eu, chiar as zice : bine ca l-a achitat macar aici, in acest caz, singurul ce poate pune clubul vostru in real pericol. caci, celelalte condamnari nu au treaba cu steaua. dar, asta nu inseamna ca daca va fi achitat, sentinta e si corecta. stii dc? ti-o jur, am spus-o inca de atunci, e fapta penala ABSOLUT CLARA. asta o precizez doar asa, ca principiu.

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Mai 2013, 04:48
Postat de ave_biancorossi pe 22 Mai 2013, 04:44

sper ca nu te referi la adevaratul Derby ! ..)) puschea pe limba-ti, amigo valy ! ..)

Amigo, am zis ..la un derby.....nu la marele, traditionalul, nemaiintalnitul DERBY ! :))))))

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Mai 2013, 04:46
Postat de ave_biancorossi pe 22 Mai 2013, 04:42

ombre, la 04:18 chiar tu insuti ai aratat ca ai vazut comentul in care eu am precizat ca deja primele 2 sanctiuni AU FOST APLICATE. adica amenda clubului steaua si interzicerea lui becali pe timp de 2 ani. adica a faptuitorului la care se refera art 60 din Regulamentul Disciplinar al FRF. a fost cauza pentru care becali l-a pus pe teia si pe mache mare sef, sau pe cine dracu a mai pus in functiile conducere si in actionariat.

Ok hombre, eu incercam sa-l lamuresc pe Daniel , am mai intrebat o data sa fiu sigur....deh, batranetea bato vina :)))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  22 Mai 2013, 04:44
Postat de valyomanyd pe 22 Mai 2013, 03:58

Hombre, eu l-am spus ca circa 90% dintre stelisti braveaza, ca vezi doamne e bine ca au scapat de cioban, dar in realitate ei au morcovul introdus, cu frunze cu tot,:))) sentinta din cazul valiza poate duce la un derby bucurestean de la ora 11:00 .....:)))

sper ca nu te referi la adevaratul Derby ! ..)) puschea pe limba-ti, amigo valy ! ..)

Imperator
Imperator  •  22 Mai 2013, 04:43
Postat de apparte99 pe 22 Mai 2013, 04:39

iti da mult ca acuma este palatal statului mah :)

Deocamdată până dă ciobanul banii .

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  22 Mai 2013, 04:42
Postat de valyomanyd pe 22 Mai 2013, 04:34

Daniel, nu vezi ce zice bianco, deja punctele a si b au fost aplicate, cel putin asa am inteles eu ! Asa e Cristi ?

ombre, la 04:18 chiar tu insuti ai aratat ca ai vazut comentul in care eu am precizat ca deja primele 2 sanctiuni AU FOST APLICATE. adica amenda clubului steaua si interzicerea lui becali pe timp de 2 ani. adica a faptuitorului la care se refera art 60 din Regulamentul Disciplinar al FRF. a fost cauza pentru care becali l-a pus pe teia si pe mache mare sef, sau pe cine dracu a mai pus in functiile conducere si in actionariat.

apparte99
apparte99  •  22 Mai 2013, 04:39

iti da mult ca acuma este palatal statului mah :)

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Mai 2013, 04:37

Banuies ca te incadreaza la incalcarea propietatii private si distrugere, dar daca familia e in casa, te incadreaza si la tentativa de omor ! Intreaba-l pe Cristi ! :)))

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 16
Comentează