Comentarii (277)
vasglo
vasglo  •  20 Septembrie 2016, 19:25
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 20 Septembrie 2016, 18:16

Sunt multe pareri, multe opinii si putine documente concrete... Eu am inteles in felul urmator, bazat nu numai pe articolele publicate prin presa ci si din documentatia facuta public: CSA a cedat echipa in 1998 catre AFC si le-a dat marca Steaua impreuna cu stadionul pe 20 de ani. In 2003 FCSB a preluat echipa de la AFC (inclusiv palmaresul, sigla si stadionul pt restul perioadei de contract). In momentul cand contractul s-a terminat, FCSB a fost data afara din Ghencea. becali a inregistrat sigla la OSIM, lucru care a fost acceptat de 3 instante si anulat de ICCJ. Ulterior CSA a inregistrat respectiva sigla (pe care nu o foloseste NIMENI) si FCSB a trebuit sa inregistreze una nou. Un alt proces a fost legat de denumire si pana acum FCSB a castigat procesul, dar se asteapta finalizarea apelului. Deci dupa parerea mea, FC Steaua Bucuresti este clubul de fotbal provenit de la CSA, dar care nu are dreptul de a folosi sigla veche si stadionul din Ghencea. Restul mi se pare gargara si vorbarie (ca de fapt si procesul asta cu prejudiciul lu' peste... Marca CSA fara rezultatele echipei de fotbal de dupa 1998 nu cred ca ajungea la respectiva valoare.. deci eu nu vad unde este prejudiciul)

Ai dreptate pana la : "CSA a cedat echipa in 1998 catre AFC si le-a dat marca Steaua impreuna cu stadionul pe 20 de ani." Totul s-a facut prin Hotarare de Guvern- Radu Vasile. Ca militarii au crezut ca prin AFC Steaua (societate non-profit) vor decide in continuare la fotbal, asta a fost un vis spulberat de realitate. Echipa a ramas in scurt timp fara bani, iar cand ramai fara bani ai doua alternative, dai faliment sau te imprumuti! Unde era atunci Armata cu Talpanii ei?? Au gasit un "prost" care a imprumutat AFC-ul cu bani.Cu timpul, "prostul" s-a trezit si a zis: "bine,bine eu tot dau bani, dar cand si cum o sa-i iau inapoi?".. Si atunci s-a gasit formula LEGALA prin care s-a constituit SC. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. in care Becali a devenit majoritar in contul banilor imprumutati..Dupa ce Becali si-a adjudecat conducerea Stelei, militarii, nemultumiti ca pierd controlul, au fortat aparitia unei Hotarari de Guvern care a anulat HG din 1999, prin care FC Steaua primea in folosinta, gratuit, pe o perioada de 20 de ani, stadionul si baza sportiva. Hotararea a fost semnata de... "dinamovistul " Adrian Nastase. De ce pentru Steaua da , iar pentru Dinamo nu? Simplu, la Steaua s-a incalcat "conventia", privatizare de forma! "Privatizare, privatizare, dar sa decidem si noi, baietii"!....Asta cu numele si marca e de rasul curcilor! Cum adica, dai o echipa de fotbal, ca nu mai poti s-o tii, fara nume, far

grandetorito
grandetorito  •  20 Septembrie 2016, 19:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de John Milne pe 20 Septembrie 2016, 19:23

***

Inca nu am ajuns atat de rau sa ii urmaresc pe astia de pe net... Am alte surse de informare si entertainment :)

nebraska
nebraska  •  20 Septembrie 2016, 19:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 20 Septembrie 2016, 19:21

Multumesc! Esti o scumpa! Nush ce m-as face fara tine!!!

Are rost sa-ti scriu cum esti sau te simti? Ma rog poate ti-am mai spus cu alte ocazii si n-am gresit.

grandetorito
grandetorito  •  20 Septembrie 2016, 19:24
Respect Raportează Răspunde

Ciobanul este ultima mea problema :) Din partea mea sa plece de maine, dar sa vina altul cu bani la club. Pe mine ma intereseaza soarta clublui care detine echipa de fotbal, nu de cine o finanteaza. O alta echipa infiintat de CSA, indiferent de unde incepe, devine o clona si sincer nu stiu cat de usor ii va fi, mai ales ca o ia de la zero.

1425838917717550
John Milne  •  20 Septembrie 2016, 19:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 20 Septembrie 2016, 19:18

:)))) Numai in Romania ar fi posibil asa ceva... Ce porti aia esti, nu invers! Si daca porti o sigla, dar nu esti "de-ai lor" , esti dat in judecata si pus sa platesti :)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  20 Septembrie 2016, 19:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 20 Septembrie 2016, 19:19

Bine gigistule,fcsb e Steaua sa dormi tu linistit..un roman cu inima curata simte ca bataia asta de joc n-are nimic comun cu echipa care castiga CCE candva.

Multumesc! Esti o scumpa! Nush ce m-as face fara tine!!!

ottobraun
ottobraun  •  20 Septembrie 2016, 19:20
Respect Raportează Răspunde

+ €35 la Stiinta datorie , ciobanu ramane in chiloti!

nebraska
nebraska  •  20 Septembrie 2016, 19:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 20 Septembrie 2016, 19:12

Sincer... nu l-am mai vazut pe timm postand pana azi, iar pe sadiku si catalynn nu prea ii iau in seama (ca am vazut ce le poate pielea). Deocamdata nu am gasit niciun sustinator al CSA-ului sau contestatar al FC Steaua care sa aduca si argumente cu care sa isi sustina parerea ca "FCSB nu e Steaua".

Bine gigistule,fcsb e Steaua sa dormi tu linistit..un roman cu inima curata simte ca bataia asta de joc n-are nimic comun cu echipa care castiga CCE candva.

grandetorito
grandetorito  •  20 Septembrie 2016, 19:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 20 Septembrie 2016, 19:16

deja astia se intrec cu gluma si la finalul acestor procese vom realiza ca in Romania de azi, marcile comerciale sau siglele cluburilor de fotbal detin cluburi sportive, ba chiar societati comerciale si nu invers cum ar fi normal

:)))) Numai in Romania ar fi posibil asa ceva... Ce porti aia esti, nu invers! Si daca porti o sigla, dar nu esti "de-ai lor" , esti dat in judecata si pus sa platesti :)))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  20 Septembrie 2016, 19:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de grandetorito pe 20 Septembrie 2016, 19:08

Asta stiam si eu... ca procesul castigat definitiv de CSA este legat de sigla neactualizata pe idunic si pe care nu o foloseste nimeni in acest moment, iar cel legat de numele Steaua este inca pe rol (becali are o sentinta favorabila la activ, dar inca se judeca apelul facut de CSA). Dar nu am cunostinta de niciun proces legat de palmares, locul in Liga 1 sau identitatea echipei.

deja astia se intrec cu gluma si la finalul acestor procese vom realiza ca in Romania de azi, marcile comerciale sau siglele cluburilor de fotbal detin cluburi sportive, ba chiar societati comerciale si nu invers cum ar fi normal

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 28
Comentează