Alte știri din fotbal
Poli Timișoara - Chindia Târgoviște, în prima etapă din Liga 2
27
Cornel Dinu, atac fără precedent în direct: „O canalie! Ăștia nu sunt oameni, sunt bestii”
0
OUT din lotul FCSB-ului la inițiativa lui MM Stoica: „N-avea sens!”
0
Andrei Nicolescu pleacă de la Dinamo? Răspuns pentru GSP: „Să duc echipa într-o zonă de performanță reală!”
0
Știri din fotbal internațional
Toți îl părăsesc pe Infantino: Wenger se delimitează de planul șefului FIFA
0
Jefte Betancor a prins transferul la „echipa vieții lui”: „Sunt fericit să fiu acasă”
0
Diletta Leotta a „perturbat” antrenamentul lui Schalke
0
Portarul Norvegiei a prins un transfer impresionant după Campionatul Mondial
0
Lifestyle
BYD atacă segmentul de lux: chinezii lansează o limuzină care să rivalizeze cu Mercedes și BMW
0
Omul din umbră din echipa „Zeiței de la Montreal”: „Nota 10? Meritul Nadiei 80%. Eu – 1%!” + De ce nu vorbește Comăneci despre barbariile lui Karolyi
9
Cum s-au relaxat Ștefan Baiaram și soția Cristina, după victoria 4-0 cu Petrolul
4
Stadionul olimpic, lovit de inundații devastatoare lângă granița cu Austria » Sportivii au scăpat la limită de o tragedie
0
„Ucraina nu va intra NICIODATĂ în NATO!”, crede Valeri Zalujnîi și spune că ...
Libertatea
De ce Dunărea continuă să scadă, deși România nu a fost ferită de ploi. ...
Adevărul
Ce mesaj a transmis Gică Hagi la dispariția lui Franco Baresi: „Unele ...
GSP SPECIAL
Motivul pentru care Lidl le interzice angajaților să comande mașini ...
Libertatea
au avut bani pentru taxa de timbru ? cine a dat ordin pentru deblocarea acestei uriase sume , suma care reprezinta taxa de timbru,a ? hotii din mapn ne fura banii oameni buni !
Daca nu ar fi avut avantaje de pe urma brandului Steaua, nea Jiji ar fi redenumit demult echipa si ar fi mutat-o in Voluntari. Omul este un escroc model romanesc.
Asta este citat din sentinta ICCJ? Unde o gasesc sa o citesc si eu, te rog? Si apoi nu inteleg ce legatura are palamaresul cu patrimonul... Palmaresul este o lista a trofeelor castigate de echipa de fotbal, patrimoniul inseamna drepturi cu valoare materiala si bunuri materiale. Marca e patrimoniu si e a proprietarului, palmaresul reprzinta istoria si e al echipei.
1. CSA Steaua, prin infrastructura pe care o detine, este un club mult mai valoros decat FCSB 2. Astazi, un club precum FCSB se poate autofinanta doar prin participarea in Liga 1. 3. CSA Steaua este castigatoarea Cupei Campionilor. Numai un prost poate crede ca un trofeu castigat de echipa care te reprezinta si este formata din angajatii tai, poate fi atribuit unei alte entitati. 4. Intre 2004 si 2014 toate echipamentele FCSB aveau insemnele CSA Steaua pe piept. Suporterii au fost indusi in eroare cumparand bilete si materiale promotionale. Avantajul financiar asigurat astfel de FCSB este un prejudiciu pentru CSA Steaua.
Cine-i de servici in seara asta? Sadiku, nebraska si mai cine? Moshu nu e? Cum a fost la team building?
Rau n-ai ajuns,asa ai fost dintotdeauna.Unde sa mai cobori,sub tine nu e nimic.
Practic, motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998. Din motivarea sentintei de la ICCJ
Whatever makes you happy! Oricum comentariile tale nu au nicio valoare pentru mine. Imi pare rau ca spun asta, dar in timp ai demonstrat ca nu ai nimic de spus, dar iti place sa iti vezi numele pe site.
ce drq argumente pot sa aduca astia cand e simplu ca buna ziua; aici Gigi Becali a gresit, putea sa faca noua sigla si mai simpla, o stea si gata, fara nici o initiala pe ea precum au cei de la Hamburg SV, un logo simplu si atunci nu se mai crea confuzie pe tema asta, confuzie de care abuzeaza Talpoi si Boran la greu, plus cei din spatele lor
„Mai mult, chiar dacă s-ar considera că marca supusă anulării pentru rea credinţă în cauză a fost folosită pentru a identifica doar echipa de fotbal, NU SE POATE AJUNGE LA CONCLUZIA că prin transferarea activităţii secţiei de fotbal s-a transferat automat şi această marcă, odată cu creanţele şi debitele, având în vedere că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 84/1998 teza finală, forma în vigoare la data încheierii protocolului, transmiterea unor elemente din patrimoniul titularului nu afectează calitatea de titular al dreptului la marcă. DOAR în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect şi transferul drepturilor cu privire la marcă. Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit". Practic, motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi crea
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.