Comentarii (289)
de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  01 Septembrie 2015, 15:49
Postat de juliusmad pe 01 Septembrie 2015, 15:47

:)))) cine sa va mai inteleaga? il injurati pentru ca nu este patron? cat timp a tacut din gura, nu era bine.....cand arata niste hartii, iar nu e bine :)))))

E peluzist !!

adriann_
adriann_  •  01 Septembrie 2015, 15:47
Postat de crimson.veritas pe 01 Septembrie 2015, 15:34

bah ... nejuristule ... prin continuitate de activitate ... palmaresul se transmite automat ca parte din activitate ... alaturi de toate celelalte drepturi competitonale! tu nu ai probleme ca nu esti jurist ci ca nu intelegi cuvantul de 'continuitate' ...:)) Gigi nu v-a aratat nimic azi ... ce nu stiati deja (deci lasati vrajeala) ... pentru ca Steaua nu putea fi inscris niciodata la FRF si in competitle FRF fara sa fie continuatorul AFCS ... lucru consfiintit de o decizie judecatoreasca pe baza carea se ia decizia de afiliere! Palmaresul se transmite automat, pentru ca nu este un drept competitonal, nu patrimonial ... o data cu continuitatea! Deci printr-o serie de deductii logice ... simple ... ajungi usor la concluzia ca palmaresul este la Steaua ... din simplul motiv ca nu poate fi altundeva ... decat unde este activiatate (sistata sau continuata)! Deci nu trebuie sa fii jurist ... sa stii in 2015 ... si pe un tabloid cu tematica sportiva ... ca palmaresele echipelor nu se tranzactioneaza la bursa sau la taraba! ...:))

Hai ca s-a rasturnat carta cu avocati la Caracal, pardon pe treptele 'palatului' becaliot ==)) Situatia este simpla: cele doua parti (MAPN si Becali) au pus la un moment dat la comun niste lucruri: brandul steaua ( cu nume, sigla, culori, palmares), niste jucatori, locul in L1 samd. Pe baza acestei intelegeri a functionat clubul un numar de ani. Acum una dintre parti isi vreaa jucariile inapoi iar cealalta (Becali) sustine ca ar fi devenit proprietar pe niste lucruri pe care nu i le-a vandut nimeni niciodata. Numai un *** nu intelege acesta situatie relativ simpla.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  01 Septembrie 2015, 15:47
Postat de utraian pe 01 Septembrie 2015, 15:45

ce acte mah? a uitat cand zicea ca el nu e nici macar patron, facea acte pe numele lu' ma-sa vitrega, a lui Mache. Asta era patron numai cand lua banii, in rest baga alti castraveti murati la inaintare

:)))) cine sa va mai inteleaga? il injurati pentru ca nu este patron? cat timp a tacut din gura, nu era bine.....cand arata niste hartii, iar nu e bine :)))))

utraian
utraian  •  01 Septembrie 2015, 15:47
Postat de de_pe_tarnave pe 01 Septembrie 2015, 15:43

Cât a dat bani a fost zeu și pentru Peluza Sud și pentru Peluza Nord !!!

in mintea ta a dat bani, n-a dat nici un *** . Poate doar a reinvestit la un moment dat banii luati pe transferuri. N-a scos niciodata nici un leu in plus. Acum cica pleaca cu 10 jucatori, de parca el cand a furat Steaua, a furat-o in fundul gol

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utraian
utraian  •  01 Septembrie 2015, 15:45

ce acte mah? a uitat cand zicea ca el nu e nici macar patron, facea acte pe numele lu' ma-sa vitrega, a lui Mache. Asta era patron numai cand lua banii, in rest baga alti castraveti murati la inaintare

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Septembrie 2015, 15:42
Postat de behaitoarea.woody pe 01 Septembrie 2015, 15:38

Am vorbit cu Gigi si gata de maine sa vii la Palat, esti noul jurist manager general si janitor de la Steaua cu 9 colturi.

l-ai prins intr-o intersectie cu parbrizul murdar? Nu vad in ce alt context ... cineva de teapa ta poate vorbi cu Gigi! ...:))

juliusmad
juliusmad  •  01 Septembrie 2015, 15:41
Postat de adriann_ pe 01 Septembrie 2015, 15:40

Deci marea dovada a lui becali e un text din statutul firmei controlate de el. AHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH ==)) Am vazut o parte din cacealmaua penibila pe care a incercat s-o traga acest personaj grotesc, fluturand niste hartii si sperand ca astia din MAPN se vor speria de perspectiva preluarii unei echipe de liga 1 in plin sezon. Mi se pare ireal ca exista oameni care pot pune botul la fentele de doi lei ale unui escroc cu 4 clase...

daaa, sunt curios ce acte aduce mapn-ul.

juliusmad
juliusmad  •  01 Septembrie 2015, 15:40
Postat de behaitoarea.woody pe 01 Septembrie 2015, 15:38

Parca totusi Valahul n-are umor. La nebraska rad tot timpul.

dap, tu ai simtul umorului demn de un cioclu

darkdark
darkdark  •  01 Septembrie 2015, 15:40
Postat de crimson.veritas pe 01 Septembrie 2015, 15:34

bah ... nejuristule ... prin continuitate de activitate ... palmaresul se transmite automat ca parte din activitate ... alaturi de toate celelalte drepturi competitonale! tu nu ai probleme ca nu esti jurist ci ca nu intelegi cuvantul de 'continuitate' ...:)) Gigi nu v-a aratat nimic azi ... ce nu stiati deja (deci lasati vrajeala) ... pentru ca Steaua nu putea fi inscris niciodata la FRF si in competitle FRF fara sa fie continuatorul AFCS ... lucru consfiintit de o decizie judecatoreasca pe baza carea se ia decizia de afiliere! Palmaresul se transmite automat, pentru ca nu este un drept competitonal, nu patrimonial ... o data cu continuitatea! Deci printr-o serie de deductii logice ... simple ... ajungi usor la concluzia ca palmaresul este la Steaua ... din simplul motiv ca nu poate fi altundeva ... decat unde este activiatate (sistata sau continuata)! Deci nu trebuie sa fii jurist ... sa stii in 2015 ... si pe un tabloid cu tematica sportiva ... ca palmaresele echipelor nu se tranzactioneaza la bursa sau la taraba! ...:))

Le explici degeaba ... m-am chinuit inutil doi ani cu *** din Craiova pe temea palmaresului ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  01 Septembrie 2015, 15:38
Postat de juliusmad pe 01 Septembrie 2015, 15:37

nu esti tu valahu' ????????????? pe mine m-ai pacalit, aveti discursuri asemanatoare

Parca totusi Valahul n-are umor. La nebraska rad tot timpul.

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 29
Comentează