Comentarii (102)
samertx
samertx  •  01 August 2016, 13:52
Postat de gerulozaurus pe 01 August 2016, 13:44

Talpan si Boroi au terfelit de tot numele armatei romane, sunt la acelasi nivel cu un cioban numit G.Becali si mai trist este ca armata asta ajutata si de catre coruptia din tara asta, nu e in stare sa castige un amarat de razboi pentru o amarata de sigla cu un amarat de inamic, care mai este si cioban...voi realizati ca astia nu pot sa-l bata nici macar pe Gigi ? in cazul unui conflict militar nici nu-mi fac probleme pe cine sa pariez, in nici un caz pe armata aia dotata cu MiG-uri 21 din 1958, fabricate in 1989 si asamblate pe drum dar in zbor :)

Minimalizezi rolul unei instituții fundamentale a unei națiuni și-o aduci la nivelul tău, băi.

ticbis
ticbis  •  01 August 2016, 13:52
Postat de adi_stelistul pe 01 August 2016, 13:25

Sunt absolut convins ca functionarii nostri (intr-o categorie mai larga includ aici si judecatorii) nu sunt deloc familiarizati cu chestiuni legate de marca. Mare parte din legislatia aceasta a fost pur si simplu "lipita" peste jurisdictia romaneasca si adoptata ca atare de judecatori. E mare diferenta intre acestia si cei din Occident care studiaza in facultate jurisdictie si jurisprudenta in domeniu si au in spate decenii sau poate secole de experienta. De exemplu stiu ca la OSIM a fost respins un slogan comercial pentru ca vorbea de calitatea marfii care nu putea fi verificata (de catre OSIM, carevasazica). Ceea ce era o tampenie, Protectia Consumatorului e cea care verifica daca ceea ce se promite in reclama (inclusiv in slogane inregistrate) e real. Am dat asta ca exemplu ca sa demonstrez ce am spus la inceput, ca la noi nu e bine asimilata tematica asta a marcii comerciale. Articolul acesta 8 spune ceva, aparent in favoarea lui Becali, dar nu foarte clar (pentru mine, ca neofit). E bine ca incearca insa sa mearga si la instante europene. Daca i se va da sau nu dreptate va vedea. Bine ar fi si sa investeasca, cum zice, dar aici am niste rezerve.

Conform tuturor documentelor aparute in presa privind conflictul dintre Armata si Becali, de o parte si de cealalta, este clar ca Becali are dreptatea de partea sa. Armata are exclusivitate asupra marcii Steaua, adica asupra siglei inregistrate la OSIM (emblema) conform unei hotarari judecatoresti. La randul lui Becali are dreptul de a folosi numele comercial Steaua Bucuresti, conform unei alte hotarari judecatoresti. Mai mult, istoria si palmaresul Stelei de la infiintare si pana in prezent sunt fara niciun dubiu in curtea actualului club detinut de Becali. MAPN-ul poate solicita in instanta despagubirile de 37 de milioane de euro, dar trebuie sa achite inainte de a deschide procesul, conform legii, o taxa de 10% din cuantumul daunelor solicitate. Ramane de vazut daca Guvernul Romaniei va aproba o cheltuiala de 3,7 milioane de euro pentru o prostie crunta, pentru un proces ce poate dura cativa ani si in care are sanse infime de castig.

stelbz
stelbz  •  01 August 2016, 13:51

Probabil ca Budescu va ajunge la Steaua. Probabil se va intoarce la Astra. Nu stiu. Dar Budescu a facut marea greseala cand s-a luat dupa Sumudica si a plecat in China(liga a doua) pt. aceeasi suma pe care o platea si Becali. O ambitie prosteasca a lui Sumudica care l-a privat pe Budescu si de o participare la Nationala. Plus ca daca ar veni la Steaua, ca imprumut acum, poate beneficia si de niste avantaje la un transfer definitiv si apoi de un transfer in Europa precum Chipciu.

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  01 August 2016, 13:51
Postat de samertx pe 01 August 2016, 13:42

Homoștean nu a fost ministru „și șef” al Securității? Doar al internelor? Pocăitule! :))

Le iei apararea imediat. Normal, securist la securist trage. Lasa sa vada si noile generatii cine ati fost zeci de ani, ce fel de conducatori ati avut si ce fel de politica ai dus. Pe Anghelache cand il ridica ?

crotalie
crotalie  •  01 August 2016, 13:49

Datorita noua celor care il sustinem pe nea Gigi care e om bun si a demonstrat inclusiv faptic spiritul fcsbist nu dispare niciodata si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. hei, hei!

gerulozaurus
gerulozaurus  •  01 August 2016, 13:44

Talpan si Boroi au terfelit de tot numele armatei romane, sunt la acelasi nivel cu un cioban numit G.Becali si mai trist este ca armata asta ajutata si de catre coruptia din tara asta, nu e in stare sa castige un amarat de razboi pentru o amarata de sigla cu un amarat de inamic, care mai este si cioban...voi realizati ca astia nu pot sa-l bata nici macar pe Gigi ? in cazul unui conflict militar nici nu-mi fac probleme pe cine sa pariez, in nici un caz pe armata aia dotata cu MiG-uri 21 din 1958, fabricate in 1989 si asamblate pe drum dar in zbor :)

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  01 August 2016, 13:42

Gasiti tot articolul pe site-ul concurentei. Sa vedeti cine a fost dinamo bucuresti si ce conducatori avea. Doi dintre ei sunt azi trimisi in judecata pentru crime impotriva umanitatii.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  01 August 2016, 13:42
Postat de crotalie pe 01 August 2016, 13:41

Daca vom fi interzisi in prima liga pentru ca folosim o marca becalifera ne inscriem in campionatul bisericesc si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

samertx
samertx  •  01 August 2016, 13:42
Postat de dinamovist_rau pe 01 August 2016, 13:32

Tudor Postelnicu, fost ministru de interne şi şef al Securităţii, şi generalul George Homoştean, fost ministru de interne – amândoi, conducători ai clubului Dinamo înainte de 1989 – au fost trimişi în judecată pentru crime împotriva umanităţii de procurorii militari de la Parchetul General, anunţă eranews.ro.

Homoștean nu a fost ministru „și șef” al Securității? Doar al internelor? Pocăitule! :))

crotalie
crotalie  •  01 August 2016, 13:41

Daca vom fi interzisi in prima liga pentru ca folosim o marca becalifera ne inscriem in campionatul bisericesc si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Comentează