Comentarii (102)
mariuss72
mariuss72  •  01 August 2016, 14:26
Postat de samertx pe 01 August 2016, 14:22

Am câteva zile libere, vreau să-l îl trimit pe vaalahul în Valhalla, metre. :))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  01 August 2016, 14:23
Postat de ticbis pe 01 August 2016, 13:52

Conform tuturor documentelor aparute in presa privind conflictul dintre Armata si Becali, de o parte si de cealalta, este clar ca Becali are dreptatea de partea sa. Armata are exclusivitate asupra marcii Steaua, adica asupra siglei inregistrate la OSIM (emblema) conform unei hotarari judecatoresti. La randul lui Becali are dreptul de a folosi numele comercial Steaua Bucuresti, conform unei alte hotarari judecatoresti. Mai mult, istoria si palmaresul Stelei de la infiintare si pana in prezent sunt fara niciun dubiu in curtea actualului club detinut de Becali. MAPN-ul poate solicita in instanta despagubirile de 37 de milioane de euro, dar trebuie sa achite inainte de a deschide procesul, conform legii, o taxa de 10% din cuantumul daunelor solicitate. Ramane de vazut daca Guvernul Romaniei va aproba o cheltuiala de 3,7 milioane de euro pentru o prostie crunta, pentru un proces ce poate dura cativa ani si in care are sanse infime de castig.

Taxa de care zici nu e mare lucru, pt ca practic Guvernul o ia dintr-un buzunar si o baga in altul, nu pierde nimic. Asa cum am mai spus, cu Statul nu câștigi decat daca esti in sistem. Nu zic, poate jiji sa căstige la Curtea Europeana, insa daca pierde in Romania si rămane fara club faptul va fi consumat, va primi eventual despăgubiri. Oricum totul este un talmes balmeș, ca nu mai înțelegem noi nimic e una, dar vad ca nici Judecătorii care au actele in fata nu înțeleg si ajungem sa avem doua hotărâri definitive care se bat cap in cap. In plus, poate ca CSA ar trebui sa agajeze o firma de avocatura serioasă, Talpan este in mod clar depășit de situație ...

samertx
samertx  •  01 August 2016, 14:22
Postat de mariuss72 pe 01 August 2016, 14:16

***

Am câteva zile libere, vreau să-l îl trimit pe vaalahul în Valhalla, metre. :))

crotalie
crotalie  •  01 August 2016, 14:20

Discursurile si conferintele de prea ale lui Nea Gigi care e om bun si a demonstrat inclusiv faptic inflacareaza intreaga suflare si rasuflare fcsbista si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

mariuss72
mariuss72  •  01 August 2016, 14:16
Postat de samertx pe 01 August 2016, 14:12

Tu nu înțelegi cea mai simplă noțiune despre ființa umană, fiecare se naște și moare având în sinea lui conștiința faptelor proprii, cazul Ursu despre care dai, de zor, lipiri pe aici, este un caz dezbătut, la vremea lui, la nivel mondial. Probabil, alte mii au murit în aceleași condiții și în același timp, asta nu înseamnă că fiecare dintre cei angajați în acel sistem să fie vinovați. Să culpabilizezi la nivel global un organism necesar într-o societate, doar ptr. a dovedi că unul dintre membri lui este criminal, aduce cu prostia manipulatului și speranța manipulantului, pocăitule! :))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  01 August 2016, 14:15

Jiji e un glumet profund ...el trebuie dus la spitalul de glumeti ...fotbalul romanesc fara el ar creste in valoare ...si ar dubla valoarea ...acest cancer il trage in jos ...

mariuss72
mariuss72  •  01 August 2016, 14:15
Postat de stelbz pe 01 August 2016, 14:02

De ce ar fi facut asta ? Doar pentru binele fotbalistului Budescu. Care ar fi jucat la Europene sigur. Nu sa-l trimita in China la liga secunda, in bataie de joc. Pur si simplu si-a batut joc de omul Budescu, jucator care-si adusese contributie enorma la acest club. De fapt la ce sa te astepti de la Sumulica ?

Dar cumva l-a dat pe Budescu ca pe un balot de paie? Eu cred ca daca jucatorul e atit de prost incit sa nu judece o situatie de genul asta, atunci merita orice i se intimpla. Sumudica e un profitor, la fel ca cei mai multi din fotbalul romanesc, sa nu crezi ca Reghecampf ar fi procedat altfel, daca nu si mai rau.

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  01 August 2016, 14:14
Postat de samertx pe 01 August 2016, 14:12

Tu nu înțelegi cea mai simplă noțiune despre ființa umană, fiecare se naște și moare având în sinea lui conștiința faptelor proprii, cazul Ursu despre care dai, de zor, lipiri pe aici, este un caz dezbătut, la vremea lui, la nivel mondial. Probabil, alte mii au murit în aceleași condiții și în același timp, asta nu înseamnă că fiecare dintre cei angajați în acel sistem să fie vinovați. Să culpabilizezi la nivel global un organism necesar într-o societate, doar ptr. a dovedi că unul dintre membri lui este criminal, aduce cu prostia manipulatului și speranța manipulantului, pocăitule! :))

Astia v-au condus clubul, securistii. Este normal sa iti fie rusine de lucrul asta dar noile generatii trebuie sa stie cine a fost si este dinamo bucuresti. Spun este pentru ca si la ora asta aveti vechi securisti si nepoti de securisti in conducerea clubului .

samertx
samertx  •  01 August 2016, 14:12
Postat de dinamovist_rau pe 01 August 2016, 13:51

Le iei apararea imediat. Normal, securist la securist trage. Lasa sa vada si noile generatii cine ati fost zeci de ani, ce fel de conducatori ati avut si ce fel de politica ai dus. Pe Anghelache cand il ridica ?

Tu nu înțelegi cea mai simplă noțiune despre ființa umană, fiecare se naște și moare având în sinea lui conștiința faptelor proprii, cazul Ursu despre care dai, de zor, lipiri pe aici, este un caz dezbătut, la vremea lui, la nivel mondial. Probabil, alte mii au murit în aceleași condiții și în același timp, asta nu înseamnă că fiecare dintre cei angajați în acel sistem să fie vinovați. Să culpabilizezi la nivel global un organism necesar într-o societate, doar ptr. a dovedi că unul dintre membri lui este criminal, aduce cu prostia manipulatului și speranța manipulantului, pocăitule! :))

dinamovist_rau
dinamovist_rau  •  01 August 2016, 14:10

Cornel Dinu, care în campania 1983-1984, când Dinamo a ajuns în semifinalele Cupei Campionilor, era antrenor secund al echipei, povesteşte în memoriile sale că Securitatea mobiliza resurse importante pentru a afla totul nu numai despre adversari, dar şi despre arbitrii care urmau să oficieze la partidele din cupele europene. Unii dintre aceştia erau mituiţi chiar şi cu valută forte, banii provenind din fondurile Securităţii. În acel moment, Postelnicu era şeful Securităţii. El a fost numit de dictatorul Nicolae Ceauşescu în această funcţie în 1978.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează