Comentarii (172)
biancorossi
biancorossi  •  24 Aprilie 2012, 21:32
Postat de sundance_nr_one pe 24 Aprilie 2012, 21:28

Singura sansa era daca traia ceausecu si adopta modelul chinez . Dar asta este doar fictiune asa ca sa ne intoarcem la football ..)))!

pai deja il adoptase. ne infometa sistematic de 5 ani.

biancorossi
biancorossi  •  24 Aprilie 2012, 21:30
Postat de flafy pe 24 Aprilie 2012, 21:26

Dinamo 3-2 Ceahlaul a fost blat si steaua 4-1 Sportul n-a fost blat nu?:))

flafy, dade nene mai incolo ca iese luna. nu asa se pune problema, nu trebuie sa ne intereseze asa mult ce face steaua. bonetti are dreptate, nu imi arde mie de alti adversari in mare masura, mie imi arde camasa de problemele noastre, care sunt destule, zice el. si ce bine zice. deci, nu ala ee argument, ce spui tu, despre steaua-sportul. si nici ala, nici asta, nu au fost blaturi decat in visele rele ale copiilor sodomizati. te regasesti printre ei??? lasa-i pe altii... sunt amatori garla. capisci, amigo???

valyomanyd
valyomanyd  •  24 Aprilie 2012, 21:29
Postat de lukasoil17 pe 24 Aprilie 2012, 21:20

unul dintre foarte putinele adevaruri debitate de unicul neuron functional al ciobanului!

Eu cred ca nici tu nu ai mai multi,cel mult cate clase are ....trenul !!!

sundance_nr_one
sundance_nr_one  •  24 Aprilie 2012, 21:28
Postat de biancorossi pe 24 Aprilie 2012, 21:23

am contestat eu ceva din tot ce ai spus?/ tac. deci aprob. ai 1000/100 dreptate.

Singura sansa era daca traia ceausecu si adopta modelul chinez . Dar asta este doar fictiune asa ca sa ne intoarcem la football ..)))!

ionut.07
ionut.07  •  24 Aprilie 2012, 21:27
Postat de ionut.07 pe 24 Aprilie 2012, 21:25

Mai documenteaza-te...In ultimii 10 ani ne-a batut o data si-o data am facut egal. Cat despre declaratiile lui Munteanu, atunci nu ar fi fost acuzat de toti conducatorii echipelor la care a activat, daca erau viabile. Singurul care si-a pastrat demintatea fata de Becali a fost Hagi. Imi aduc aminte ca si Dumitrescu a avut declaratii asemanatoare si-n vara, daca nu ma insel, era cat pe ce sa semneze din nou cu Steaua. Sursa o reprezinta chiar spusele lui. Ti-am zis, o logica foarte simplu de urmarit arata ca de data asta Dinamo-Ceahlaul n-a fost blat.Cat despre motivele invocate,voi n-ar trebui sa vorbiti.Pt ca la fiecare meci castigat de Dinamo invocati motivul sampaniilor sau al arbitril

*sau al arbitrilor. Daca toate ineptiile voastreimi pare ca folosesc pluralul, tu poate nu esti printre ei, dar ma refer la stelisti in general) erau adevarate, atunci Dinamo n-ar mai fi terminat pe 5-6. Desigur, dupa unii dintre voi (aceeasi precizare), Borcea a platit arbitrii pentru ca Dinamo sa termine pe locurile respective. Iar despre valize..pai, ce Dumnezeu, a fost si-un proces in sensul asta.

flafy
flafy  •  24 Aprilie 2012, 21:26

Dinamo 3-2 Ceahlaul a fost blat si steaua 4-1 Sportul n-a fost blat nu?:))

biancorossi
biancorossi  •  24 Aprilie 2012, 21:26
Postat de forumeer pe 24 Aprilie 2012, 21:19

Interesant. Deci Dorinel, ala care a fost dat afara de 0ier fara nici un motiv plauzibil si care a spus dupa eveniment ca a fost cea mai mare greseala din cariera sa vina la Steaua, manifestandu-si in dese randuri antipatia pt 0ier, acelasi om care de cand e la Otelul, din 6 meciuri a batut-o pe Steaua in 2, e sclavul 0ierului si al valizelor sale? Mda, buna logica. Probabil si daca ne batea in 5 din cele 6, spuneati ca a fost valiza sau mai stiu eu ce. Dar nu mi-ai raspuns cand a batut Ceahlaul ultima oara pe dinamo, ca eu nu-mi amintesc... Evident, ca va sunt inferiori ca valoare si joc, dar e imposibil din atatea meciuri jucate in ultimii 10 ani sa nu obtina si ei macar O VICTORIE!

sa-ti amintim noi: amigo, ceahlaul este in prima divizie/liga din 1993 (probabil, acum sunt f obosit, tocmai ce-am venit de la....pt neamt, am avut acolo niste treaba). ei bine, au si retrogradat o perioada, dar mica, iar in toti acesti ani NICIODATA nu au castigat in stefan cel mare. de ce trebuia sa castige acum? pe ce criterii, sau sub ce argumente? ceahlaul se bate la retrogradare, ca mai mereu, dinamo la varf, ca mai mereu. ce necunoscuta este aici? dinamo a pierdut cu sportul, cu petrolul...trebuie sa piarda tot campionatul, ca vreti voi?? aloooo..... trezirea, Romani !!!

ionut.07
ionut.07  •  24 Aprilie 2012, 21:25
Postat de forumeer pe 24 Aprilie 2012, 21:19

Interesant. Deci Dorinel, ala care a fost dat afara de 0ier fara nici un motiv plauzibil si care a spus dupa eveniment ca a fost cea mai mare greseala din cariera sa vina la Steaua, manifestandu-si in dese randuri antipatia pt 0ier, acelasi om care de cand e la Otelul, din 6 meciuri a batut-o pe Steaua in 2, e sclavul 0ierului si al valizelor sale? Mda, buna logica. Probabil si daca ne batea in 5 din cele 6, spuneati ca a fost valiza sau mai stiu eu ce. Dar nu mi-ai raspuns cand a batut Ceahlaul ultima oara pe dinamo, ca eu nu-mi amintesc... Evident, ca va sunt inferiori ca valoare si joc, dar e imposibil din atatea meciuri jucate in ultimii 10 ani sa nu obtina si ei macar O VICTORIE!

Mai documenteaza-te...In ultimii 10 ani ne-a batut o data si-o data am facut egal. Cat despre declaratiile lui Munteanu, atunci nu ar fi fost acuzat de toti conducatorii echipelor la care a activat, daca erau viabile. Singurul care si-a pastrat demintatea fata de Becali a fost Hagi. Imi aduc aminte ca si Dumitrescu a avut declaratii asemanatoare si-n vara, daca nu ma insel, era cat pe ce sa semneze din nou cu Steaua. Sursa o reprezinta chiar spusele lui. Ti-am zis, o logica foarte simplu de urmarit arata ca de data asta Dinamo-Ceahlaul n-a fost blat.Cat despre motivele invocate,voi n-ar trebui sa vorbiti.Pt ca la fiecare meci castigat de Dinamo invocati motivul sampaniilor sau al arbitril

biancorossi
biancorossi  •  24 Aprilie 2012, 21:23
Postat de sundance_nr_one pe 24 Aprilie 2012, 21:20

Pai ai fost la ”aussies” de curind ”so you know what i am talking, don” t you ”? Eu sunt doar realist desi imi doresc sa ma amagesc . Crezi ca daca Romania va incepe sa se dezvolte cu adevart peste 20 de ani , ailalti ramin pe loc sa o astepte ?

am contestat eu ceva din tot ce ai spus?/ tac. deci aprob. ai 1000/100 dreptate.

sundance_nr_one
sundance_nr_one  •  24 Aprilie 2012, 21:20
Postat de biancorossi pe 24 Aprilie 2012, 21:12

cu efect.

Pai ai fost la ”aussies” de curind ”so you know what i am talking, don” t you ”? Eu sunt doar realist desi imi doresc sa ma amagesc . Crezi ca daca Romania va incepe sa se dezvolte cu adevart peste 20 de ani , ailalti ramin pe loc sa o astepte ?

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 18
Comentează