Becali s-a luat la trântă cu românul de la TAS: "Să vină la mine să-i dau lecții. Bate câmpii"

Gazeta Sporturilor · 2018-06-01T13:29:00+03:00

Gigi Becali s-a enervat teribil când a văzut declarațiile lui Cristian Jura, arbitrul român de la TAS, cu privire la procesul pe care CSA Steaua îl are cu FCSB legat de prejudiciul de 37 de milioane de euro.

jensen • 01 Iunie 2018, 17:01

Bravo Gigi, te-ai pus bine si cu TAS! Ai tu un talent de a umple de cacao tot ceea ce realizeaza altii, caci am impresia ca ti-o cauti mereu. Și ți-o și ei! Daca n-ar mai vorbi gura aia fara tine echipa asta a ta, cum s-o numi ea, ar avea numai de castigat. Dar pe banii tai, sigur, poti sa faci si prostii! Pana la urma o sa-i lasi lui Geambazi un abtibild. Si ala fara lipici! Succes!

romeverest • 01 Iunie 2018, 16:45

Asta le da lectii la toti de zici ca si-a dat doctoratul in drept, iar cand vine vorba de procese, le-a pierdut pana acum pe toate !!

ropo • 01 Iunie 2018, 16:30

Pai tocmai ce a hotarit instanta ca prejudiciul nu e doar pe trei ani,jiji in delirul lui,nu recunoaste hotarirea instantei,chiar a ajuns rau.

badeadorian • 01 Iunie 2018, 20:33

"Prejudiciul înseamnă paguba pe care tu trebuia să o realizezi !!! " .... Becali inventeaza in limba romana . Cum sa trebuiasca sa REALIZEZI O PAGUBA ??? ...

adriann_ • 01 Iunie 2018, 19:48

Postat de alex_1973 pe 01 Iunie 2018, 17:50

Când mă uit la Gigi chiar îmi este mila de el la cât poate fi de naiv..Îl păcălește câte un avocatel cu o idee și el săracul merge pana în pânzele albe cu acea prostie.La câți bani are în loc sa facă lucruri bune pe el.îl interesează tot doar banii.Omul este bolnav după bani și inavutire.

Nu e beecali vreo victima naiva, stai linistit. Prin 2011, inainte sa inceapa Talpan cu procesele, a cerut MApN sa-i acorde dreptul de folosinta a marcii Steaua pe societatea FCSB, dar a fost refuzat. Cu alte cuvinte, stia foarte bine de atunci ca nu are dreptul sa foloseasca marca pe societatea comerciala FCSB. A continuat sa o faca in mod evident ilegal, cu LARGA complicitate a gsp, digi, dolce samd.

STELISTUL1 • 01 Iunie 2018, 17:49

Iar are dreptate jiji. Omul nu poate intelege ca folosind o marca fara acordul detinatorului este ilegal si duce la prejudicii cauzate proprietarului. Cu sau fara activitate, nu poti lua o marca de capul tau. In plus, o terfelesti prin tot felul de scandaluri cauzand un prejudiciu de prestigiu si cred ca nici macar vreun rapidist nu poate nega prestigiul castigat de marca Steaua pe plan sportiv. Altfel spus, doar pt prejudiciul de imagine adus marcii Steaua ar fi trebuit s aplateasca cel putin 100 de milioane, farra sa mai discut despre cele 37 deja recunoscute in instanta.

Dumitru Moldoveanu • 01 Iunie 2018, 16:49

Becali judeca dupa logica, numai ca FC Steaua nu a folosit marca deoarece a fost furata de Becali, de accea trebuie sa plateasca multi bani si pe multi ani

minell73 • 01 Iunie 2018, 16:42

Postat de ropo pe 01 Iunie 2018, 16:30

Pai tocmai ce a hotarit instanta ca prejudiciul nu e doar pe trei ani,jiji in delirul lui,nu recunoaste hotarirea instantei,chiar a ajuns rau.

Ca sa tina ziarele aservite si suporterii incuiati, el inca spune ca are numele, culorile, brandul, etc. Partea nasoala este ca prostimea se uita in gura lui. Uitati-va la titluri pe gsp. 80% dintre ele il promoveaza pe belzebut, in straie de sfant.

Pirvu Constantin • 02 Iunie 2018, 13:00

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

BECALI vorbeste numai prostii.Prea il bagati in seama si el isi face interesul.Din cauza lui echipa intra timorata.de amenintari si modificari in echipa.STEAUA nu este a lui pentru ca nu o merita.Multi jucatori sau ratat din cauza lui.