Comentarii (75)
valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  06 Aprilie 2018, 13:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 06 Aprilie 2018, 13:01

Nu e chiar exact ce spui tu, asa ca vin cu lamuriri : * Aprilie 1998. S-a născut FC Steaua – prin desprinderea fostei secţii de fotbal din Clubul Sportiv al Armatei – Viorel Păunescu fiind ales preşedinte al Consiliului Director. MApN se alinia, astfel, la normele europene privind cluburile departamentale, dar, în acelaşi timp, păstra controlul asupra clubului, prin posesia neîntreruptă asupra celor mai importante elemente: cele nepatrimoniale (palmares, istorie, culori, embleme) şi cele patrimoniale (complexul Ghencea). * Decembrie 1998. S-a luat decizia ca din Adunarea Generală, care avea 89 de membri conform hotărârii din aprilie, să facă parte doar cei care plătesc o taxă anuală de 1.200 de dolari. * Martie 1999. Ministerul Apărării Naţionale „transmite dreptul de folosinţă gratuită pentru spaţiile şi terenurile destinate activităţilor sportive aflate în administrarea sa către Asociaţia Fotbal Club Steaua pe o perioadă de 20 de ani”, conform Hotărârii de Guvern nr. 66 din 04.02.1999. * Ianuarie 2003. S-a votat transformarea clubului în societate pe acţiuni. Rezultatul a fost: Gigi Becali 51%, AFC Steaua 36%, Viorel Păunescu, fostul preşedinte, 6%, Victor Piţurcă 4% şi Lucian Becali 3%. Societatea Comercială Fotbal Club Steaua Bucureşti prelua, conform acestei tranzacţii extrajudiciare, “locul din Divizia A, subrogându-se în toate drepturile (obţinerea de certificate sportive, înscrierea la Ministerul Tineretului şi Sportului, înlocuirea certificatului sportiv la F

Aceste clarificari cu care ai venit nu sunt noutati pentru mine. Stiu ca s-a votat trecerea la societate pe actiuni, dar trebuie sa intelegi ca vechea societatea avea datorii. Prin urmare , ea a fost radiata. Aici nu ne intelegem, dar daca ai avea bunavointa, te-ai documenta si pe acest subiect

baddog26
baddog26  •  06 Aprilie 2018, 13:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 06 Aprilie 2018, 13:02

Pentru ca le convenea situatia. Armata primea bani, Becali juca in Liga 1

Pai eu asta spun, pe mine ma daore in cot de cioban, pana nu se lamureste concret situatia(pentru ca acum incurcate sunt itele), pentru mine adevarata Steaua este FCSB.Am crescut si am suferit sau m-am bucurat la rezultatele acestei echipe, care chipurile inaionte a fost Steaua si acum cica nu ar mai fi.Nu serios, adica o echipa de talia Stelei a putut sa dispara asa in neant si dintr-o data justitia din Romania(care numai corecta nu este) a hotarat ca Steaua s-a desfiintat in 2003!!!

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  06 Aprilie 2018, 13:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de martinpen pe 06 Aprilie 2018, 13:02

Pentru ca le convenea situatia. Armata primea bani, Becali juca in Liga 1

Asa s-a intamplat . Insa acum s-a zis stop. Nu stiu cat e de moral ce au facut, dar e legal, becali nu detine vechea societatea steaua

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  06 Aprilie 2018, 13:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de albalbastru72 pe 06 Aprilie 2018, 13:03

Multumim Bobo,hai Craiova!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  06 Aprilie 2018, 13:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog26 pe 06 Aprilie 2018, 13:01

Bun, Becali se face vinovat de mita si multe altele, ca dealtfel si generalii de la vremea respectiva.Totusi daca ai un pic de materie cenusie de ce nu iti pui intrebarea, de ce toti au tacut malc mai bine de un deceniu??

Nu trebuie sa-mi pun problema pentru ca stiu raspunsul. Chiar si asa, e dreptul celor de la csa sa il tarasca prin trubunale pe becali, chiar si dupa atata timp, din simplul motiv ca au dreptate, iar preluarea clubului nu s-a facut cum trebuia

10208275181896603
Petrisor Ianole  •  06 Aprilie 2018, 13:02
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen
martinpen  •  06 Aprilie 2018, 13:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog26 pe 06 Aprilie 2018, 13:01

Bun, Becali se face vinovat de mita si multe altele, ca dealtfel si generalii de la vremea respectiva.Totusi daca ai un pic de materie cenusie de ce nu iti pui intrebarea, de ce toti au tacut malc mai bine de un deceniu??

Pentru ca le convenea situatia. Armata primea bani, Becali juca in Liga 1

mosh_gerilla.1948
mosh_gerilla.1948  •  06 Aprilie 2018, 13:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerula. pe 06 Aprilie 2018, 12:57

***

Gerulo, ce tot bâigui ? Nu se înțelege nimic !

martinpen
martinpen  •  06 Aprilie 2018, 13:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de valeri_gazaev100 pe 06 Aprilie 2018, 12:53

Avea tot dreptul prin Consiliul de Admnistratie. Sunt mai multi vinovati acolo, dar in fine, nu asta e subiectul. Ideea e ca becali a preluat controlul Stelei, dupa care a radiat-o din cauza datoriilor (lucrurile sunt clare, te poti interesa la Registrul Comertului). Ulterior, a creat o societate noua, fara legatura cu vechea Steaua, respectiv fc fcsb berceni

Nu e chiar exact ce spui tu, asa ca vin cu lamuriri : * Aprilie 1998. S-a născut FC Steaua – prin desprinderea fostei secţii de fotbal din Clubul Sportiv al Armatei – Viorel Păunescu fiind ales preşedinte al Consiliului Director. MApN se alinia, astfel, la normele europene privind cluburile departamentale, dar, în acelaşi timp, păstra controlul asupra clubului, prin posesia neîntreruptă asupra celor mai importante elemente: cele nepatrimoniale (palmares, istorie, culori, embleme) şi cele patrimoniale (complexul Ghencea). * Decembrie 1998. S-a luat decizia ca din Adunarea Generală, care avea 89 de membri conform hotărârii din aprilie, să facă parte doar cei care plătesc o taxă anuală de 1.200 de dolari. * Martie 1999. Ministerul Apărării Naţionale „transmite dreptul de folosinţă gratuită pentru spaţiile şi terenurile destinate activităţilor sportive aflate în administrarea sa către Asociaţia Fotbal Club Steaua pe o perioadă de 20 de ani”, conform Hotărârii de Guvern nr. 66 din 04.02.1999. * Ianuarie 2003. S-a votat transformarea clubului în societate pe acţiuni. Rezultatul a fost: Gigi Becali 51%, AFC Steaua 36%, Viorel Păunescu, fostul preşedinte, 6%, Victor Piţurcă 4% şi Lucian Becali 3%. Societatea Comercială Fotbal Club Steaua Bucureşti prelua, conform acestei tranzacţii extrajudiciare, “locul din Divizia A, subrogându-se în toate drepturile (obţinerea de certificate sportive, înscrierea la Ministerul Tineretului şi Sportului, înlocuirea certificatului sportiv la F

baddog26
baddog26  •  06 Aprilie 2018, 13:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de valeri_gazaev100 pe 06 Aprilie 2018, 12:57

Pai a denumit-o Steaua, la vremea respectiva armata necontestand (fiind in culpa aici) dreptul clonei de a folosi numele si de a juca in locul ei in liga 1 . Totul in schimbul unor sume la negru, idee recunoscuta chiar de becali intr-un dialog de la distanta cu piturca : "ai uitat cand ti-am dat....,am platit..." Chestia asta a facut-o si cu toti generalii, ilie nastase, si ceilalti membrii ai c.a. care s-au manjit cu dolarii infractorului din pipera.

Bun, Becali se face vinovat de mita si multe altele, ca dealtfel si generalii de la vremea respectiva.Totusi daca ai un pic de materie cenusie de ce nu iti pui intrebarea, de ce toti au tacut malc mai bine de un deceniu??

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează