Cătălin Țepelin, redactor-șef GSP: „Becali primește ce merită. Dar ce se schimbă pentru suporteri?” + radiografia dură a unui fotbal plin de clone

Gazeta Sporturilor · 2019-07-05T19:56:00+03:00

FCSB nu e Steaua. A pierdut marca, a pierdut accesul pe Ghencea, acum a pierdut și palmaresul 1947-2003.

tinn • 05 Iulie 2019, 23:51

Postat de echilibrat pe 05 Iulie 2019, 23:22

Wild carduri s-au dat noilor echipe Napoli si Fiorentina, de exemplu, dupa ce vechile cluburi au fost dezafiliate si falimentate. Pentru ca fotbalul italian avea nevoie de aceste branduri in ligile superioare. Asa se practica in fotbalul mare. Noua Napoli a fost invitata in liga 3, dar noua Parma a primit loc in liga 5. Asa a decis federatia italiana si nimeni nu strimba din nas acolo. Nimeni nu injura noua Napoli pentru ca a primit wild card in liga 3. Asa au votat cluburile - sanatate. Federatiile de fotbal sint asociatii private care decid cum vor ele - prin vot democratic.

nu-i da nimeni la clona wild-card :))))))))))

echilibrat • 05 Iulie 2019, 23:22

Postat de alexxxander pe 05 Iulie 2019, 23:11

Du-te mah cu wild card-ul tau de aici, nu exista asa ceva in fotbal! Compari l3 in Italia cu l2 in Romania? Ar fi folosit si Talpan&co. wild card-ul asta daca ar fi existat, te crezi la tenis!?:)))

Wild carduri s-au dat noilor echipe Napoli si Fiorentina, de exemplu, dupa ce vechile cluburi au fost dezafiliate si falimentate. Pentru ca fotbalul italian avea nevoie de aceste branduri in ligile superioare. Asa se practica in fotbalul mare. Noua Napoli a fost invitata in liga 3, dar noua Parma a primit loc in liga 5. Asa a decis federatia italiana si nimeni nu strimba din nas acolo. Nimeni nu injura noua Napoli pentru ca a primit wild card in liga 3. Asa au votat cluburile - sanatate. Federatiile de fotbal sint asociatii private care decid cum vor ele - prin vot democratic.

echilibrat • 05 Iulie 2019, 23:18

Postat de fcu1948 pe 05 Iulie 2019, 23:04

Vot democratic in FRF-ul de tip mafiot condus de nasul Sandu și Dragomir Corleone. Tot la fel de “democratic” au votat și dezafilierea Universitatii Craiova. Cea adevarata, nu surogatul politic din Liga 1 infiintat la Bucuresti in 2013.

Pe cine intereseaza dezafilierea legala a fostul SRL boovean/mititelian, care facea campanie electorala lui Geoana si Olgutei (PSD) si lua bani publici, 500.000 de Euro, de la primarul Solomon ? Nu intereseaza pe nimeni. Aaa- si cum se face ca acel fost srl nu a detinut niciodata brandul Universitatea Craiova ? Nu ai brand, stema si imn - esti ZERO. Ca toate astea sint la Craiova ligii 1 cu acte taica, nu le mai ia de acolo nici mama lu' mititelu. In Italia, cluburile renascute Napoli, Fiorentina si Parma detin brandurile istorice, ca si Universitatea Craiova, si noile Rapid, U Cluj, UTA, Petrolul. Ai chef de politica ? Noile UTA, U Cluj, FC Arges, Farul, Otelul traiesc si din bani publici. Cearta-te cauoamenii din acele orase.

fly_vyp • 05 Iulie 2019, 22:16

Astia ti-au moderat postarea! Ii supara adevarul! Toate echipele sunt clone, iar daca-i intrebi cine nu este clona, vor spune raspicat: "adevarata Universitatea Craiova" detinuta de familia Mititelu. Ei nu inteleg ca marcile de nume, marcile notorii apartin celor ce le-au construit si nu celor care, vremelnic le-au utilizat si au obtinut venituri de pe urma lor. Dar, cui sa-i spui asta? Domnului Tepelin, care ignora hotararile ICCJ (in cazul Craiovei)? El nu va intelege asta niciodata! In acceptiunea sa, Adrian Mititelu este detinatorul institutiei de invatamant Universitatea Craiova si are dreptul de a folosi aceasta denumire oricand vrea muschii sai! Nu, domnule Tepelin! Asa cum este normal, atat in cazul CSU cat si al FCSB, pentru a folosi o marca notorie, trebuie sa ai incheiat acord de utilizare a licentei cu detinatorul de drept. Punct. Informeaza-te si scrie ce trebuie, nu bazaconii! Exemplu: niciunul dintre cele doua cluburi nu pot produce pantofi sport ADIDAS de capul lor, daca detinatorul de drept al marcii nu incheie cu el acord de utilizare a acesteia.

alexxxander • 05 Iulie 2019, 22:12

Postat de observator_federal pe 05 Iulie 2019, 22:05

Măcar Talpan e un tip deștept și replicile lui au miez chiar și atunci când convorbirea telefonică are întreruperi (bruiaj?)... Despre "discursul" obișnuit al lui Gigi Becali, ce părere ai?

Daca era destept, ii lua echipa din prima liga lui Gigi si venea cu unu (gen Tiriac) investitor serios! Asa n-a facut decat sa distruga Steaua, asta a facut! Pe Gigi il doare la basca iar suporterii sufera...

echilibrat • 05 Iulie 2019, 22:10

Un articol jenant si jignitor. Uneori cluburile mor - Napoli, Fiorentina, Parma - si renasc. Nimeni in Italia nu vorbeste de clone, ci de cluburi renascute. A murit clubul vechi ? Preiei marca si sigla si continui traditia. E simplu. Absolut dezgustator tonul articolului la adresa Universitatii Craiova. Stiinta "s-a descurcat să facă rost de marcă și siglă" ??? Nu - aceastea au fost cistigate in justitie (la fel ca marca Steaua), nu au fost luate la colt de strada. ICCJ a decis ca actuala echipa de liga 1 a Craiovei este continuatoarea clubului fondat la 1948. E adevarat ca intr-un alt proces Curtea de Apel Timisoara a decis ca palmaresul istoric nu ar fi fost preluat de catre clubul sportiv de drept public U Craiova. Daca domnul Tepelin voia sa faca jurnalistica, ar fi spus ca exista doua decizii contradictorii pe tema palmaresului Craiovei.

carol_k • 05 Iulie 2019, 21:28

Foarte bun articolul, il arata pe Becali exact asa cum este, la limita regulilor, a legilor, pentru el totul e un pariu, important e sa dea tunuri si sa-si asigure adrenalina, nu conteaza victimele colaterale, adica tinerii naivi care vin ca mieii la taiat in abatorul sau. Lup batran care-i ademeneste cu lozinca vino la "Steaua" ca sa-ti creasca valoarea, sa pleci afara pe bani buni! Buni pentru el, doar pentru el.... asta n-o mai spune.

rammstein_deutschland • 05 Iulie 2019, 21:17

Postat de Barzan Daniel pe 05 Iulie 2019, 21:14

Vreti dovada ca de facto FCSB e STEAUA ? E foarte simplu, faceti un sondaj si vedeti cati tin cu FCSB. Plus ca FCSB nu a fost ca U Craiova sa apare dupa 10 ani inapoi in prima liga. O eroare pe care a facut-o Becali cand a preluat clubul nu sterge adevarul. Va convine sau nu FCSB=STEAUA si asta e dovedita de suporteri.

=))))))))))))))))))))))))))))))))))

theman30 • 05 Iulie 2019, 20:46

Postat de bogdandmn pe 05 Iulie 2019, 20:44

Cum a fost fcsb infiintata in 2003 direct in liga 1? Pt asta cine raspunde? Asta e legal?

nu se baga nimeni lla asta..ca poate caseste ceva la liga si desfiinteaza L1

utilizator șters • 06 Iulie 2019, 11:17

Postat de turbozero pe 06 Iulie 2019, 10:31

cu cine a fuzionat "U"? care cearta pe palmares? voi gsp-ul sunteti aia originali din 1924? :)))) probabil nicio entitate sportiva, economica, sociala nu e aceeasi daca ajunge sa "traiasca" cateva decenii fie si datorita simplului fapt ca se schimba societatea umana si implicit regulile de functionare ale entitatilor respective

Echipele veneau din comunism si trebuiau sa fie falimentate sa nu dea virusi capitalismului ! Toti stiu ce conducatori comunisti erau la Conducerile lor ! Inclusiv la STeaua ! Poate Jean Padureanu i-a adus cu picioarele pe pamant si a infiintat Cooperativa, daca tot erau comunisti ! Cat despre U Cluj , a fost falimentata de Walter dupa ce a dus echipa la Petrolul - care a si luat Cupa Romaniei cu jucatori ca A.CRistea, Marinescu, Bornescu & CO ...jucatori care prin salariile lor au falimentat U Cluj si care au fost transferati gratis pentru ca a castigat PSD alegerile si Walter cauta o umbrela pe la procurorii lui Portocala ! Ati auzit de recuperarea prejudiciului din banii lui Walter ...eu unul NU !

Cătălin Țepelin, redactor-șef GSP: „Becali primește ce merită. Dar ce se schimbă pentru suporteri?” + radiografia dură a unui fotbal plin de clone « Înapoi la articol