Comentarii (110)
10207202405083487
Nanu Daniel  •  07 Iulie 2019, 10:09
Respect Raportează Răspunde

Pseudogazetarii GSP obisnuiesc sa-si ridice singuri mingea la fileu. La urma urmei cand joci singur nu ai altceva de facut. GSP a fost fondat in 1924 si-a reluat activitatea dupa Revolutie, de cine? cum? ... nu conteaza, nimeni nu s-a opus fiindca acolo nimeni au avea dreptul si interesul. Oricine putea fi GSP in decembrie 1989....da nu si Craiova, in spatele acestei echipe este o munca de grup ...sute de mii de oameni, care inca traiesc, vibreaza si isi cer dreptul pe care nu l-au vandut niciodata.

timm
timm  •  06 Iulie 2019, 22:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de Vasiliu Daniel pe 06 Iulie 2019, 10:14

Noi suntem de vina !!! Dar nu pentru ce spun ei mai sus .. ci pentru ca suntem inculti .. nu vedem adevarul nici daca ne scoate ochiul .. romanul incult .. e varza .. nu stiu cum sa`l insult sa nu ma cenzureze astia .. as folosi cele mai urate cuvinte .. pentru ca asta meirtam ... Romania o tara frumoasa populata de *** si oameni fara Coloana !!*** .. Si petru cei care vor comenta .. *** *** .. esti sarac dai drumu la CSA si uita-te la fotbal .. Vizioneaza Cristina Neagu !! CRaiolguta .. hai romane ia cu paine !!!Cat despre Talpan ?!! a spus singur ce vrea el .. El vrea sa fie Seful Stelei :)))) vai ce putin creier au acei 300 de boraci care se strang prin Ghencea ... Doamne ajuta sa faca Talpan echipa de schii, de curling .. curse de cai , "gropita", Leapsa / avem nevoie ... da`i *** pe batrani .. ca platim noi astia care am fost dati afara din tara ..Nu e de ajuns ca suntem sclavii prin tarile astea .. ei vor sa platim tribut si romaniei !!Am un Plan mai bun !! sa ne bagam ceva in CSA ... eu tin cu FCSB .. ca nu joaca pe banii mei ... Cum isi permit cei de la CSA sa taxeze bilete ?!! pai eu deja platesc CSA`ului ca Roman in Romania .. de ce ar trebui sa platim bilet ? CRaiova Oltchim CSA .. si toooot ce e sustinut din bani publici GRAtiiiiiiis pentru Romani !!

FCSB joaca pe banii tai. Are un prejudiciu de 37 de milioane catre CSA.

balauru48
balauru48  •  06 Iulie 2019, 17:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 06 Iulie 2019, 11:00

Excelenta analiza lui Catalin Tepelin! Asa este, conform acestui "verdict" aberant, absolut toate fostele cluburi de stat inainte de 1989 sunt acum doar niste clone, fara palmares. Inclusiv Dinamo si CFR Cluj, ca la Rapid si U Craiova e deja clar. Sa ne intelegem, dupa 1989 toate cluburile au trecut de la stat la privat, prin preluare de activitate de fotbal profesionist, intr-un fel sau altul. NU EXISTA in niciunul dintre cazuri ACT de vanzare-cumparare, dupa cum cer unii pe aici. Din momentul asta, orice institutie de stat care a detinut inainte de 1989 echipa de fotbal poate solicita palmaresul pana la momentul cedarii/privatizarii acesteia. E noaptea mintii!!! In primul rand, palmaresul sportiv e o notiune strict sportiva, fara nicio legatura cu marca si denumirea comerciala; nici nu cred ca exista legislatie pentru a se judeca asa ceva in tribunalele civile. Palmaresul nu se judeca, ci pur si simplu se constata! Banuiesc ca judecatoarea aia a judecat dupa legislatia de partaj la divort: ce-ai avut tu inainte de casatorie; ce-ai dobandit in timpul casatoriei...:))). In al doilea rand, justitia noastra nu face nici doi bani; e greu sa ai incredere in asemenea facatura. Astia ar fi in stare chiar si sa-i bage in "palmares" lui Stefan cel Mare, pe langa cele 43 de batalii castigate, si pe cele 4 pierdute; gasesc ei paragraf de lege!:) O justitie care mutileaza realitatile si istoria functioneaza degeaba! Provoaca doar sila si dezgust. Rusine!

Dai drumul de aci ba prostalău! :))

utilizator șters
utilizator șters  •  06 Iulie 2019, 11:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de turbozero pe 06 Iulie 2019, 10:31

cu cine a fuzionat "U"? care cearta pe palmares? voi gsp-ul sunteti aia originali din 1924? :)))) probabil nicio entitate sportiva, economica, sociala nu e aceeasi daca ajunge sa "traiasca" cateva decenii fie si datorita simplului fapt ca se schimba societatea umana si implicit regulile de functionare ale entitatilor respective

Echipele veneau din comunism si trebuiau sa fie falimentate sa nu dea virusi capitalismului ! Toti stiu ce conducatori comunisti erau la Conducerile lor ! Inclusiv la STeaua ! Poate Jean Padureanu i-a adus cu picioarele pe pamant si a infiintat Cooperativa, daca tot erau comunisti ! Cat despre U Cluj , a fost falimentata de Walter dupa ce a dus echipa la Petrolul - care a si luat Cupa Romaniei cu jucatori ca A.CRistea, Marinescu, Bornescu & CO ...jucatori care prin salariile lor au falimentat U Cluj si care au fost transferati gratis pentru ca a castigat PSD alegerile si Walter cauta o umbrela pe la procurorii lui Portocala ! Ati auzit de recuperarea prejudiciului din banii lui Walter ...eu unul NU !

ticbis
ticbis  •  06 Iulie 2019, 11:00
Respect
2
 Raportează Răspunde

Excelenta analiza lui Catalin Tepelin! Asa este, conform acestui "verdict" aberant, absolut toate fostele cluburi de stat inainte de 1989 sunt acum doar niste clone, fara palmares. Inclusiv Dinamo si CFR Cluj, ca la Rapid si U Craiova e deja clar. Sa ne intelegem, dupa 1989 toate cluburile au trecut de la stat la privat, prin preluare de activitate de fotbal profesionist, intr-un fel sau altul. NU EXISTA in niciunul dintre cazuri ACT de vanzare-cumparare, dupa cum cer unii pe aici. Din momentul asta, orice institutie de stat care a detinut inainte de 1989 echipa de fotbal poate solicita palmaresul pana la momentul cedarii/privatizarii acesteia. E noaptea mintii!!! In primul rand, palmaresul sportiv e o notiune strict sportiva, fara nicio legatura cu marca si denumirea comerciala; nici nu cred ca exista legislatie pentru a se judeca asa ceva in tribunalele civile. Palmaresul nu se judeca, ci pur si simplu se constata! Banuiesc ca judecatoarea aia a judecat dupa legislatia de partaj la divort: ce-ai avut tu inainte de casatorie; ce-ai dobandit in timpul casatoriei...:))). In al doilea rand, justitia noastra nu face nici doi bani; e greu sa ai incredere in asemenea facatura. Astia ar fi in stare chiar si sa-i bage in "palmares" lui Stefan cel Mare, pe langa cele 43 de batalii castigate, si pe cele 4 pierdute; gasesc ei paragraf de lege!:) O justitie care mutileaza realitatile si istoria functioneaza degeaba! Provoaca doar sila si dezgust. Rusine!

1609288426001049
Vasiliu Daniel  •  06 Iulie 2019, 10:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de observator_federal pe 06 Iulie 2019, 09:15

Becali susține că el (el însuși!) îi dă și cele 5 titluri lui Tălpan... Pe Gigi îl interesează doar coeficientul, ca să poată să ajungă să-și vândă fotbaliștii... Atât! Altfel, pe Gigi nu-l deranjează nici numele echipei, nici lipsa suporterilor ... care suporteri, ăia din massmedia gigistă?!

si pe Generali ce ii intereseaza ? Talpan :Sa`l aducem pe marele Piturca .. Pai nu Piturca se lauda cu ajutorul dat lui Gigi sa preia Steaua !!!! Tot ce e Bun trebuie sa dispara .. Romani puteti sa renuntati la proteste .. oricum sunteti degeaba .. este exact cum a spus cineva in urma cu 10 ani .. Romanul iese la proteste Iarna .. ca nu are ce face acasa .. Vara este la mare !! Romanul incult cere alegeri anticipate . lovituri de stat (toate platite din banii romanilor ) Romanul Inteligent cere de la Stat Infrastructura , Educatie , Pensie , Si mai e specia "Capatos"(acei grasi fara gat care cand vorbesc se aude grohaitul) Ei cer echipe de fotbal .. Ei nu gandesc ca statul ar trebui sa ofere infrastructura . Decat sa faca CSa`ul echipa .. nu mai bine facea cateva sali de sport prin cateva scoli ? sa avem si noi Soldati bine facuti .. Politisti de care sa nu rada Parazitii ?!! Lasa ca daca ne ataca cineva ripostam si noi cu Cicaldau Baluta Cristina Neagu !! Craiolguta echipa sustinuta din bani publici !! Cat castiga Mirko Pigliacelli ? Ar fi frumos daca cineva ar posta Salariile de pe la echipele sustinute din bani publici .. sa vedem si noi de ce avem nevoie sa investim in domeniul asta .. si nu in autostrazi .. ca aleas bune pentru toti !! armata /populatie/tara ??

turbozero
turbozero  •  06 Iulie 2019, 10:31
Respect Raportează Răspunde

cu cine a fuzionat "U"? care cearta pe palmares? voi gsp-ul sunteti aia originali din 1924? :)))) probabil nicio entitate sportiva, economica, sociala nu e aceeasi daca ajunge sa "traiasca" cateva decenii fie si datorita simplului fapt ca se schimba societatea umana si implicit regulile de functionare ale entitatilor respective

gicab
gicab  •  06 Iulie 2019, 10:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de Vasiliu Daniel pe 06 Iulie 2019, 09:57

Conform unui proiect de lege iniţiat de mai mulţi parlamentari PSD, copiii majori, apţi de muncă sunt obligaţi să întreţină şi să îngrijească părinţii şi bunicii care se află în dificultate şi necesită sprijin material. Pot fi obligaţi să plătească o pensie de sprijin de până la o cincime din venitul net lunar. În cazul în care nu fac asta, pot fi pedepsiţi cu închisoare de până la 3 ani sau amendă. „Marea migraţie a forţei de muncă tinere din România, spre state din vestul Europei, îndeosebi după aderarea la Uniunea Europeană, are un impact economic, social şi uman incalculabil, efectele negative încep deja să se manifeste, cu deosebire asupra persoanelor vârstnice, aflate la capăt de drum şi lipsite de sprijinul şi afecţiunea copiilor sau a nepoţilor”, susţin iniţiatorii proiectului. Iniţiativa, care a fost depusă la Senat, poartă numele de „Legea recunoştinţei între generaţii” şi reglementează raporturile juridice, morale şi materiale între copii şi părinţi, copii şi bunici, copii şi străbunici din aceeaşi familie. Legea stabileşte drepturile şi obligaţiile părinţilor de a-şi creşte şi educa propriii copii. La urma lor, părinţii şi bunicii au dreptul la respect şi recunoştinţă din partea copiilor. Legea mai prevede că ”în circumstanţe excepţionale (boală gravă, handicap sever, mutilare sau altă dizabilitate a părintelui), copiii majori pot fi obligaţi de către instanţa judecătorească să participe la cheltuielile suplimentare generate de starea în care se află părintele”

Și dacă bunicul a frecat menta toată viața ...de ce sa fie nevoit nepotul sa muncească pentru a-și întreține bunicul in loc sa și plătească studiile la facultate?... Poate acel nepot muncește noaptea la vreun fast-food pentru a-și plăti studiile și a se întreține, iar din acel puțin trebuie sa întrețină și un trântor

1609288426001049
Vasiliu Daniel  •  06 Iulie 2019, 10:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de Vasiliu Daniel pe 06 Iulie 2019, 09:57

Conform unui proiect de lege iniţiat de mai mulţi parlamentari PSD, copiii majori, apţi de muncă sunt obligaţi să întreţină şi să îngrijească părinţii şi bunicii care se află în dificultate şi necesită sprijin material. Pot fi obligaţi să plătească o pensie de sprijin de până la o cincime din venitul net lunar. În cazul în care nu fac asta, pot fi pedepsiţi cu închisoare de până la 3 ani sau amendă. „Marea migraţie a forţei de muncă tinere din România, spre state din vestul Europei, îndeosebi după aderarea la Uniunea Europeană, are un impact economic, social şi uman incalculabil, efectele negative încep deja să se manifeste, cu deosebire asupra persoanelor vârstnice, aflate la capăt de drum şi lipsite de sprijinul şi afecţiunea copiilor sau a nepoţilor”, susţin iniţiatorii proiectului. Iniţiativa, care a fost depusă la Senat, poartă numele de „Legea recunoştinţei între generaţii” şi reglementează raporturile juridice, morale şi materiale între copii şi părinţi, copii şi bunici, copii şi străbunici din aceeaşi familie. Legea stabileşte drepturile şi obligaţiile părinţilor de a-şi creşte şi educa propriii copii. La urma lor, părinţii şi bunicii au dreptul la respect şi recunoştinţă din partea copiilor. Legea mai prevede că ”în circumstanţe excepţionale (boală gravă, handicap sever, mutilare sau altă dizabilitate a părintelui), copiii majori pot fi obligaţi de către instanţa judecătorească să participe la cheltuielile suplimentare generate de starea în care se află părintele”

Noi suntem de vina !!! Dar nu pentru ce spun ei mai sus .. ci pentru ca suntem inculti .. nu vedem adevarul nici daca ne scoate ochiul .. romanul incult .. e varza .. nu stiu cum sa`l insult sa nu ma cenzureze astia .. as folosi cele mai urate cuvinte .. pentru ca asta meirtam ... Romania o tara frumoasa populata de *** si oameni fara Coloana !!*** .. Si petru cei care vor comenta .. *** *** .. esti sarac dai drumu la CSA si uita-te la fotbal .. Vizioneaza Cristina Neagu !! CRaiolguta .. hai romane ia cu paine !!!Cat despre Talpan ?!! a spus singur ce vrea el .. El vrea sa fie Seful Stelei :)))) vai ce putin creier au acei 300 de boraci care se strang prin Ghencea ... Doamne ajuta sa faca Talpan echipa de schii, de curling .. curse de cai , "gropita", Leapsa / avem nevoie ... da`i *** pe batrani .. ca platim noi astia care am fost dati afara din tara ..Nu e de ajuns ca suntem sclavii prin tarile astea .. ei vor sa platim tribut si romaniei !!Am un Plan mai bun !! sa ne bagam ceva in CSA ... eu tin cu FCSB .. ca nu joaca pe banii mei ... Cum isi permit cei de la CSA sa taxeze bilete ?!! pai eu deja platesc CSA`ului ca Roman in Romania .. de ce ar trebui sa platim bilet ? CRaiova Oltchim CSA .. si toooot ce e sustinut din bani publici GRAtiiiiiiis pentru Romani !!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1609288426001049
Vasiliu Daniel  •  06 Iulie 2019, 09:57
Respect Raportează Răspunde

Conform unui proiect de lege iniţiat de mai mulţi parlamentari PSD, copiii majori, apţi de muncă sunt obligaţi să întreţină şi să îngrijească părinţii şi bunicii care se află în dificultate şi necesită sprijin material. Pot fi obligaţi să plătească o pensie de sprijin de până la o cincime din venitul net lunar. În cazul în care nu fac asta, pot fi pedepsiţi cu închisoare de până la 3 ani sau amendă. „Marea migraţie a forţei de muncă tinere din România, spre state din vestul Europei, îndeosebi după aderarea la Uniunea Europeană, are un impact economic, social şi uman incalculabil, efectele negative încep deja să se manifeste, cu deosebire asupra persoanelor vârstnice, aflate la capăt de drum şi lipsite de sprijinul şi afecţiunea copiilor sau a nepoţilor”, susţin iniţiatorii proiectului. Iniţiativa, care a fost depusă la Senat, poartă numele de „Legea recunoştinţei între generaţii” şi reglementează raporturile juridice, morale şi materiale între copii şi părinţi, copii şi bunici, copii şi străbunici din aceeaşi familie. Legea stabileşte drepturile şi obligaţiile părinţilor de a-şi creşte şi educa propriii copii. La urma lor, părinţii şi bunicii au dreptul la respect şi recunoştinţă din partea copiilor. Legea mai prevede că ”în circumstanţe excepţionale (boală gravă, handicap sever, mutilare sau altă dizabilitate a părintelui), copiii majori pot fi obligaţi de către instanţa judecătorească să participe la cheltuielile suplimentare generate de starea în care se află părintele”

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează