Comentarii (170)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 August 2015, 10:36

Foarte bine, astfel de arbitraje nu pot fi tolerate. Si, intr-adevar, si impotriva lui Tudor, care a avantajat Steaua (si nu doar la Botosani ci si cu alte ocazii), ar trebui sa se ia masuri asemanatoare. Fara masuri drastice nu obtinem nimic. Ma enerveaza "circumstantele atenuante". La ce concurenta e in corpul arbitrilor si la cat de bine sunt platiti cred ca nu e nicio drama daca sunt dati afara cei care dovedesc o data, de doua ori, de trei ori, etc., ca nu sunt capabili. Sa plece! Si Tudor si Coltescu si Kovacs si ceilalti. Se stiu ei. Un strungar care greseste cotele la piese de doua ori i se desface contractul de munca. Arbitrii sunt mangaiati pe crestet ca "nu a putut vedea bine faza". Sa se plaseze mai bine! Si OK, azi nu vezi, maine n-o vezi, poimaine ai trei faze in care "nu vezi bine faza"... Da' pana cand?

mixmax
mixmax  •  14 August 2015, 10:34
Postat de alenb pe 14 August 2015, 10:22

da tudor are ce cauta in Liga 1? de ce este delegat la meciurile stelei? sa fure pentru ei! o rusine! Vine Rosenborg ole ole

Dar hategan de ce arbitreaza in Europa?...E de necontestat ca Steaua trebuia sa aiba penalty la faultul asupra lui Chipciu in meciul cu blatinamo...Oare nu cumva si numirea lui hotogan la meciuri din Europa este o rasplata ***? Hai baga tu o explicatie d-aia aberanta de-a ta ca sa ne mai amuzam putin...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:34
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:29

coltescu a facut o singura eroare asta nu vreti voi sa intelegeti,nu ca nu stiti,nu vreti sa intelegeti,vreti neaparat un tap ispasitor

4 mari si late. centralul este obligat sa se consulte cu tusierii cand o decizie i se pare incorecta

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:34
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:29

coltescu a facut o singura eroare asta nu vreti voi sa intelegeti,nu ca nu stiti,nu vreti sa intelegeti,vreti neaparat un tap ispasitor

4 mari si late. centralul este obligat sa se consulte cu tusierii cand o decizie i se pare incorecta

rumunek
rumunek  •  14 August 2015, 10:33

Ii tot dati cu Tudor la Botosani. Nu a dat un penalty, clar! Dar acelasi lucru s-a intamplat la meciul cu Dinamo, iar eu nici macar nu stiu cine a arbitrat. Penalty nu e gol, e doar o oportunitate de a marca, asa cum a fost la Belgrad. Insa atunci cand scoti 3 mingi din plasa, atunci ai schimbat cursul unui joc. Si pentru a incheia cu subiectul Tudor, urmariti cate cartonase a dat jucatorilor Stelei in ultimele 20 de meciuri pe care le-a arbitrat, in comparatie cu echipele adverse. Ca sa analizam fapte, nu impresii.

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:33
Postat de alenb pe 14 August 2015, 10:31

tratarea unei echipe ca "bun national" ajunge sa produca avantaje de tot felul inclusiv arbitraje favorabile plus rastignirea celor nefavorabile. Asta afecteaza sansele egale din competitie, fiind incorect pentru celelalte echipe. Nu, steaua nu este "bun national" este doar un club, fie el cel mai titrat si popular. Dar exista si alte echipe, exista si alti microbisti ca5re nu tin cu steaua si care s-au saturat de tratamentul preferential de care se bucura steaua. Asa ca, dupa Partizan o asteptam pe Rosenborg!

la avantaje te refereai la astra??

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 August 2015, 10:32

...super ...se creeaza un precedent ...

alenb
alenb  •  14 August 2015, 10:31
Postat de juliusmad pe 14 August 2015, 10:25

asa este, Steaua este un bun national. tu ai fost unul din ofuscatii de serviciu cand protv a titrat "romania-chelsea" ??

tratarea unei echipe ca "bun national" ajunge sa produca avantaje de tot felul inclusiv arbitraje favorabile plus rastignirea celor nefavorabile. Asta afecteaza sansele egale din competitie, fiind incorect pentru celelalte echipe. Nu, steaua nu este "bun national" este doar un club, fie el cel mai titrat si popular. Dar exista si alte echipe, exista si alti microbisti ca5re nu tin cu steaua si care s-au saturat de tratamentul preferential de care se bucura steaua. Asa ca, dupa Partizan o asteptam pe Rosenborg!

819124374875704
Niculaie Moromete  •  14 August 2015, 10:31

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasglo
vasglo  •  14 August 2015, 10:31
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:17

mai degraba nu intelegi tu,coltescu anuleaza un singur gol (care e de inteles,are raspuns la anulare,papp il loveste pe morais,deci poate fi o greseala) restul sunt greselile asistentilor,N-avea el de unde sa vada ca varela sau tade nu e in offside nici daca era pasarica,valabil si in cazul lui hamroun.....capisci?

Daca la golul marcat de Papp se dadea fault in atac ( Papp sare si loveste mingea cu capul de linga Moraes, care nici macar nu sare, *** si e atins Papp dupa ce acesta loveste mingea cu capul..) nu numai in Anglia dar in orice campionat civilizat din lume, arbitrul ala era scos din arbitraj, pentru ca (virgula!..)compromite fenomenul. Chiar nu vezi ce diferenta de talie e intre Papp si Moraes, ca la orice minge inalta Moraes asta n-are nicio sansa sa-i ia mingea de la cap lui Papp?? A facut si el ce-a putut, *** si l-a pacalit pe pacaliciul pacalicilor, Coltescu....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 17
Comentează