Comentarii (170)
819124374875704
Niculaie Moromete  •  14 August 2015, 10:30

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  14 August 2015, 10:29

Nu vreau sa-l scuz pe Coltescu, insa fazele incriminate au fost neclare si nici reluarile TV nu m-au convins ca arbitrul a gresit atat de grav. Daca au fost greseli, ele apartin in aceeasi masura arbitrilor de linie, care i-au semnalizat fazele respective. Mi se pare ca se face prea mare tam-tam pe cazul dezavantajarii echipei FCSB, cand aceasta a fost ajutata poate la fel de flagrant la Botosani acum 2 etape. Nu cred ca cineva are ceva cu Steaua. Dovada ca a castigat ultimele 3 titluri. Acum, n-or vrea sa castige numai ei... Mai sunt si altii la rand. Cred ca brigada de arbitri a avut o zi mai proasta, dar repet, la toate fazele incriminate sunt circumstante pentru a explica deciziile luate. S-au vazut si la alte meciuri faze asemanatoare (de exemplu ii e greu unui arbitru sa vada daca mingea a depasit linia portii; in acest caz doar tehnologia video poate fi de folos; arbitrii de poarta sunt inutili in cele mai multe cazuri). La golul lui Papp si mie mi s-a parut fault pe transmisia in direct. Arbitrii nu au posibilitatea sa revada fazele ca noi, in fata televizorului, ei trebuie sa ia o decizie in mai putin de o secunda. Poate ca n-ar fi lipsita de interes introducerea (in Liga I) a tehnologiei din tenis (sau din rugby), prin care o echipa sa aiba dreptul la 2-3 reluari oficiale pe repriza, iar un arbitru oficial din tribuna sa dea un verdict definitiv. Ar mai prelua putin din responsabilitatile arbitrului de centru iar acesta ar fi mai putin tentat sa favorizeze o echipa

tandd
tandd  •  14 August 2015, 10:29
Postat de juliusmad pe 14 August 2015, 10:23

la coltescu sunt 4 erori :)) plus ca a fost meci cu "dedicatie" :))))

coltescu a facut o singura eroare asta nu vreti voi sa intelegeti,nu ca nu stiti,nu vreti sa intelegeti,vreti neaparat un tap ispasitor

mickey13
mickey13  •  14 August 2015, 10:27

Daca cineva pune semnul egal intre un penalty neacordat in meciul cu Botosaniul si 3 goluri anulate incorect, penalty f.usor acordat, rosu acordat, ***. In ambele situatii ramane ***. Ca exemplu: toti care-i tin partea lui Coltescu, sunt aceiasi care anul trecut i-au tinut partea lui kovacs sau lui Gaman (ambele meciuri cu ASA) si, evident, sunt aceiasi care se bucura la orice insucces de-al Stelei. In mod normal, acestea sunt singurele lor satisfactii, cand echipele lor sunt in insolventa si/sau desfiintate si, spre deosebire de Steaua (care, ce-i drept nu a mai castigat de mult timp un meci in grupele Ch.League - ATENTIE e vorba de grupe) ei n-au facut nici macar un amarat de punct in aceasta competitie si, mai grav, nici macar in Europa League!!! Oameni buni, vedeti-va lungul nasului, vedeti barna din ochii vostri si lasat paiele din ochii altora! Daca acum 2 sezoane Steaua a avut 14-9 raportul arbitraje Pro-contra, anul trecut raportul este de 4-20; in felul asta este SINGURA echipa care a castigat titlul avand un raport de genul acesta din ultimii 10 ani: Urziceniul, Otelul, de CFR nici nu mai vorbesc! Anul acesta, din pacate, 4 meciuri au fost viciate. Rezultatul: in loc de 9 puncte, ar fi trebuit sa avem 14 (-2 la Botosani, presupunand ca ar fi marcat din 11 m; +2 cu CFR; +2 cu Dinamo, aceeasi presupunere ca am fi inscris din 11m; +3 cu Astra).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mixmax
mixmax  •  14 August 2015, 10:26

17 etape e putin...scos din arbitraj e decizia corecta. Oricum la Romanica 17 etape inseamna de fapt cel mult vreo 7-8 pana uita lumea. Si uite asa e coltescu din nou pe baricade, odihnit si gata de noi talharii...

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:25

vra ja la !!!!!!

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:25
Postat de alenb pe 14 August 2015, 10:21

fotbalul romanesc iti face greata. Steaua e un fel de "interes national" iar daca un arbitru greseste impotriva este decapitat in schimb mizeria de tudor care ajuta fara jena, meci de meci, pe steaua este promovat. Coltescu este inlocuit la meciul international exact de tudor care etse rasplatit astfel pentru furtul de la botosani. Asa ca, dupa Hai Partizan! o sa strig si Hai Rosenborg! acolo nu au arbitrii sa-i ajute

asa este, Steaua este un bun national. tu ai fost unul din ofuscatii de serviciu cand protv a titrat "romania-chelsea" ??

juliusmad
juliusmad  •  14 August 2015, 10:23
Postat de tandd pe 14 August 2015, 10:20

ehhhh aici avem o problema atunci ,tot eroare se numeste si la coltescu)))) asa ca mai bine-l iertam c-a gresit si el saracu)))))))))))))))))))))

la coltescu sunt 4 erori :)) plus ca a fost meci cu "dedicatie" :))))

alenb
alenb  •  14 August 2015, 10:22
Postat de daniels7714 pe 14 August 2015, 10:20

Dupa acesta prestatie ¨ in care a distrus spectacolul fotbalistic ¨dupa cum spune seful este cea mai grava greseala din arbitraj , Coltescu nu are ce sa mai caute nici macar in Liga 1 , vicierea rezultatului este atat de evidenta incat ar trebui anulat rezultatul si rejucat meciul , stiu ca se creeaza un precedent dar ... cum ramane cu pagubitii ??? cu ce-i incalzeste ca individual este exclus ? era o victorie fara dubii a Stelei !

da tudor are ce cauta in Liga 1? de ce este delegat la meciurile stelei? sa fure pentru ei! o rusine! Vine Rosenborg ole ole

tandd
tandd  •  14 August 2015, 10:22
Postat de daniels7714 pe 14 August 2015, 10:20

Dupa acesta prestatie ¨ in care a distrus spectacolul fotbalistic ¨dupa cum spune seful este cea mai grava greseala din arbitraj , Coltescu nu are ce sa mai caute nici macar in Liga 1 , vicierea rezultatului este atat de evidenta incat ar trebui anulat rezultatul si rejucat meciul , stiu ca se creeaza un precedent dar ... cum ramane cu pagubitii ??? cu ce-i incalzeste ca individual este exclus ? era o victorie fara dubii a Stelei !

propun sa castige steaua cu 3-0 la masa verde.....sau albastra sau verde.Ce zici te coafeaza ideea?)))))

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 17
Comentează