Comentarii (29)
capitanul23
capitanul23  •  20 Februarie 2015, 14:41

://www.sport.ro/liga-1/dragomir-becali-a-furat-steaua-eu-l-am-ajutat-sa-o-fure-fac-autodenunt-detaliile-pe-care-fostul-sef-lpf.html

valiza.epo
valiza.epo  •  20 Februarie 2015, 14:18
Postat de godot pe 20 Februarie 2015, 14:02

Mironaş e primul fotbalist care a jucat la două echipe diferite în aceeaşi etapă. Ciubotă e primul avocat care a reprezentat ambele părti într-un litigiu.

Iar Basescu vindea nave cu un dolar, semnand atat ca ministru cat si ca administrator al firmei care cumpara!!

dincolodenori
dincolodenori  •  20 Februarie 2015, 14:14
Postat de nebraska pe 20 Februarie 2015, 14:10

Stima Talpan,un roman adevarat!

NAP LAT?

superstar23
superstar23  •  20 Februarie 2015, 14:11

In ceea ce priveste numele, nu are voie sa foloseasca numele pe sigla (marca, adica element figurativ). Ceea ce se si intampla. Pe sigla scrie fcsb. Nu Steaua Bucuresti cum era inainte.

nebraska
nebraska  •  20 Februarie 2015, 14:10

Stima Talpan,un roman adevarat!

superstar23
superstar23  •  20 Februarie 2015, 14:06
Postat de vladutz13 pe 20 Februarie 2015, 14:00

Dap, asta trebuie inteles.... palmaresul nu este o chestie in acte, pur si simplu apartine echipei continuatoare. Toate cluburile din Romania au facut manevre dupa '95, au trecut de la o firma la alta ca sa evite plata datoriilor, nu se pune problema ca prin manevrele astea sa se fi pierdut palmaresul. Steaua e continuatoare echipei armatei (cum zice chiar judecatoarea), deci are palmaresul (deocamdata). Numele firmei nu poate fi modificat de nimeni, cum zice si avocatul, singura chestie care se poate discuta este daca au voie sa scrie Steaua pe noua stema sau nu. Acum pretentiile lor, 10% din toate veniturile echipei de-acum incolo este absurd, CSA nu are dreptul sa aiba echipa de fotbal.

Corect. Cand echipa a plecat de la CSA a plecat cu tot cu locul in Liga 1 si coeficientul Uefa. Era pe un loc in Liga 1 la acel moment al tranzactiei si a continuat sa adune puncte ce i-a permis sa termine pe un loc in acea editie de campionat. Apoi in urmatoarea editie de campionat a continuat sa joace in prima liga datorita locului ocupat in campionatul primei ligi in editia anterioara. Si tot asa. A continuat sa joace in Liga 1. A continuat sa joace in competitiile Uefa cu acelasi coeficient. Echipa nu s-a oprit din joc, nu s-a desfiintat sau retras din campionat. A continuat sa joace, a continuat istoria si traditia Stelei. A ocupat locul Stelei in campionat.

godot
godot  •  20 Februarie 2015, 14:02

Mironaş e primul fotbalist care a jucat la două echipe diferite în aceeaşi etapă. Ciubotă e primul avocat care a reprezentat ambele părti într-un litigiu.

superstar23
superstar23  •  20 Februarie 2015, 14:02

Nu vreau sa il jignesc. Dar l-ati auzit pe Talpan cum vorbea aseara la Sport RO ? Ce ton vocal avea ?

vladutz13
vladutz13  •  20 Februarie 2015, 14:00

Dap, asta trebuie inteles.... palmaresul nu este o chestie in acte, pur si simplu apartine echipei continuatoare. Toate cluburile din Romania au facut manevre dupa '95, au trecut de la o firma la alta ca sa evite plata datoriilor, nu se pune problema ca prin manevrele astea sa se fi pierdut palmaresul. Steaua e continuatoare echipei armatei (cum zice chiar judecatoarea), deci are palmaresul (deocamdata). Numele firmei nu poate fi modificat de nimeni, cum zice si avocatul, singura chestie care se poate discuta este daca au voie sa scrie Steaua pe noua stema sau nu. Acum pretentiile lor, 10% din toate veniturile echipei de-acum incolo este absurd, CSA nu are dreptul sa aiba echipa de fotbal.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează