Comentarii (416)
starchild
starchild  •  22 Mai 2012, 14:07
Postat de albusibiu pe 22 Mai 2012, 14:01

Mai, tu cum ai trecut clasa la Logica? :)) Adica, vrei sa zici ca pumnii incasati de Cadu sunt de neglijat, nu? Steaua a avut 3-0 la Ploiesti (corect), precedentul exista. Securitatea in tribune a fost invocata de U-isti, nu de CFR-isti. Noi am reclamat doar securitatea jucatorilor nostri si asta era suficient ca sa castigam cu 3-0 la TAS, mai ales ca Tudor n-a putut gasi nimic impotriva noastra (nu pentru ca n-ar fi vrut ci pentru ca n-a existat nimic). :) Tara pixelului albastru traieste inca foarte bine in voi... :) Daca tu zici ca n-a fost penalty la Muresan, te-as intreba cand l-ai vazut pe Muri simuland. Probabil cand a dat golul cu Otelul, sunt sigur. A simulat ca trage tare. :)

Regulamentul de forfait protejaza DOAR integitatea meciului de fotbal, siguranta participantilor la meci si nealterarea raportului de forte dintre cele 2 echipe. Te intreb o singura data, era Cadu participand sau nu in momentul in care a fost lovit? Poti sa te consulti si cu Cioaba, daca vrei ... Crezi ca se da forfait daca se bat 2 fani intre ei, sau 2 maseori?

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 14:02
Postat de starchild pe 22 Mai 2012, 14:00

Care inca 12 ma, voi credeti ca daca gsp-ul scrie 18 asa este? Din 34 de etape voi aveti in 30 de meciuri cel putin o decizie favorabila...

Stai jos. Asta nu-i ora de botanica. :)

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 14:01
Postat de thepowersthatbe pe 22 Mai 2012, 13:57

Ce sa castige cfr-ul la tas? O palma dupa ceafa, maxim. Meciul cu U a fost intrerupt ilegal. In tribune nu a fost nici un scandal. Cum explici decizia lui Tudor? Ca sa nu mai vorbim de penaltyul aiurea dat la Muresan. Daca si ala e penalty... In fine, daca s-a dat pentru plonjonul lui Kapetanos, de ce sa primeasca si Muresan? De ce a oprit Tudor meciul? Te rog sa imi explici. Am inteles ca ar fi trebuit sa dea afara prea multi jucatori de la ambele echipe. De ce nu a facut-o? I-a fost frica? De ce? Nu a dat nimic ca sa nu elimine vreun ceferist si ca sa poata da 3-0 meciul pentru CFR, de aia. De ce a venit la Steaua-Dinamo un arbitru cunoscut iar la u-cfr un necunoscut?

Mai, tu cum ai trecut clasa la Logica? :)) Adica, vrei sa zici ca pumnii incasati de Cadu sunt de neglijat, nu? Steaua a avut 3-0 la Ploiesti (corect), precedentul exista. Securitatea in tribune a fost invocata de U-isti, nu de CFR-isti. Noi am reclamat doar securitatea jucatorilor nostri si asta era suficient ca sa castigam cu 3-0 la TAS, mai ales ca Tudor n-a putut gasi nimic impotriva noastra (nu pentru ca n-ar fi vrut ci pentru ca n-a existat nimic). :) Tara pixelului albastru traieste inca foarte bine in voi... :) Daca tu zici ca n-a fost penalty la Muresan, te-as intreba cand l-ai vazut pe Muri simuland. Probabil cand a dat golul cu Otelul, sunt sigur. A simulat ca trage tare. :)

starchild
starchild  •  22 Mai 2012, 14:00
Postat de albusibiu pe 22 Mai 2012, 13:56

Hai ca poti! Inca 12, te rog. :) Si, vezi, fa ceva cu Geraldo, sterge faza aia de pe inregistrare. :)

Care inca 12 ma, voi credeti ca daca gsp-ul scrie 18 asa este? Din 34 de etape voi aveti in 30 de meciuri cel putin o decizie favorabila...

thepowersthatbe
thepowersthatbe  •  22 Mai 2012, 13:57
Postat de albusibiu pe 22 Mai 2012, 13:50

Ai putea sau poti? E o imensa diferenta intre astea doua stari. :) Si, inca ceva, te intreb: Cand presa scrie de rau de adversarele noastre? :)) Zici de penalty-ul la Kapetanos? Foarte adevarat, dar stii ca CFR-ul s-a opus arbitrilor straini, nu? De asemenea, stii ca si fara victorie acolo, CFR-ul castiga in 10 iunie la TAS, nu-i asa? :)

Ce sa castige cfr-ul la tas? O palma dupa ceafa, maxim. Meciul cu U a fost intrerupt ilegal. In tribune nu a fost nici un scandal. Cum explici decizia lui Tudor? Ca sa nu mai vorbim de penaltyul aiurea dat la Muresan. Daca si ala e penalty... In fine, daca s-a dat pentru plonjonul lui Kapetanos, de ce sa primeasca si Muresan? De ce a oprit Tudor meciul? Te rog sa imi explici. Am inteles ca ar fi trebuit sa dea afara prea multi jucatori de la ambele echipe. De ce nu a facut-o? I-a fost frica? De ce? Nu a dat nimic ca sa nu elimine vreun ceferist si ca sa poata da 3-0 meciul pentru CFR, de aia. De ce a venit la Steaua-Dinamo un arbitru cunoscut iar la u-cfr un necunoscut?

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 13:56
Postat de starchild pe 22 Mai 2012, 13:54

Vorbind de alte meciuri ale CFR-ului care le-am vazut recent, CFR- Rapid, penalty neacordat Rapidului si jucator CFR-ist neelimnat. Scorul 5-0 pentru Rapid, scorul arbitrajului 2-0 pentru CFR ... ok?

Hai ca poti! Inca 12, te rog. :) Si, vezi, fa ceva cu Geraldo, sterge faza aia de pe inregistrare. :)

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 13:55
Postat de starchild pe 22 Mai 2012, 13:49

Eu imi amintesc 4 acum Steaua - CFR ... raport de greseli de 4-0 pe stadionul National. Gabi Muresan nu este eliminat in 3 randuri (GSP, fiind de factura redusa intelectuala, numera desigur o singura greseala) ... iar Rusescu este oprit dintr-un avantaj de 1 la 1 cu Beto, la faza in care Balaj decide sa-i dea al 2-lea galben lui Muresean, impuscand 2 iepuri dintr-o lovitura si scapand de suspendare. E adevarat?

TU ai probleme serioase cu memoria. Asta e faza la care Muresan ia al doilea galben: ://kla2005.files.wordpress.com/2011/12/muresan-l-a-machiat-pe-dodel0.jpg . V-a lasat cum va sta bine: in chiloti. :) Dar, numarul 10 este Rusescu sau Tanase? :)

starchild
starchild  •  22 Mai 2012, 13:54
Postat de starchild pe 22 Mai 2012, 13:49

Eu imi amintesc 4 acum Steaua - CFR ... raport de greseli de 4-0 pe stadionul National. Gabi Muresan nu este eliminat in 3 randuri (GSP, fiind de factura redusa intelectuala, numera desigur o singura greseala) ... iar Rusescu este oprit dintr-un avantaj de 1 la 1 cu Beto, la faza in care Balaj decide sa-i dea al 2-lea galben lui Muresean, impuscand 2 iepuri dintr-o lovitura si scapand de suspendare. E adevarat?

Vorbind de alte meciuri ale CFR-ului care le-am vazut recent, CFR- Rapid, penalty neacordat Rapidului si jucator CFR-ist neelimnat. Scorul 5-0 pentru Rapid, scorul arbitrajului 2-0 pentru CFR ... ok?

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 13:53
Postat de starchild pe 22 Mai 2012, 13:49

Eu imi amintesc 4 acum Steaua - CFR ... raport de greseli de 4-0 pe stadionul National. Gabi Muresan nu este eliminat in 3 randuri (GSP, fiind de factura redusa intelectuala, numera desigur o singura greseala) ... iar Rusescu este oprit dintr-un avantaj de 1 la 1 cu Beto, la faza in care Balaj decide sa-i dea al 2-lea galben lui Muresean, impuscand 2 iepuri dintr-o lovitura si scapand de suspendare. E adevarat?

Da, 4-0 pe stadionul national. Intrarea lui Geraldo la Peralta ce-a fost? :) Hopa, o fi fost offside, nu? :)))

albusibiu
albusibiu  •  22 Mai 2012, 13:52
Postat de vasglo pe 22 Mai 2012, 13:50

Din "fericire" pentru Albu din Sibiu, simularea lui Beto a tinut, arbitrul a fluierat, sibianul a inscris degeaba, ma uit la clasament si ce vad: Cufuristii pe primul loc la numai un punct distanta de locul doi, si punctul ala facut cadou de Steaua in ultima etapa, iar Sibiul retrogradat...Si-ti vine in minte un raport, 18-5..."A fost sau n-a fost...o chestiune de onoare".....:)))))

A fost. CFR-ul pus sa joace 3 meciuri in 6 zile (din care unul fotbal-polo). CFR-ul cu un 1-0 anulat la U Cluj in meci decisiv. CFR-ul mereu in prim-planul galagiei voastre. Si tot voi aveti tupeul onorific de a vorbi de onoare? Vai, voua. :)

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 42
Comentează