CFR CLUJ - FCSB 1-0 // Ion Crăciunescu a analizat eliminarea lui Bogdan Planic » Verdictul dat după faza care a influențat derby-ul

Gazeta Sporturilor · 2020-02-03T21:14:51+02:00

Ion Crăciunescu, fostul șef al CCA, a vorbit despre eliminarea lui Bogdan Planic în minutul 77 al meciului CFR Cluj - FCSB 1-0.

Otilia Barbu • 04 Februarie 2020, 10:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Daca se arde mancarea pun si fac alta dar tu ce faci cu figura aia de mos senil si acru?

albusibiu • 04 Februarie 2020, 10:32

Dupa mintea lui Craciunescu, se da rosu doar atunci cand faza e pe punctul de la 11 metri. Totusi, las si eu intrebarea retorica: daca faza era invers, daca cineva de la FCSB era faultat precum a fost Deac, ar fi trebuit sa fie rosu? Stim raspunsul cu totii, nu? Din pacate situatia este pur ipotetica, pentru ca FCSB n-a miscat in Gruia, n-ar fi putut avea o astfel de ocazie.

markksson • 04 Februarie 2020, 08:04

Mie mi se pare ca Ion Craciunescu are dreptate - Deac era intr-un unghi prost. Nu toti sunt Messi sa inscrie din orice unghi (nemaivorbind ca Deac e stangaci, de acolo nu prea da el gol, dar asta nu ar trebui sa contribuie la decizie). Cred ca este intre galben si rosu, arbitrului nu i s-ar putea reprosa nici una dintre decizii.

Gabriel Topai • 04 Februarie 2020, 01:56

Pana si Becali recunoaste ca Istvan Kovacs a procedat corect, mai nea *** cand ai fost ultima data la un control oftalmologic?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Gabriel Topai • 04 Februarie 2020, 01:43

"Deac își face preluarea ușor în dreapta." Care usor dreapta mai desteptaciune? "nu era situație iminentă de a marca" Cum adica nu era situatie iminenta de a marca mai desteptaciune?

Aurelian Caghiorghis • 04 Februarie 2020, 01:24

Cine îl mai împiedica să fie iminent,ilustrule?Vântul?

bizantinul • 04 Februarie 2020, 00:23

Daca si diversi experti sustin, unii ca e corect cartonasul rosu, altii ca ar fi trebuit doar galben, nu vad de ce n-ar fi asa si aici. De data asta mi-e greu sa dau un verdict, dar inclin sa cred ca e spre rosu. Nu va luati dupa mine, e doar opinia mea din postura de spectator (mai bine zis telespectator)

whiteredarad • 03 Februarie 2020, 23:58

Ion Craciunescu este un fost arbitru, care azi, interpreteaza acelasi lucru diferit, in functie de interese.Sa ii fie clar, lui I Craciunescu.... "Ocazie de gol" a avut Vinicius, care a si fructificat-o, iar,"ocazie clara de gol" a avut Deac, care scapa singur cu portarul, dar Planici l-a faultat , fara a il interesa sa joace mingea. Deci ..rosu clar. Din nou, in aceasta seara, Craciunescu " a pus tunul" pe Hategan, inutil si jenant si plin de invidie,neputand sa-i ierte aradeanului ca il poate depasi la palmares. Nu isi pune nimeni intrebarea de ce Craciunescu nu este luat in seama ....decit de cei de la DIGI ?A Porumboiu, cu demnitate, s-a retras si nu mai comenteaza , nu isi mai arata repulsiile, dar I Craciunescu a devenit previzibil, dansul, in functie de numele unor echipe, imparte ,fara discernamant, pareri neconforme, care il arata confuz si partinitor in gandire, partizan si lipsit de obiectivitate. A-l urmari devine dificil si enervant pentru o persoana neutra.

Chiriac Sergiu • 03 Februarie 2020, 23:54

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de remarque pe 03 Februarie 2020, 23:32

pana unde s-a putut ajunge. Este incredibil tupeul lui Ion Craciunescu. Pai Planic nu a avut nici cea mai mica intentie sa joace mingea. A faultat intentionat, din pozitie de ultim aparator pe atacantul care ar fi scapat singur cu portarul. Cand il auzi pe Craciunescu cum interpreteaza regulamentul dupa tricoul celui faultat ti se face greata. Si cel mai jenant lucru e ca nu ii spune nimeni in fata ca e sub demnitatea unui barbat sa se comporte asa. Sa ajungi la o varsta inaintata si sa te comporti slugarnic ar trebui sa fie deajuns sa nu mai fie poftit pe la emisiuni. Eu mai degraba inteleg greseala omeneasca asumata decat minciuna si hotia. Nemernicia ptuiiiii

remarque la ce meci te-ai uitat tata? una la mana nu era in pozitie de ultim aparator asa cum mancati toti peste tot.... ia mai revezi odata faza si vezi ca in momentul faultului Nedelcu era in pozitia de ultim aparator find intre Planici si Balgradean.. dar voi va uiti la teatru si comentati fotbal. Kovaks a arbitrat bine pana la acea faza. planici a facut fault intentionat corect dar nu din pozitie de ultim aparator. asa ca corect era galben si lovitura libera.