Comentarii (384)
adriann_
adriann_  •  10 Martie 2015, 19:49
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 19:35

stiu ... ca nu esti basist! ... Deci ... poti sa faci diferenta intre un drept intelectual (cum este marca) ... al carui proprietar poti fi inclusiv tu ca persoana fizica ... si un drept competitonal (cum este marca, locul in Liga 1, coeficientul, etc) ... aceste drepturi fac parte din activitatea fotbalistica (care conform ICCJ a fost transmisa de MAPN catre FCSB in 2003) ... deci nu se pot transmite in afara activitati fotbalistice ... si nu pot fi transmise decat in forma indivizibila! Simplu rezumat ... FCSB ... a preluat si administreaza tot ce inseamna Steaua (activitatea fotbalistica) ... drepturi competitonale si drepturi federative! Tot ce crezi tu ca ar la mapn acum, se afla la noi

Caz concret: Poli Timisoara. Nu mai face teoria chibritului cand noi avem situatia concreta a unui "investitor" care a detinut palmaresul, culorile samd vreme de cativa ani desi echipa lui incetase cu desavarsire sa mai existe. Pe bune, inainte de a face aiurea teoria chibritului, cum o faceti voi, e bine sa te uiti putin in stanga si in dreapta, sa vezi daca nu cumva contrazici flagrant realitati cunoscute de toata lumea =))

disclosure
disclosure  •  10 Martie 2015, 19:46
Postat de adriann_ pe 10 Martie 2015, 19:42

Mai bula, deci dupa creierul tau echipele englezesti au palmares doar din 1945 incoace, pentru ca intre 1939 si 1945 au fost suspendate competitiile oficiale? =)) Mare ti-e gradina Doamne si multe mi0@re necajite umbla prin ea =))

Du-te ma si impusca-te si mai taci dracu' , ca n-ai nicio treaba !

adriann_
adriann_  •  10 Martie 2015, 19:46
Postat de disclosure pe 10 Martie 2015, 19:37

Bai proostule , nimeni nu detine exclusivitate pe culori , nimeni nu te poate obliga sa nu joci in rosu-albastru , sunt multe echipe in tara cu culorile asta , targu mures de exemplu. Legat de palmares , din nou , proostule , mapn a cedat activitatea fotbalistica , adica lotul de jucatori , palmaresul a venit la pachet cu ala , care inseamna continuitate sportiva , ei pot sa-si ia gandul de la palmares. Un palmares nu se castiga la iccj si o echipa nou infiintata nu poate avea palmaresul unei echipe decedate , vezi csu craiova. Auzi la tine , n-a facut obiectul tranzactiei , nici n-ai cum sa tranzactionezi pentru palmares idiotule =)) ca ala nu exista fizic , ala ii apartine succesorului!

Mai bulisor, Targu Mures joaca in rosu-albastru pentru ca ASA Targu Mures era, ce sa vezi, tot echipa ARMATEI. Cam cat de prost sa fii ca sa nu pricepi cui apartine aceasta combinatie de culori? =)) Mai departe, nu intereseaza pe nimeni ce spune un prost ca tine ca a venit la pachet cu lotul de jucatori, conteaza ce scrie in contract. De-aia si exista procesul dintre MApN si Becali, pentru ca unele lucruri nu au fost trecute acolo dar cu toate astea oierul a considerat ca le-a cumparat =)) Nu mai behai degeaba, avem cazuri concrete de insi care au tinut de palmares pana in panzele albe (vezi macaronarul ala care cumparase Poli Timisoara), galbeaza din creierul tau e irelevanta.

adriann_
adriann_  •  10 Martie 2015, 19:42
Postat de mihaistoicasteaua pe 10 Martie 2015, 19:28

Principala conditie sportiva pt palmares este CONTINUITATEA SPORTIVA. De exemplu clona de la baschet unde merg scklavetii lui Boroi, nu este Steaua pt ca are o pauza in care nu a activat. Daca prin absurd ipotetic peste cativa ani instanta ar anula privatizarea Sectiei de fotbal catre Paunescu si are face armata un club nou, el pleaca cu palmares zero.

Mai bula, deci dupa creierul tau echipele englezesti au palmares doar din 1945 incoace, pentru ca intre 1939 si 1945 au fost suspendate competitiile oficiale? =)) Mare ti-e gradina Doamne si multe mi0@re necajite umbla prin ea =))

qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 19:39
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 19:35

stiu ... ca nu esti basist! ... Deci ... poti sa faci diferenta intre un drept intelectual (cum este marca) ... al carui proprietar poti fi inclusiv tu ca persoana fizica ... si un drept competitonal (cum este marca, locul in Liga 1, coeficientul, etc) ... aceste drepturi fac parte din activitatea fotbalistica (care conform ICCJ a fost transmisa de MAPN catre FCSB in 2003) ... deci nu se pot transmite in afara activitati fotbalistice ... si nu pot fi transmise decat in forma indivizibila! Simplu rezumat ... FCSB ... a preluat si administreaza tot ce inseamna Steaua (activitatea fotbalistica) ... drepturi competitonale si drepturi federative! Tot ce crezi tu ca ar la mapn acum, se afla la noi

*) palmaresul nu marca ... palmaresul este un drept competitonal! Hai sa incheiem subiuectul asta ... ca m-am plictisit de cat l-am explicat! A trecut ... vreamea manipularilor media si Tapalan ... dupa cum vedeti noi avem si folosim ... numele 'Steaua', palmaresul, culorile ... deci nu mai sustineti contrarilul ... ca pareti ridicoli ... in fata evidentei! ...:))

disclosure
disclosure  •  10 Martie 2015, 19:37
Postat de adriann_ pe 10 Martie 2015, 19:24

Tu ai impresia ca scriind niste cretinisme cu majuscule iti dai singur dreptate? =)) Mai bula, nimeni nu poate cumpara culoarea rosu, evident =)) Dar o COMBINATIE DE CULORI care defineste o echipa intr-o competitie sportiva se asociaza marcii. Iar daca instanta decide ca MARCA aia apartine MApN, ministerul poate face fix ce vrea cu ea, inclusiv s-o vanda. Numai o mi0@ra aflata in moarte cerebrala poate crede ca marcile nu se tranzactioneaza. Cu palmaresul lucrurile sunt si mai simple, acesta a facut sau n-a facut obiectul tranzactiei dintre Becali si MApN. Daca instanta decide ca n-a facut obiectul acelei tranzactii, palmaresul e la clubul detinut de MApN.

Bai proostule , nimeni nu detine exclusivitate pe culori , nimeni nu te poate obliga sa nu joci in rosu-albastru , sunt multe echipe in tara cu culorile asta , targu mures de exemplu. Legat de palmares , din nou , proostule , mapn a cedat activitatea fotbalistica , adica lotul de jucatori , palmaresul a venit la pachet cu ala , care inseamna continuitate sportiva , ei pot sa-si ia gandul de la palmares. Un palmares nu se castiga la iccj si o echipa nou infiintata nu poate avea palmaresul unei echipe decedate , vezi csu craiova. Auzi la tine , n-a facut obiectul tranzactiei , nici n-ai cum sa tranzactionezi pentru palmares idiotule =)) ca ala nu exista fizic , ala ii apartine succesorului!

qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 19:35
Postat de adriann_ pe 10 Martie 2015, 19:29

Aha, deci e ca la Radio Erevan, nu erau "ziarele britanice" =)) ci un site unde probabil apucase sa scrie ceva un capsunar care tinea cu FC Saivanul =)) Cam asa sunt toate "informatiile" pe care le postati voi aici =))

stiu ... ca nu esti basist! ... Deci ... poti sa faci diferenta intre un drept intelectual (cum este marca) ... al carui proprietar poti fi inclusiv tu ca persoana fizica ... si un drept competitonal (cum este marca, locul in Liga 1, coeficientul, etc) ... aceste drepturi fac parte din activitatea fotbalistica (care conform ICCJ a fost transmisa de MAPN catre FCSB in 2003) ... deci nu se pot transmite in afara activitati fotbalistice ... si nu pot fi transmise decat in forma indivizibila! Simplu rezumat ... FCSB ... a preluat si administreaza tot ce inseamna Steaua (activitatea fotbalistica) ... drepturi competitonale si drepturi federative! Tot ce crezi tu ca ar la mapn acum, se afla la noi

mutulik13
mutulik13  •  10 Martie 2015, 19:31
Postat de radd1cal pe 10 Martie 2015, 19:27

Nu ma cheama Gogu. Va raspund intr-un comentariu tuturor celor care mi-au dat reply. Ma pij si pe Jiji si pe MAPN, eu vreau ca Steaua sa existe. Libera si de cioban si de MAPN. Evident, momentan este o utopie, insa neputandu-se intampla acest lucru, sper sa negocieze ambele parti (de chachat) si sa existe STEAUA. Indiferent cum ar fi, as vrea o echipa cu numele si emblema Stelei, nu stele in 15 colturi si draci baltati.

Perfect de acord.. Ti-am citit toate comentariile pe parcursul zilei la acest articol si acesta din urma difera fata de toate celelalte..Trebuie sa intelegem cu totii ca armata nu detine adevarul absolut in acest caz (vedem cu totii ce inseamna justitia in Romania anului 2015). Repet eu as fi foarte interesat sa aflu ce i-a dat de fapt ministerul lui Paunescu si acesta mai departe ciobanului pentru ca sa vii dupa un timp dupa ce ai cedat un bun si sa spui ca a fost al tau de fapt e ceva ce trece prea usor neobservat..

nnapocarepublic
nnapocarepublic  •  10 Martie 2015, 19:30

C-are fani –trei milioane Dar cand joaca se confirma: E pustiu pe stadioane V-ati facut un brand in lume Inspirati de SSB Ati pus doar “FC” la nume Si-a iesit FCSB Ce culori? Ce brand? Ce marca? Astea sunt simple detalii Azi va comportati de parca Sunteti fanii lui Becali Gata, s-a sfarsit povestea Cu iubirea ros-albastra? Nu stiu cum veti primi vestea Dar sunteti…vai Steaua voastra Nu detineti palmaresul E minciuna, e vrajeala Gigi-si vede interesul Si va minte Argaseala Iara pentru toti credulii Va mai zic pe scurt o treaba Asta-i clubul lui Ian

adriann_
adriann_  •  10 Martie 2015, 19:29
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 19:22

www.soccerfanbase.com/index.php?topic=5159.0 ...:))

Aha, deci e ca la Radio Erevan, nu erau "ziarele britanice" =)) ci un site unde probabil apucase sa scrie ceva un capsunar care tinea cu FC Saivanul =)) Cam asa sunt toate "informatiile" pe care le postati voi aici =))

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 39
Comentează