Comentarii (384)
qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 20:13
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 20:10

Deci ... ia mai lasati-ma cu teorilile si cu chibriturile voastre ...! Noi (FCSB) suntem proprietarii de drept asupra tot ce in seamana Steaua si asupra numelui Steaua (in aceasta activitate ... nu mai poate exista nici o echipa care sa aibe acest cuvant in denumire fara acordul nostru)! M-am saturat sa va aduc argumente ... juridice si logice ... pentru ca asta nici nu este obligatia mea! Voi care faceti o afirmatie ... comiteti o calomnie ... ar trebui sa o argumentati ... nu noi! Dupa cum vedeti ... folosim numele, folosim culorile, si o sa castigam titlul 26 ... pentru ca folosim si Palmaresul! Credeti ca nu avem acest drept ... marche in instanta si dovediti asta! ...:))

Ca sa-l citrez pe Mircea Badea ... e greu sa le demonstrezi ... la [pun remark] ... ca Apa e Uda! ...:)) Corect? ...:))

disclosure
disclosure  •  10 Martie 2015, 20:12
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 20:04

au ramas la ministere ... unele ca MAPN ... au cerut dreptul de exclusivitate asupra marcii (adica siglei) .... si in niste conditii suspecte ... l-au obtinut .... celelalte minstere nu au facut acest lucru ... si va permit sa le folositi ... ceea ce este de fapt proprietatea lor ... intectuala ... sau imobiitara ... in ncazul stadioanelor si bazelor de antrenament! Singura diferenta intre FCSB si FCRB si FCDB, la ora actuala ... este ca noi folosim marca noastra FCSB (inreg. pe 12.01.2015), in timp ce FCRB si FCDB folosesc marcile MAI si MT ... si joaca pe imobile apartinand statului roman, in regim de gratuitate ... in timp ce noi platim chiria la un nivel de centru comercial central!

Marca exista din 2009 .

bacbest
bacbest  •  10 Martie 2015, 20:10
Postat de radd1cal pe 10 Martie 2015, 20:00

Pentru ca in multe dintre comentarii fac misto. La un asa articol aparut, n-am cum sa fiu serios si la ce specimene imi mai dau replici pe aici. Ma mai ia si pe mine valul...

De data asta armata a excrocat un ”om de afaceri” ! Nu se sesizează nimeni ?

qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 20:10
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 20:04

au ramas la ministere ... unele ca MAPN ... au cerut dreptul de exclusivitate asupra marcii (adica siglei) .... si in niste conditii suspecte ... l-au obtinut .... celelalte minstere nu au facut acest lucru ... si va permit sa le folositi ... ceea ce este de fapt proprietatea lor ... intectuala ... sau imobiitara ... in ncazul stadioanelor si bazelor de antrenament! Singura diferenta intre FCSB si FCRB si FCDB, la ora actuala ... este ca noi folosim marca noastra FCSB (inreg. pe 12.01.2015), in timp ce FCRB si FCDB folosesc marcile MAI si MT ... si joaca pe imobile apartinand statului roman, in regim de gratuitate ... in timp ce noi platim chiria la un nivel de centru comercial central!

Deci ... ia mai lasati-ma cu teorilile si cu chibriturile voastre ...! Noi (FCSB) suntem proprietarii de drept asupra tot ce in seamana Steaua si asupra numelui Steaua (in aceasta activitate ... nu mai poate exista nici o echipa care sa aibe acest cuvant in denumire fara acordul nostru)! M-am saturat sa va aduc argumente ... juridice si logice ... pentru ca asta nici nu este obligatia mea! Voi care faceti o afirmatie ... comiteti o calomnie ... ar trebui sa o argumentati ... nu noi! Dupa cum vedeti ... folosim numele, folosim culorile, si o sa castigam titlul 26 ... pentru ca folosim si Palmaresul! Credeti ca nu avem acest drept ... marche in instanta si dovediti asta! ...:))

bacbest
bacbest  •  10 Martie 2015, 20:07
Postat de bacbest pe 10 Martie 2015, 20:04

Spuneți-mi vă rog un sport de echipă unde CSA a avut performanțe în ultimii 10 ani ! Distrugeți dragi generali și echipa de fotbal doar de aceea vă plătește țara ! Mult SUCCES ! P.S. Minunați suporteri faceți o treabă superbă, sunteți suporteri adevărați , adevărați bărbați, nici eu nu aș putea suporta asemenea aroganță (trei titluri consecutive !)!!!

Apropo: SUNT FERICIT ȘI MĂ SIMT BINE !!!! P.S. Dinamo-Pandurii 0-2

qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 20:04
Postat de qpax pe 10 Martie 2015, 20:00

Probabilitatea sunteti bolnavi la cap ... si eu chiar imi pierd timpul cu voi! ...:)) Sunteti in aceeasi situatie ca si noi, si voi FCRB, si FCDB, si FCU, etc ... FCSB ... toate aceste societati infiintate dupa 2000 continuua intr-o forma privata si legala ... activiatea fotbalistica a fostelor sectii de fotbal al carui proprietar era Statul Roman prin diverse ministere! De comun acord, activitatea fotbalistica (cu tot ce implica ea: palmares, etc) a fost transfrata catre noile societati, pentru a putea fi eligible standardelor de licentiere moderne ...! Ministerele nu mai au nici un drept ... asupra activitatilor respective ... marca, stadiuonul nefacand parte din activ. fotbalistica ...

au ramas la ministere ... unele ca MAPN ... au cerut dreptul de exclusivitate asupra marcii (adica siglei) .... si in niste conditii suspecte ... l-au obtinut .... celelalte minstere nu au facut acest lucru ... si va permit sa le folositi ... ceea ce este de fapt proprietatea lor ... intectuala ... sau imobiitara ... in ncazul stadioanelor si bazelor de antrenament! Singura diferenta intre FCSB si FCRB si FCDB, la ora actuala ... este ca noi folosim marca noastra FCSB (inreg. pe 12.01.2015), in timp ce FCRB si FCDB folosesc marcile MAI si MT ... si joaca pe imobile apartinand statului roman, in regim de gratuitate ... in timp ce noi platim chiria la un nivel de centru comercial central!

bacbest
bacbest  •  10 Martie 2015, 20:04

Spuneți-mi vă rog un sport de echipă unde CSA a avut performanțe în ultimii 10 ani ! Distrugeți dragi generali și echipa de fotbal doar de aceea vă plătește țara ! Mult SUCCES ! P.S. Minunați suporteri faceți o treabă superbă, sunteți suporteri adevărați , adevărați bărbați, nici eu nu aș putea suporta asemenea aroganță (trei titluri consecutive !)!!!

radd1cal
radd1cal  •  10 Martie 2015, 20:00
Postat de mutulik13 pe 10 Martie 2015, 19:31

Perfect de acord.. Ti-am citit toate comentariile pe parcursul zilei la acest articol si acesta din urma difera fata de toate celelalte..Trebuie sa intelegem cu totii ca armata nu detine adevarul absolut in acest caz (vedem cu totii ce inseamna justitia in Romania anului 2015). Repet eu as fi foarte interesat sa aflu ce i-a dat de fapt ministerul lui Paunescu si acesta mai departe ciobanului pentru ca sa vii dupa un timp dupa ce ai cedat un bun si sa spui ca a fost al tau de fapt e ceva ce trece prea usor neobservat..

Pentru ca in multe dintre comentarii fac misto. La un asa articol aparut, n-am cum sa fiu serios si la ce specimene imi mai dau replici pe aici. Ma mai ia si pe mine valul...

qpax
qpax  •  10 Martie 2015, 20:00
Postat de adriann_ pe 10 Martie 2015, 19:49

Caz concret: Poli Timisoara. Nu mai face teoria chibritului cand noi avem situatia concreta a unui "investitor" care a detinut palmaresul, culorile samd vreme de cativa ani desi echipa lui incetase cu desavarsire sa mai existe. Pe bune, inainte de a face aiurea teoria chibritului, cum o faceti voi, e bine sa te uiti putin in stanga si in dreapta, sa vezi daca nu cumva contrazici flagrant realitati cunoscute de toata lumea =))

Probabilitatea sunteti bolnavi la cap ... si eu chiar imi pierd timpul cu voi! ...:)) Sunteti in aceeasi situatie ca si noi, si voi FCRB, si FCDB, si FCU, etc ... FCSB ... toate aceste societati infiintate dupa 2000 continuua intr-o forma privata si legala ... activiatea fotbalistica a fostelor sectii de fotbal al carui proprietar era Statul Roman prin diverse ministere! De comun acord, activitatea fotbalistica (cu tot ce implica ea: palmares, etc) a fost transfrata catre noile societati, pentru a putea fi eligible standardelor de licentiere moderne ...! Ministerele nu mai au nici un drept ... asupra activitatilor respective ... marca, stadiuonul nefacand parte din activ. fotbalistica ...

disclosure
disclosure  •  10 Martie 2015, 19:59
Postat de adriann_ pe 10 Martie 2015, 19:49

Caz concret: Poli Timisoara. Nu mai face teoria chibritului cand noi avem situatia concreta a unui "investitor" care a detinut palmaresul, culorile samd vreme de cativa ani desi echipa lui incetase cu desavarsire sa mai existe. Pe bune, inainte de a face aiurea teoria chibritului, cum o faceti voi, e bine sa te uiti putin in stanga si in dreapta, sa vezi daca nu cumva contrazici flagrant realitati cunoscute de toata lumea =))

Caz concret ? Cazul ala e putin mai special si nici ala nu e in avantajul tau , apropo , acolo palmaresul s-a castigat la TAS =))) , singura institutie care are competenta asta

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 39
Comentează