Alte știri din fotbal
Gigi Becali, bun de plată?! » Cazul Andrei Gheorghiță este judecat azi de TAS
0
Adrian Mutu a numit favorita la titlu în Superliga: „Are un plus”
0
Ce răsturnare! Cu sabia falimentului deasupra capului, clubul din Liga 2 evită dezastrul: „Mesajul este clar”
0
Două transferuri în Superliga » Era văzut „noul Ronaldo”, dar acum ajunge în România
3
Știri din fotbal internațional
Borussia Dortmund - Inter » Istvan Kovacs îl arbitrează pe Chivu în meciul decisiv pentru calificarea în optimi
0
Au comis-o! Gafă în Italia, înainte de Dortmund - Inter » Cum l-au numit pe Istvan Kovacs
0
Miză mare pentru Cristi Chivu la Dortmund! » Câți bani ar putea câștiga Inter dacă se califică direct în „optimi”
0
PSV - Bayern, meciul meciurilor pentru Dennis Man & Co » Echipe probabile + cote
0
Lifestyle
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
11
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
Spitalul mobil COVID de la Iași, greu de relocat: 13 milioane de euro, ...
Libertatea
Pereți desenați, gumă pe mobilier, pături arse – un cabanier explică de ce ...
Adevărul
„Îl pregăteam pentru Liga Elitelor” » Dezvăluiri despre problemele neștiute ...
GSP SPECIAL
Un martor al tragediei din Timiș spune că șoferul grec făcea „S”-uri pe ...
Libertatea
Nu poti transmite ... O PARTE din activitatea fotbalistica ... pentru ca tranzactia respectiva va fi lovita de nulitate! Poate prin africa pe undeva ... sa-ti permita legea ... sa faci asa ceva ...:)) Eu inteleg punctele voastre de vedere ... moral ... faptic ... palmaresul dinainte de 1999 , nu este realizat cu contributia lui Becali ... dar juridic ... un continuator are dreptul, legacy la tot palmaresul / realizarile in activitatea respectiva pe care ... o continua ... de la infiintare si pana la momentul tranzactiei! Sa stiti ca numai asa pote fi continuata o activitate ... de-a lungul timpului sunt multe societati care, care au ca obiect activiatea respectiva ...
Nu este discutabil ... dpdv juridic ... te referi la palmaresul dintre 1947-1999 sau 1947-2003? ... Palmaresul este un drept indivizibil ... si se transmite de drept ... continuatorului juridic si sportiv ... o data cu activitatea fotbalistica! Daca cei de la MAPN vroiau sa retina palmaresul respectiv ... fie in 1999, fie in 2003 ... trebuiau sa DESFIINTEZE activitatea fotbalistica a sectiei de fotbal a CSA, respectiv ... in 2003 ... AFC Steaua si cum am spus ... sa vacanteze locul iin LIga 1, sa aiba loc o dezafiliere de la FRF si sa radieze societatile resp. din Registrul Comertului! Transmiterea activ. inseamna transmitrerea patrimoniului ... in forma indivizibila ... intelegi?
chiar nu stiti sau va prefaceti?... chiar nu stiti ca Lacatus a jucat la revenirea la Steaua sub o alta sigla... Ad.Ilie, Prodan si altii?, va reamintesc eu , aia cu vulturul. Era tot Steaua , tot acelasi palmares si aceleasi culori, doar sigla era alta Chiar nu stiti ca gsp are o sigla , marca inregistrata si eu nu pot sa fac un ziar maine cu aceeasi sigla? Chiar nu stiti ca JIJI a copiat sigla armatei folosita la Steaua in perioada 74-91 ? Chiar nu stiti ca Steaua a avut 7 sigle pana acum , dar tot acelasi palmares si culori?
In cazul FCU ... nu stiu detalile ... stiu doar ca FCU este continuatorul activitatii fotbalistice a clubului Universitatea ... este STIINTA! FCU, ca si FCSB, FCDB, FCRB ... sunt offsprings ... adica copii juridici ai fostelor societati cu capital public sau mixt ... motiv pentru care Mititelu nu poate pierede palmaresul si nici nu cred ca l-a pierdut! Marca / Sigla este o alta discutie ... fiind un drept intelectual ... este reglementat de o lege diferita ... care ii permite titularului sa-l transmita, cui doreste ... spre ex. la noi MAPN-ul poate vinde marca Steaua lui FCDB ... nu exista nici un impediment legal care sa-i impiedice! un drept intelectual, nu este un drept competitonal!
Deci ... daca nu apar fapte de natura penala ... poate Becali i-a amenintat pe cei din consiliul de administratie de atunci cu arma la tampla sa semneze cedarea activitatii fotbalistice ... si le-a tinut si familile ostatatece pana in 2015 (sau in ce an vor decide sa conteste calitatea FCSB de continuator) ... numai atunci ... putem pierde palmaresul si celelalte drepturi competitonale ... odata cu calitatea de continuator de drept! Deci trebuie demonstrat ca au existat fapte de natura penala ... cu Becali in calitate de subiect activ ... care i-au determitat pe persoanele respective sa cedeze activitaea catre FCSB! Nici o instanta din lume nu ne va lua aceste drepturi in alte conditii!
Eu nu cunosc detalile tranzactilor din 1999 si din 2003 ... stiu doar ca atat AFC-ul (in 1999) cat si FCSB-ul (in 2003) nu au inceput in liga judeteana, si cu coeficientul de la 0, si cu palmaresul de la 0 ... au preluat exact locul fostelor societati in sistemul competitonal ... iar insusi ICCJ ... in motivarea hotararii specifica ca activitatea fotalistica a fost transmisa ... astea sunt singurele mele informatii ... dar foarte importante ... pentru ca daca ICCJ constata ca activitatea fotbalistica a fost transmisa ... asta presupune ca a fost transmis totul (palmares, locul in Liga 1, coeficientul) ... deci dupa o comfirmare faptica, iata avem si o comfirmare juridica!
Drepturile competitonale ale unei echipe ... se transmit la pachet (adica de DREPT) cu activitatea fotbalistica, pentru ca sunt componente ale acestei activitati! Adica ... nu pot fi retinute / disociate de transmiterea activitati fotbalistice ... Orice astfel de tranzactie, va fi declarata NULA! Singurul mod prin care aceste drepturi competitonale ramaneau la MAPN sau la AFC Steaua (societatea mixta care a continuat activitatea fotbalistica la Steaua intre 1999-2003) era daca activitatea fotbalistica a clubului Steaua era desfiintata ... asta insemna ... si vacantarea locului in Liga 1 ... iar Becali daca vroia echipa trebuia sa o ia de la 0 din Liga 4 si sa faca o noua afiliere la FRF!
Aici e corect tot palmaresul rezultatele etc obtinute de firma AFC nu pot fi revendicate de nimeni altcineva. Ar fi o stupiditate fara limite. Ce era inainte de noua firma e insa discutabil. Iar cu balciul trebuie sa te mai gandesti si in felul urmator: paine si circ, si asta nu se aplica doar Romaniei, e universal valabil pentru omenire.
MAPN-ul aveau dreptul de proprietate intelectuala asupra marcii Steaua ... au cerut acum doar dreptul de exclusivitate asupra marcii ... ceea ce inseamna ca nimeni in Romania sa nu poata folosi marca respectiva ... fara acordul lor! Si automat prin admiterea cererii lor, in ultima instanta ... ne-a fost anulata marca noastra inregistrata in 2003, motiv pentru care ne-am inregistrat o noua marca, nume comercial la inceputul lui 2015. Nu exista ale efecte ale hot ICCJ ... tot ce se face acum prin presa este balci! Nu afecteaza cu nimic hot ICCJ ... drepturile competitonale (ex. palmaresul) sau juridice (ex. numele) decizia ICCJ din iarna lui 2014!
Cazul la care fac referire e tot unul de actualitate si anume disputa FC si CS U Craiova pe palmares culori etc. Daca Mititelu are dreptate in legatur cu continuitatea firmelor lui, mai mult sau mai putin legala, nu el detine palmaresul, iar sigla cu leul si cele 5 U-ri concentrice o poate pierde foarte usor. In aceisi clipa, degeaba se bat in piept si cei de la CS U ca au palmaresul ca nu e nici la ei, dovada deciza tribunalului de curand in acest sens. Palmaresul adevaratei Craiova Maxima este in continuare la Universitatea din Craiova, pentru ca in contractul de preluare nu au fost stipulate aceste clauze. De asta zic ca poate in cazul de fata, armata doar a profitat de o neatentie.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.