Comentarii (78)
oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  09 Aprilie 2015, 13:28
Postat de ragnarl pe 09 Aprilie 2015, 13:18

Numai frustrati pe aici , nu-l plac pe *** insa el este asigurat din punct de vedere politic asa ca toti latrati degeaba sa auzim numai de bine dupa ce iesim din insolventa si pentru stelisti atentie gigi e liber da bani la palat pentru un *** eventual se urca pe masina si stropeste cu sampanie ,sunt si la voi destule bube care nu se arata multimii asa ca mai usor cu astfel de comentarii.

Ca sa nu ne mai ofticam noi, posteaza tu exemple de cinci cluburi in insolventa din vestul Europei netrogradate de federatia nationala! Si linkul cu sursa informatiei.

ragnarl
ragnarl  •  09 Aprilie 2015, 13:18

Numai frustrati pe aici , nu-l plac pe *** insa el este asigurat din punct de vedere politic asa ca toti latrati degeaba sa auzim numai de bine dupa ce iesim din insolventa si pentru stelisti atentie gigi e liber da bani la palat pentru un *** eventual se urca pe masina si stropeste cu sampanie ,sunt si la voi destule bube care nu se arata multimii asa ca mai usor cu astfel de comentarii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

caminero
caminero  •  09 Aprilie 2015, 12:45
Postat de randoom_._ pe 09 Aprilie 2015, 10:53

problema este alta si vad ca astia de la gsp nu o discuta. nu este problema cu faptul ca insolventa ar fi ilegala,problema este faptul ca 95% din firmele care intra in insolventa intra si in faliment. la echipele de fotbal este exact invers 100% din echipele care intra in insolventa si ies din insolventa. pai cea mai mare hotie a facut-o chiar dinamo, a intrat in insolventa in mai 2014 si deja se discuta de iesirea ei din insolventa in octombrie 2014. daca nici acolo nu se sesiseaza dna-ul,atunci nu mai este nimic de spus. adica se vede clar intentia infractionala a dinam99opvistilor de a fraieri statul. ei au intrat in insolventa pentru a fura romanii, nu pentru ca nu isi mai puteau plati datoriile.

Te oftici? Daaaa! ***? DAAAAAAAAA!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

76dani
76dani  •  09 Aprilie 2015, 12:19

Dacă mai rămâne ceva, de regula nici statul nu se îndestulează!

76dani
76dani  •  09 Aprilie 2015, 12:16
Postat de karpov.anatoli pe 09 Aprilie 2015, 10:46

Neadevărat!!! *** sau răuvoitori? Alegeți! Insolvența: 1. Se declanșează la plângerea unui creditor neplătit; 2. Se constituie masa credala, la care se pot înscrie absolut toti creditorii, inclusiv Statul!!!; 3. Masa credala (Nu firma in cauza!) aproba sau nu planul de reorganizare judiciara; 4. Se constituie planul de reorganizare judiciara, inclusiv termene pentru plăti; 5. Oricând se constata ca firma in cauza nu respecta planul, merge in faliment. Deci statul vostru, daca nu s-a înscris la masa credala este singurul vinovat. Hai...fara stima, de data asta...

Statul ia primul din masa credală, din ce rămâne mai ciugulesc ceilalţi!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  09 Aprilie 2015, 10:58

Pai ma intilnesc cu el aprope in fiecare zi dar nu discutam despre asta . Mi-a spus odata si a fost deajuns .

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  09 Aprilie 2015, 10:57
Postat de randoom_._ pe 09 Aprilie 2015, 10:53

problema este alta si vad ca astia de la gsp nu o discuta. nu este problema cu faptul ca insolventa ar fi ilegala,problema este faptul ca 95% din firmele care intra in insolventa intra si in faliment. la echipele de fotbal este exact invers 100% din echipele care intra in insolventa si ies din insolventa. pai cea mai mare hotie a facut-o chiar dinamo, a intrat in insolventa in mai 2014 si deja se discuta de iesirea ei din insolventa in octombrie 2014. daca nici acolo nu se sesiseaza dna-ul,atunci nu mai este nimic de spus. adica se vede clar intentia infractionala a dinam99opvistilor de a fraieri statul. ei au intrat in insolventa pentru a fura romanii, nu pentru ca nu isi mai puteau plati datoriile.

Pt ca in Romania justitia nu aplica pana la cap prevederilor legii insolventei. Legea prevede ca o societate poate sta in insolventa maxim 3 ani dupa care justitia trebuie sa declare falimentul. Exemple de incalcari ale legii de mai sus: Realitatea, Romania Libera si alte ziare pro Basescu sunt de mai mult de 3 ani in insolventa. Acum vad ca DNA cerceteaza un judecator acuzat ca a primit mita 300.000 euro pt insolventa televiziunii Realitatea care de fapt a fost finantata mascat de catre SRI.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  09 Aprilie 2015, 10:53
Postat de mariuss72 pe 09 Aprilie 2015, 10:42

Sa stii ca legea insolventei e peste tot la fel, nu doar la noi...doar ca la noi se aplica preferential legile. Si ai dreptate cu anaf, ce fac ei acum e o vinatoare de vrajitoare, ataca exact firmele care sustin economia.

De LEGEA INSOLVENTEI IN ULTIMA SUTA DE ANI SAU FOLOSIT SUTE MII DE ENTITATI ECONIMICE IN ULTIMA SUTA DE ANI IN VESTUL CIVILIZAT . Daca nu era conceputa CAPITALISMUL IMPLODA DEMULT . La fel si cu legea falimentului . Am aici un vecin american white anglo saxon care datora guvernului federal citeva zeci de mii de dolari . S-a dus la un avocat specializat in falimente si l-a costat 1200 de parai . Si uite asa a scapat de o datorie de aproape 50 de mii d edolari . Mie imi place capitalismul . E mai uman decit comunismul .

radd1cal
radd1cal  •  09 Aprilie 2015, 10:51
Postat de mariuss72 pe 09 Aprilie 2015, 10:42

Sa stii ca legea insolventei e peste tot la fel, nu doar la noi...doar ca la noi se aplica preferential legile. Si ai dreptate cu anaf, ce fac ei acum e o vinatoare de vrajitoare, ataca exact firmele care sustin economia.

Tocmai asta e problema. Ca noi care ne chinuim sa platim taxele si sa fim in legalitate (desi este aproape imposibil) suntem *** de stat, iar aia care invart milioane de euro, zambesc pe la tv de la Miami, Monaco si mortii lor. Sau se duc la puscarie un an si raman cu milioanele. Ce-i drept, prefer libertatea in detrimentul milioanelor, dar nu e corect ! Sunt curios daca ne trezim vreodata sa ne urcam cu picioarele pe ei, dar am impresia ca nu se va intampla asta niciodata. Avem treaba sa ne certam pe forumuri, sa ne dam likeuri pe Facebook si sa ne uitam la toate emisiunile de *** pe la tv.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oviatapentrusteaua
oviatapentrusteaua  •  09 Aprilie 2015, 10:48
Postat de radd1cal pe 09 Aprilie 2015, 10:42

Pe toti de la un cap la altul, ca-s mana in mana. Tu chiar crezi ca votul cuiva mai conteaza ? Indiferent cine ajunge acolo tot face combinatii cu partea "adversa". Ei cu ei, noi cu taxele. Auzi tu astia au datorie 5 mil de euro. Mie daca-mi vine vreun control la firme si am vreun act in neregula sau taxe neplatite, iau amenzi si imi inchid astia tot. Te chinui sa faci o afacere, dai unor oameni de munca si ajutor din partea Statului fix ZERO. La fotbal vad ca-i altfel. Mai bine imi deschideam club de fotbal.

corect . Toti politicienii sunt mana in mana si cu ei si conducerea DNA si SRI care pana acum recent i-au protejat si coordonat. Si ce facem? Democratie nu exista la noi, asta cu votul este vrajeala, pt a amagi masele.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează