Comentarii (147)
iung811
iung811  •  09 Mai 2020, 17:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de emil1986 pe 09 Mai 2020, 10:23

Iar tie ti-ar fi necesar un transplant de creier. Numai asa ai putea pricepe ceea ce am scris in acea postare.

Macar daca ai scrie corect romaneste, dar nu ai cum!!! Capu' mic, coaja groasa si creieru' lejer. In legatura cu decedatii voi, slugile lui ceausescu si postelnicu, sunteti morti si neingropati demult. Hai ca nu-mi mai pierd timpul cu tine ca esti petarda fasaita.

iung811
iung811  •  09 Mai 2020, 17:06
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de emil1986 pe 09 Mai 2020, 10:40

Orice echipa ai sustine tot natarau esti. Mai grav e ca si semnalizezi! :)))

Milica86 si aici te-ai bagat sa agonizezi? Stai baiete la intuneric si ia-ti medicamentele. Nu vezi ca te ia toata lumea la misto?

lake1001
lake1001  •  09 Mai 2020, 16:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de cpt.ahab pe 09 Mai 2020, 13:59

Iar aia cu Craiova distrusă de Dinamo e o altă prostie perpetuată...

Ai dreptate, au distrus-o şi Dinamo si Steaua nu doar Dinamo. Era normal, două echipe geloase pe Campioana unei mai Iubiri. O Iubire sinceră nu forţată de miliţie sau armată.

flojo
flojo  •  09 Mai 2020, 16:54
Respect
1
 Raportează Răspunde

E simplu! Cine are dubii să revadă meciurile de atunci dintre cele două echipe! Care se mai pot vedea! Furau steliștii cu arbitrii, ceva de speriat! De fapt la primul meci după revoluție, stelistii plângeau pe teren la finala cupei, la 5-1 pt Dinamo! S-a terminat 6-4!

ciuke
ciuke  •  09 Mai 2020, 16:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de flojo pe 09 Mai 2020, 16:27

In meciurile directe furau steliștii de rupeau! Fără dubii, poate sa zică cine ce-o vrea!

Tu stii foarte bine, doar ai fost cu ei la furat.

alenb
alenb  •  09 Mai 2020, 16:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de Alex Anghel pe 09 Mai 2020, 11:30

Cândva, Valentin a sumarizat perfect motivele pentru care, începând cu sezonul 1983-1984, a început sa se implice la echipa și acum citez din memorie: “nu am vrut ca Steaua sa aibă soarta Craiovei, care a fost distrusă de Dinamo“. In rest, toți cei care am trăit perioada respectiva știm care a fost realitatea: Cooperativa a fost creată de Dinamo, pentru a stopa ascensiunea Stelei, ura Securității devenind paroxistica post 7 Mai 1986. Deși politizarea ambelor echipe a început de prin 1983, sateliții lui Dinamo erau mai numeroși, iar figurația pe care aceștia o făceau in meciurile directe s-a reflectat fără doar și poate in “performanțele” europene ale câinilor: eliminați rușinoase cu Vardar Skopje, 17 Nentori Tirana (pana in 1997, cea mai mare rusine fotbalistică românească) sau Malines. Comparativ, știm cu toții ce a făcut Steaua in fotbalul internațional in aceeași perioada...

Vardar Skopje era campioana yugoslaviei, nu vad nimic rusinos sa te elimine o echipa yugoslava, de fapt ne-au eliminat pe unde ne-au prins. Malines a lui Aaad de Moss era o echipa valoroasa, dupa ce i-a eliminat pe Dinamo a castigat Cupa Cupelor, doar Nentori a fost rusine. In rest,da, Dinamo a excelat in sateliti si circuri cu ghetele, Steaua in hotzii cu arbitrii, practic nu aveai voie s-o bati, asa a ramas 3 campionate neinvinsa, caz unic in lume. Meciul de la FC Bihor castigat 3-2 dupa 1-2 in min 89 este memorabil. Se poate vedea pe youtube ce penalty a primit Steaua la scorul de 2-1 pt Bihor din care a si egalat.

flojo
flojo  •  09 Mai 2020, 16:27
Respect Raportează Răspunde

In meciurile directe furau steliștii de rupeau! Fără dubii, poate sa zică cine ce-o vrea!

madalin_eivissa
madalin_eivissa  •  09 Mai 2020, 15:40
Respect Raportează Răspunde

NU ARE SENS SA COMPARAM EPOCILE, EU ZIC DOAR ATAT:ÎNAINTE NE LUAM LA TRANTA CU HAMBURG, BENFICA,BARCELONA ORI ARGENTINA! ÎN ISTORIA RECENTA NATIONALA NOASTRĂ SE CHINUIE CU FINLANDA (2015), ALBANIA (EURO 2016), MUNTENEGRU (2018),DESPRE CUPELE EUROPENE NICI NU ÎNCAPE LOC SA SPUN CEVA!!

catalin.palcu
catalin.palcu  •  09 Mai 2020, 14:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de circul_ghencea pe 09 Mai 2020, 10:17

Cataline mai pue mana si mai studiaza istoria fotbalului european. S-au schimbat multe azi fata de anii 80. Ai sa afli cu surprindere ca Anderlecht era o forta in acei ani (la fel ca nationala Belgiei), ai sa vezi ce insemna atunci sa joci cu campioana URSS (nu Rusia, URSS, jumatate din echipa Spartak Moscova insemna practiv nationala URSS, calificata la Mondialul Mexican si viitoarea vicecampioana a Europei in 88), cu campioana Ungariei (cu 7-8 internationali care urmau sa participe la mondialul mexican unde Romania lui Lucescu nu ajungea), cine era IFK Goteborg (dubla detinatoare a Cupei UEFa in 80-81 si in 86-87, iar atunci cupa UEFA era de multe ori mai dificila chiar fata de CCE), ce insemna pt fotbalul european Glasgow Rangers sau Benfica (chiar daca lusitanii au eliminat Steaiua, dupa 2 jocuri extrem de echilibrate). Iar Barcelona era un colos si atunci, avea 6-7 internationali spanioli in lot + germanul Schuster (international german care a mai jucat printre altele pe la Real Madrid si Atletico Madrid) + Archibald varful Scotiei din acele vremuri, partiocipant cu nationala la 2 turnee de mondial, 1982 si 1986. Dinamo a avut 2 echipe mari, una la inceputul anilor 80 (cu semifinala CCE din 84 contra lui Liverpool) si una la inceputul anilor 90 (semifinala cu Anderlecht din Cupa Cupelor). Intre, exact in perioada de gloria a Stelei a avut "niste momente de lipsa" de pe scena europeana. Motivul? Niste feroezi, niste albanezi, niste iugoslavi macedoneni...

Ca sa iti raspund, nationala era a Romaniei, nu a lui Lucescu, iar Feroe nu e Islanda! In al 2lea rand, Honved si Spartak poate aveau jucatori de nationala in componenta, dar nu au impresionat niciodata in cupele europene, mai ales ungurii care in anii 80 au ajuns o data in turul 3, altfel nu treceau de primul tur sau al 2lea. Deci submediocri! Spartak a avut o perioada f buna in anii 90, cu 3 semifinale de cupe europene, dar in decada 80' au avut numai un sfert de finala si multe eliminari in tururile 2-3. Daca tot vroiai sa ma impresionezi cu o echipa sovietica f buna si erai asa cunoscator, mentionai Dynamo Kiev-ul lui Lobanovschi. Iar Anderlecht si Goteborg au fost echipe f bune in anii'80 , dar nu erau de calibrul unui Juventus sau Liverpool. Asa o sa imi explici poate si CA fotbalul finlandez era o forta mondiala, iar Kuusy Lahti poate a fost vreun PSG al anilor 80.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  09 Mai 2020, 13:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de cpt.ahab pe 09 Mai 2020, 13:54

Vorbești prostii. Dinamo obținuse o performanță istorică în 1984, după care a intrat în reconstrucție, sub bagheta lui Lucescu. Antrenor nou, filosofie nouă, jucători noi. Era normal ca rezultatele să nu apară imediat. Contraperformanță a fost aceea cu Nentori, pentru că a spune că e rușinos să te elimine echipa care va câștiga Cupa cupelor în acel sezon( Malines) ține de fecesebism, care nu-i boală ușoară, afectând grav limpezimea gândirii. Din punctul meu de vedere, discuția despre abuzuri este una specifică gsp-ului, fițuică predispusă la scandaluri de doi bani. Abuzuri au făcut amândouă, din cauza orgoliilor generalilor, dar mai multe au făcut cei de la Dinamo, cele mai grave fiind crearea celor două echipe satelit( Victoria și Moreni) și seria rușinoasă de blaturi cu scopul de a-l face pe Cămătaru câștigător al "Ghetei de aur". Și Steaua avea echipe obediente, dar ele nu se puteau compara cu sateliții lui Dinamo in materie de parodii fotbalistice. Una peste alta, în acele vremuri urâte fotbalul nostru era competitiv, la un nivel pe care n-o să-l mai atingem niciodată. Cu asta ar trebui să rămânem, nu cu scotocitul gesepist în gunoi, treabă specific românească.

Iar aia cu Craiova distrusă de Dinamo e o altă prostie perpetuată...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează