FOTBAL  »  LIGA 1  »  URZICENI-DINAMO 4-4

Cititorii gsp.ro nu îl consideră pe Dolha principalul vinovat al semieşecului lui Dinamo

Articol de GSP - Publicat luni, 29 martie 2010 00:00

Imediat după fluierul de final al partidei de aseară, dintre Unirea Urziceni şi Dinamo, scor 4-4, site-ul gsp.ro a iniţiat un sondaj de opinie printre cititori pentru a afla dacă aceştia consideră că portarul "cîinilor", Emilian Dolha, poate fi socotit principalul vinovat al semieşecului echipei sale.

Este Dolha principalul vinovat pentru egalul lui Dinamo?
Da 5.628 voturi
Nu 9.913 voturi
Nr. total votanti: 15.541

La finalul întîlnirii, acţionarul dinamovist Vasile Turcu l-a desfiinţat pe Dolha (30 de ani), pe care l-a numit, printre altele, un "gunoi". Citeşte aici!

Playtech: Laurențiu Reghecampf a IERTAT! ”Am avut o discuție, mi-am dat seama că au înțeles”


Comentarii (4)
 •  29 Martie 2010, 15:19

dolha nu are nici o vina la golul 3, pentru ca nu a fost 11 metri cum a dictat fatarau ala de albitru.nici nu se putea problema sa fie 11 metri.dar asta e fotbalul.

 •  29 Martie 2010, 15:12

Aseara Domnul Talnar a aruncat toata vina asupra portarilor.ma intreb oare nu e si vina antrenorului cand esti egalat de la 4-2.si culmea ca dinamo domina toate meciurile si joaca senzational, numai ca nu prea bate.

 •  29 Martie 2010, 14:53

pai si moti greseste in fiecare meci in situatii grele si pana la urma ei atata pot ce sa le mai ceri de vina sunt cei care iau adus

Vezi toate comentariile (4)
Comentează