Comentarii (66)
firaldo
firaldo  •  17 Februarie 2018, 12:48
Respect Raportează Răspunde

Este amuzant tot circul asta,cine a atins primul mingea,zoom,stop cadru,dezbateri,cum a vazut tusierul cine a atins primul mingea,dar nimeni nu isi spune,ba dar de ce conteaza cine a atins mingea din moment ce nu este fault?S-au schimbat regulile?Acum se da fault la ala care atinge mingea al doilea?Tusierul a vazut ca nu a fost fault,ce este atat de paranormal?Vreau sa imi spuna si mie cineva,dar dupa ce se uita la imagini si sincer,unde Mitrovic l-a atins pe Benzar la tibie?Pentru ca Benzar se tinea de tibie,unde Mitrovic a intrat la tibia lui Benzar?E ridicol tot acest circ.

firaldo
firaldo  •  17 Februarie 2018, 12:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de Popa Corneliu pe 17 Februarie 2018, 11:34

Obisnuiti-va, anul asta este anul lui CraiOlguta PSD+SRI Dolj, atat! Capisci? Nu va mai lamentati atat!

Taicule,tu ai vazut meciul cu Sepsi sau cu Dinamo?Ultimele 2 meciuri ale CSU?Craiova a avut in astea 2 meciuri 3 penalty neacordate si un cartonas rosu cu Dinamo la care Hategan s-a facut ca nu vede,ia cauta pe google :"Cea mai dezavantajata echipa de arbitrii" sa vezi ce rezultat iti da.Ce au sarit ei toti de banitza in sus ca tusierul a vazut ca nu a fost fault...ce au sarit ei in sus ca nu a primit Voluntari un penalty care nu a fost,dar este de inteles,atunci cand esti fan FCSB sau CFR esti invatat sa primesti penalty si la o adiere de vant,e normal sa vezi penalty-uri peste tot.

883135188391540
Popa Corneliu  •  17 Februarie 2018, 11:34
Respect Raportează Răspunde

Obisnuiti-va, anul asta este anul lui CraiOlguta PSD+SRI Dolj, atat! Capisci? Nu va mai lamentati atat!

lionforever
lionforever  •  17 Februarie 2018, 10:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de jack_the_stripper pe 17 Februarie 2018, 10:12

Aici e blogul lui dansy, sau au voie si altii sa scrie? Cat entuziasm pentru o decizie la care s-a revenit! Lucru mai putin obisnuit dar, in acest caz, corect. Ce ochi a avut asistentul! Ca, din reluari, in unele parea ca e fault, in altele... nu.

Nu este fault în nici-o situație. Chiar dacă benzar ar fi atins primul mingea se vede clar ca el se arunca fara sa fie lovit de portar iar asistentul cred ca vede clar acest lucru .

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  17 Februarie 2018, 10:12
Respect Raportează Răspunde

Aici e blogul lui dansy, sau au voie si altii sa scrie? Cat entuziasm pentru o decizie la care s-a revenit! Lucru mai putin obisnuit dar, in acest caz, corect. Ce ochi a avut asistentul! Ca, din reluari, in unele parea ca e fault, in altele... nu.

dansy
dansy  •  17 Februarie 2018, 10:11
Respect Raportează Răspunde
Postat de gica10 pe 16 Februarie 2018, 23:40

Dupa reluari pare ca portarul joaca mingea.Tusierul nu putea vedea faza,datorita distantei si faptului ca jucatorii erau cu spatele.Cel mai bine trebuia sa fie pozitionat Barsan,care trebuia sa fie pe diagonala de deplasare a centralului.Ce cred eu ca s-a intamplat:a primit decizia in casca dupa ce au fost primele reluari si apoi teatrul cu tusierul! Veti spune ca este bine ca s-a inlaturat o greseala.Dpmdv este foarte grav daca s-a petrecut acest lucru.Daca se judeca pe proba video atunci toti trebuie sa aiba acelasi tratament.

Zau fraiere?Dar un offside poate vedea de la 70 de metri??Iar aici au fost doar vreo 35-40 de metri caci terenul este unul foarte mic.Cel mai mic. Asa ca veziti de hotiile tale cu CFR-ul si arbitri caci tot ce ati luat pana acum a fost numai prin hotie.

dansy
dansy  •  17 Februarie 2018, 10:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de sadikul pe 16 Februarie 2018, 23:21

CRAIOVA ...CFR si FCSB SCARBELE FOTBALULUI ROMANESC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si dupa tine cine nu e scarba???Niculescu,Voluntariul.Dute si bea ceva sa iti revii.

dansy
dansy  •  17 Februarie 2018, 10:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de itu52 pe 16 Februarie 2018, 23:42

Toată lumea se ia de bietul tușier, cum a văzut de la 60m (cred că sunt 40) ce nu prind nici reluările. Dăcă se analizează bine faza se vede că tușierul are o poziție extraordinară, e plasat pe bisectoarea unghiului făcut de traiectoriile de deplasare a celor doi jucători. El vede de fapt că nu este fault, nu este contact între cei doi fotbaliști. El nu și-a pus nici un moment problema ”cine atinge primul”. Bravo lui, a făcut de râs o turmă de comentatori, dornici de ”povestea vorbei”.

Imi place tare mult cum ai judecat faza.Si eu am zis la fel.Bravo tie caci vad ca te pricepi la fotbal nu ca amaratii astia care scriu pe aici.

dansy
dansy  •  17 Februarie 2018, 10:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de pedro_nr1 pe 16 Februarie 2018, 23:54

Viciere GRAVA de rezultat, oltenii au castigat murdar cu ajutorul arbitrilor :)

Taci bai! Ce cauti pe aici cand tu ,vad,ca nu ai habar de fotbal.

dansy
dansy  •  17 Februarie 2018, 09:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de valeri_gazaev100 pe 16 Februarie 2018, 23:25

Daca e asa, atunci e foarte grav. Din pacate nu avem cum sa aflam. Barsan nu ar recunoaste ca s-a lasat influentat de ce i-a spus asistentul aflat la o distanta foarte mare. S-ar discredita ca arbitru. Nu ca ar fi el prea onorabil si asa..

Pai tocmai a facut-o.In urma discutiei cu tusierul a anulat pe bune acea eroare mare.Eu il felicit ca a intors eroarea.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează