Articol de Dan Udrea - Publicat vineri, 09 octombrie 2009 00:00
Abonaţii au semnat că nu pot cere daune dacă nu pot intra la meciurile cu porţile închise, în vreme ce Steaua "îşi rezervă dreptul de a interzice accesul persoanelor turbulente"
Un document semnat în vară între Steaua şi aproape toţi cei care îl contestă violent pe Gigi Becali ar putea schimba radical raportul de forţe în războiul dintre o parte a tribunei şi patronul din Ghencea. E vorba de contractul pe care fiecare abonat al Stelei l-a parafat cu clubul patronat de Becali şi pe care se obligă astfel să-l respecte. Contractul conţine cîteva clauze prin care Steaua poate lua măsuri dure împotriva fanilor contestatari, aproape toţi aceştia fiind abonaţi la cele două peluze.
Clauza nr. 1
După ce respectivului abonat i se aduce la cunoştinţă ce n-are voie să facă în interiorul stadionului, printre care să arunce obiecte în teren, să sară gardul dinspre cîmpul de joc sau să profereze injurii, e specificat modul în care Steaua poate bloca prezenţa pe stadion a unor suporteri: "Clubul îşi rezervă dreptul de a interzice accesul în incinta stadionului şi a anexei acestuia a persoanelor turbulente sau potenţial turbulente".
Ce spune avocatul: "Steaua nu e un judecător"
Pentru a verifica legalitatea unei asemenea clauze, GSP a contactat un avocat, Flavius Cladoveanu, de la casa de avocatură Cladoveanu&Bădescu şi Asociaţii, cel care în trecut a fost şi avocatul Comisiei Centrale a Arbitrilor. "Chiar dacă Steaua a trecut în contract acea clauză, în mod normal clubul n-are voie să interzică el, de la sine putere, pe cineva pe teren. În primul rînd, clubul nu e un judecător, nu e o autoritate în domeniu. Apoi, interdicţia trebuie adusă la cunoştinţa celui pe care îl interzici pentru ca acesta s-o poată ataca, e dreptul lui. Mă întreb ce act ar putea elibera Steaua în acest sens", a declarat Cladoveanu.
4.500 de abonaţi are în momentul de faţă Steaua, jumătate din cîţi avea clubul în sezonul 2006-2007, primul în care echipa s-a calificat în grupele Champions League
"Cei de la Steaua se pot prevala de această clauză şi pot interzice anumite persoane, care decid ei că sînt turbulente, dar cred că ar fi o măsură abuzivă"
Flavius Cladoveanu, avocat
"Termenul de persoană turbulentă nu are o definiţie exactă în jurisprudenţă. Poate fi cel care a luat o amendă penală sau cel care a fost acuzat de tulburarea ordinii publice"
Flavius Cladoveanu, avocat
Clauza nr. 2
A doua clauză interesantă e cea prin care Steaua s-a pus la adăpost de eventuale repercusiuni din parte abonaţilor care ar dori să solicite daune pentru că nu pot asista la meciuri din cauza sancţiunii "porţi închise".
"În cazul în care, din diverse motive, FC Steaua va fi nevoită să dispute meciuri pe teren propriu sub sancţiunea porţilor închise (fără spectatori) posesorii de abonamente nu vor avea acces în stadion pentru respectivele jocuri şi nici dreptul la vreun fel de despăgubire" scrie în contractul club-abonat.
Ce spune avocatul: "E clar, clubul nu răspunde"
"E o clauză explicită şi din moment ce a fost aprobată de cel care şi-a achiziţionat abonamentul, atunci acesta nu poate sesiza OPC-ul şi nici nu poate acţiona în instanţă clubul pentru a solicita despăgubiri", a declarat Flavius Cladoveanu.
Abonaţii plătesc biletul mai scump :(
Cei 4.500 de abonaţi ai Stelei au ajuns într-o situaţie diametral opusă faţă de cea în care trebuie să fie, de regulă, un posesor de abonament. Ei plătesc, practic, mult mai mult pe un bilet la fiecare meci pe Ghencea decît plăteşte un spectator care nu s-a abonat şi care vine la fiecare meci de acasă, din campionat. Cum s-a ajuns aici? Spre exemplu, un abonat nou, la tribuna a II-a, a plătit în vară 250 de lei. El va rata însă minimum 4 meciuri, două deja disputate cu porţile închise, plus alte două care urmează să se joace fără fani, astfel că va rezulta o medie de 19,2 lei pentru fiecare dintre cele 13 jocuri vizionate în Ghencea. Care e preţul mediu al unui bilet la tribuna a II-a la o partidă de campionat? 17,5 lei! (Elena Marcu)
REACŢIILE SUPORTERILOR PE GSP.RO
Fanii s-au scindat
Imediat după decizia Comisiei de Disciplină de a interzice accesul spectatorilor la încă două jocuri ale Stelei, pe www.gsp.ro au venit sute de mesaje. Majoritatea dintre ele au fost împotriva patronului, însă au existat destule în care fanii Stelei i-au găsit direct răspunzători pe suporterii contestatari de actuala situaţie. (Bogdan Popovici)
ÎMPOTRIVA LUI BECALI ŞI DRAGOMIR
"Steaua - Rapid n-are nici un farmec fără spectatori, cum nici un meci nu are! E nedrept. Dragomir, Becali, eliberaţi fotbalul!"
(rapidistudemine)
"Liga e Dragomir, iar Dragomir e prietenul lui Becali şi a făcut exact ce i-a cerut oieru'"
(Steaua-forever)
"Mitică are un salariu consistent, plătit şi propus de şefii din Ligă! Se mai pune întrebarea ce interese are Mitică şi de partea cui e? De partea suporterilor în nici un caz"
(Caţavencu)
ÎMPOTRIVA CONTESTATARILOR
"Ăia care îl înjură acum pe Becali se bucurau în anii trecuţi cînd Gigi cîştiga meciurile cu valize şi cu brichete. Numai din cauza lor se va juca acum cu porţile închise"
(Boro)
"Eu ce vină am dacă mi-am luat un bilet la tribuna a doua şi juma de stadion l-a înjurat pe Becali? De ce să plătesc eu pentru derbedeii ăia care sînt contra lui Becali? Eu vreau să văd fotbal"
(edi4)
"Cînd cîştigau meciurile pe aranjamente era bine, acum, că se răzbună Becali pe suporteri, nu mai e bine. Bine le-a făcut la huligani!"
(alexandra)
"Nu s-a discutat de suspendare"
GSP a scris ieri că înaintea şedinţei Comisiei de Disciplină, care a decis suspendarea terenului Stelei, Dumitru Dragomir s-a întîlnit la hotelul său cu Doru Neagu pentru a-i spune ce hotărîre să ia, întîlnire la care a fost prezent şi Viorel Păunescu. Fostul preşedinte al Stelei a ţinut ieri să precizeze: "Am fost şi eu acolo, dar nu s-a discutat nimic pe marginea judecăţii Stelei şi a suspendării, a fost doar o masă de prînz". (Carla Trică)
FLASH
"În ritmul ăsta, Steaua dispare"
Miodrag Belodedici crede că şefii din Ghencea ar trebuie să caute cît mai repede o soluţie prin care să pună capăt conflictului cu fanii. "Dacă scandalul va continua, Steaua riscă să dispară. Dacă nu se poate ajunge la un consens, cineva trebuie să plece de pe corabie. Ori conducerea, ori suporterii, dar fără fani fotbalul nu mai înseamnă nimic. Mare păcat, mai ales că vorbim de cel mai iubit club din România", a spus fostul fundaş al roş-albaştrilor pentru site-ul stelisti.ro. (Nina Stan)
Emeghara s-a antrenat normal
Fundaşul stînga Ifeanyi Emeghara s-a pregătit ieri cot la cot cu ceilalţi colegi, în cantonamentul de la Braşov. Nigerianul nu mai resimte nici o durere la menisc, însă nu este deocamdată apt sută la sută din punct de vedere fizic. "Sperăm ca Emeghara să nu se mai accidenteze curînd. Avem nevoie de el, este un fotbalist valoros în care ne punem mari speranţe", a spus managerul sportiv Basarab Panduru. (Bogdan Mareș)
"Stoichiţă nu apucă paltonul"
Ex-mijlocaşul Stelei, Liţă Dumitru, spune că viitorul Stelei este "cît se poate de sumbru". "Becali trebuie să înţeleagă că fotbalul este un show, nu numai o afacere. Suporterii sînt totul. Nu înţeleg de ce l-a adus pe Stoichiţă, mai ales că e dinamovist! I se vor impune şi lui jucători şi în curînd va fi dat afară. Nu-l prinde paltonul în Ghencea, o să vedeţi! Ce mare lucru a făcut pînă acum? Steaua nu joacă nimic", a declarat Dumitru. (Constantin Ștefănescu)
Ultimele noutăţi:
> Walter Zenga, fost tehnician al Stelei: "Dacă eram în locul lui Becali nu renunţam la Cristiano Bergodi. În plus, în Ghencea nu mai este un om ca MM Stoica. Era omul perfect de legătură între vestiar şi patron. Cu el în staff, Gigi nu avea astfel de ieşiri".
> Dan Alexa, mijlocaş Poli Timişoara: "Normal că mă bucur de scandalurile din Ghencea. Văd şi eu că nu este linişte şi că roş-albaştrii nu se pot concentra. Noi sîntem uniţi, la Timişoara nu se poate întîmpla aşa ceva"
Abonaţii au semnat că nu pot cere daune dacă nu pot intra la meciurile cu porţile închise, în vreme ce Steaua "îşi rezervă dreptul de a interzice accesul persoanelor turbulente"
Un document semnat în vară între Steaua şi aproape toţi cei care îl contestă violent pe Gigi Becali ar putea schimba radical raportul de forţe în războiul dintre o parte a tribunei şi patronul din Ghencea. E vorba de contractul pe care fiecare abonat al Stelei l-a parafat cu clubul patronat de Becali şi pe care se obligă astfel să-l respecte. Contractul conţine cîteva clauze prin care Steaua poate lua măsuri dure împotriva fanilor contestatari, aproape toţi aceştia fiind abonaţi la cele două peluze.
Clauza nr. 1
După ce respectivului abonat i se aduce la cunoştinţă ce n-are voie să facă în interiorul stadionului, printre care să arunce obiecte în teren, să sară gardul dinspre cîmpul de joc sau să profereze injurii, e specificat modul în care Steaua poate bloca prezenţa pe stadion a unor suporteri: "Clubul îşi rezervă dreptul de a interzice accesul în incinta stadionului şi a anexei acestuia a persoanelor turbulente sau potenţial turbulente".
Ce spune avocatul: "Steaua nu e un judecător"
Pentru a verifica legalitatea unei asemenea clauze, GSP a contactat un avocat, Flavius Cladoveanu, de la casa de avocatură Cladoveanu&Bădescu şi Asociaţii, cel care în trecut a fost şi avocatul Comisiei Centrale a Arbitrilor. "Chiar dacă Steaua a trecut în contract acea clauză, în mod normal clubul n-are voie să interzică el, de la sine putere, pe cineva pe teren. În primul rînd, clubul nu e un judecător, nu e o autoritate în domeniu. Apoi, interdicţia trebuie adusă la cunoştinţa celui pe care îl interzici pentru ca acesta s-o poată ataca, e dreptul lui. Mă întreb ce act ar putea elibera Steaua în acest sens", a declarat Cladoveanu.
4.500 de abonaţi are în momentul de faţă Steaua, jumătate din cîţi avea clubul în sezonul 2006-2007, primul în care echipa s-a calificat în grupele Champions League
"Cei de la Steaua se pot prevala de această clauză şi pot interzice anumite persoane, care decid ei că sînt turbulente, dar cred că ar fi o măsură abuzivă"
Flavius Cladoveanu, avocat
"Termenul de persoană turbulentă nu are o definiţie exactă în jurisprudenţă. Poate fi cel care a luat o amendă penală sau cel care a fost acuzat de tulburarea ordinii publice"
Flavius Cladoveanu, avocat
Clauza nr. 2
A doua clauză interesantă e cea prin care Steaua s-a pus la adăpost de eventuale repercusiuni din parte abonaţilor care ar dori să solicite daune pentru că nu pot asista la meciuri din cauza sancţiunii "porţi închise".
"În cazul în care, din diverse motive, FC Steaua va fi nevoită să dispute meciuri pe teren propriu sub sancţiunea porţilor închise (fără spectatori) posesorii de abonamente nu vor avea acces în stadion pentru respectivele jocuri şi nici dreptul la vreun fel de despăgubire" scrie în contractul club-abonat.
Ce spune avocatul: "E clar, clubul nu răspunde"
"E o clauză explicită şi din moment ce a fost aprobată de cel care şi-a achiziţionat abonamentul, atunci acesta nu poate sesiza OPC-ul şi nici nu poate acţiona în instanţă clubul pentru a solicita despăgubiri", a declarat Flavius Cladoveanu.
Abonaţii plătesc biletul mai scump :(
Cei 4.500 de abonaţi ai Stelei au ajuns într-o situaţie diametral opusă faţă de cea în care trebuie să fie, de regulă, un posesor de abonament. Ei plătesc, practic, mult mai mult pe un bilet la fiecare meci pe Ghencea decît plăteşte un spectator care nu s-a abonat şi care vine la fiecare meci de acasă, din campionat. Cum s-a ajuns aici? Spre exemplu, un abonat nou, la tribuna a II-a, a plătit în vară 250 de lei. El va rata însă minimum 4 meciuri, două deja disputate cu porţile închise, plus alte două care urmează să se joace fără fani, astfel că va rezulta o medie de 19,2 lei pentru fiecare dintre cele 13 jocuri vizionate în Ghencea. Care e preţul mediu al unui bilet la tribuna a II-a la o partidă de campionat? 17,5 lei! (Elena Marcu)
REACŢIILE SUPORTERILOR PE GSP.RO
Fanii s-au scindat
Imediat după decizia Comisiei de Disciplină de a interzice accesul spectatorilor la încă două jocuri ale Stelei, pe www.gsp.ro au venit sute de mesaje. Majoritatea dintre ele au fost împotriva patronului, însă au existat destule în care fanii Stelei i-au găsit direct răspunzători pe suporterii contestatari de actuala situaţie. (Bogdan Popovici)
ÎMPOTRIVA LUI BECALI ŞI DRAGOMIR
"Steaua - Rapid n-are nici un farmec fără spectatori, cum nici un meci nu are! E nedrept. Dragomir, Becali, eliberaţi fotbalul!"
(rapidistudemine)
"Liga e Dragomir, iar Dragomir e prietenul lui Becali şi a făcut exact ce i-a cerut oieru'"
(Steaua-forever)
"Mitică are un salariu consistent, plătit şi propus de şefii din Ligă! Se mai pune întrebarea ce interese are Mitică şi de partea cui e? De partea suporterilor în nici un caz"
(Caţavencu)
ÎMPOTRIVA CONTESTATARILOR
"Ăia care îl înjură acum pe Becali se bucurau în anii trecuţi cînd Gigi cîştiga meciurile cu valize şi cu brichete. Numai din cauza lor se va juca acum cu porţile închise"
(Boro)
"Eu ce vină am dacă mi-am luat un bilet la tribuna a doua şi juma de stadion l-a înjurat pe Becali? De ce să plătesc eu pentru derbedeii ăia care sînt contra lui Becali? Eu vreau să văd fotbal"
(edi4)
"Cînd cîştigau meciurile pe aranjamente era bine, acum, că se răzbună Becali pe suporteri, nu mai e bine. Bine le-a făcut la huligani!"
(alexandra)
"Nu s-a discutat de suspendare"
GSP a scris ieri că înaintea şedinţei Comisiei de Disciplină, care a decis suspendarea terenului Stelei, Dumitru Dragomir s-a întîlnit la hotelul său cu Doru Neagu pentru a-i spune ce hotărîre să ia, întîlnire la care a fost prezent şi Viorel Păunescu. Fostul preşedinte al Stelei a ţinut ieri să precizeze: "Am fost şi eu acolo, dar nu s-a discutat nimic pe marginea judecăţii Stelei şi a suspendării, a fost doar o masă de prînz". (Carla Trică)
FLASH
"În ritmul ăsta, Steaua dispare"
Miodrag Belodedici crede că şefii din Ghencea ar trebuie să caute cît mai repede o soluţie prin care să pună capăt conflictului cu fanii. "Dacă scandalul va continua, Steaua riscă să dispară. Dacă nu se poate ajunge la un consens, cineva trebuie să plece de pe corabie. Ori conducerea, ori suporterii, dar fără fani fotbalul nu mai înseamnă nimic. Mare păcat, mai ales că vorbim de cel mai iubit club din România", a spus fostul fundaş al roş-albaştrilor pentru site-ul stelisti.ro. (Nina Stan)
Emeghara s-a antrenat normal
Fundaşul stînga Ifeanyi Emeghara s-a pregătit ieri cot la cot cu ceilalţi colegi, în cantonamentul de la Braşov. Nigerianul nu mai resimte nici o durere la menisc, însă nu este deocamdată apt sută la sută din punct de vedere fizic. "Sperăm ca Emeghara să nu se mai accidenteze curînd. Avem nevoie de el, este un fotbalist valoros în care ne punem mari speranţe", a spus managerul sportiv Basarab Panduru. (Bogdan Mareș)
"Stoichiţă nu apucă paltonul"
Ex-mijlocaşul Stelei, Liţă Dumitru, spune că viitorul Stelei este "cît se poate de sumbru". "Becali trebuie să înţeleagă că fotbalul este un show, nu numai o afacere. Suporterii sînt totul. Nu înţeleg de ce l-a adus pe Stoichiţă, mai ales că e dinamovist! I se vor impune şi lui jucători şi în curînd va fi dat afară. Nu-l prinde paltonul în Ghencea, o să vedeţi! Ce mare lucru a făcut pînă acum? Steaua nu joacă nimic", a declarat Dumitru. (Constantin Ștefănescu)
Ultimele noutăţi:
> Walter Zenga, fost tehnician al Stelei: "Dacă eram în locul lui Becali nu renunţam la Cristiano Bergodi. În plus, în Ghencea nu mai este un om ca MM Stoica. Era omul perfect de legătură între vestiar şi patron. Cu el în staff, Gigi nu avea astfel de ieşiri".
> Dan Alexa, mijlocaş Poli Timişoara: "Normal că mă bucur de scandalurile din Ghencea. Văd şi eu că nu este linişte şi că roş-albaştrii nu se pot concentra. Noi sîntem uniţi, la Timişoara nu se poate întîmpla aşa ceva"
