Comentarii (27)
 •  09 Octombrie 2009, 18:23

V-ati gandit vreodata ca de fapt Becali e SINGURUL patron de club contestat in halul acesta incat sa se ajunga pana aici? Mai se maraie la un Borcea sau Iancu, dar cu Becali e altceva. Tot mai multa lume il vrea afara de la Steaua, inclusiv ne-stelistii ca mine.

 •  09 Octombrie 2009, 15:00

De ce tot comparati situatia Stelei cu ceea ce se intampla in alte campionate? La noi e DICTATURA fratilor. A bagat bani sau nu, e treaba lui, e patron si face cum stie el mai bine dar nu poate sa-si bata joc de toata lumea dupa pofta lui doar pentru ca are/avea bani multi. Asa patron, asa comportament la suporteri! Cei de la Dinamo Zagreb i-au dat foc lojei presedintelui pentru ca a vrut sa schimbe numele echipei. Toti sunt trecatori, Steaua e nemuritoare prin NOI!!!

 •  09 Octombrie 2009, 14:38

Aduc aminte pt cel care a scos la iveala aceste baliverne acest contrac este nul pt ca nu este inregistrat de cit la clubul steaua doar ca un regulament de ordine interioara poate dar dl jiji sa tin cont ca putem sal dam in judecat pt calomnie pe persoana fizica el generalizeaza la tv sunt multe inregistrari incare pene la gramaba toti sporteri cu apelative de gen golani drogati puscariasi etc pot sa aduc la cunostinta dl becali ca suntem multi suporteri care cunostem legislatia in vigoare.

 •  09 Octombrie 2009, 14:04
Postat de pe 09 Octombrie 2009, 11:29

Se incearca promovarea a doua teorii in ultima vreme: 1)"Contestatarii" lui Becali sunt putini, si in mare parte niste huligani vagabonzi si drogati - fals, suntem multi, din toate clasele sociale, unii cu educatie si facem asta nu din teribilism ci pentru ca suntem pasionati de fotbal si de Steaua. Cei care mai cred inca in aberatiile lui Gigi sun fie foarte naivi, fie privesc fenomenul fotbalistic cu detasare si, pentru ei nu conteaza foarte mult daca Steaua termina pe 1, pe 6 sau re

-ca replica ; esti unul din cei rai; nu-mi raspunde ca eu nu sunt mai breaz ca stiu dar cel putin eu sunt realist, ca mine sunt mai multi decat gandesti tu.

 •  09 Octombrie 2009, 12:06
Postat de pe 09 Octombrie 2009, 08:32

de ce spuneti ca majoritatea suporterilor sunt anti becali?? asa ii incurajati pe huligani.voi sunteti cei care ii mediatizati excesiv pe acestia si de aceea am ajuns la aceste manifestari pe tote stadioanele. la steaua de exemlu se erijeaza in reprezentantii suporterilor toti derbedeii(aiss,mustata,pavel) dar ei nu reusesc sa stranga niciodata mai mult de 500 de suporterila la nici o manifestatie anti becali si atunci cum reprezinta suporterii stelei!! hulganii ne-au furat fotbalul!!!!!

prietene nu huliganii ne-au furat fotbalul ci BECALI cu verii lui care cred ca pot sa faca ce vor in fotbalul romanesc si in afara lui.El a creat acesti huligani care acum 4 5 ani nu existau pe stadion.el e principalul vinovat pentru haosul de la steaua,de cand s-a certat cu MM au inceput scandalurile.La dat pe BERGODI afara pt ca nu putea sa il manipuleze si sa ii impuna jucatori,nu ia placut schimbarea in bine.Si eu sunt abonat la tribuna I si nu imi place ce vad.BECALI PLEACA DIN GHENCEA

 •  09 Octombrie 2009, 11:59

Nici nu stiu de ce se pune aceasta problema, cine poate sa fie pro Becali, care stelist adevarat, care om normal ar accepta sa fie sclavul unui analfabet, unui incult, unui psihopat, unui narsicist, unui dement care are impresia ca daca detine Steaua poate sa ia libertatea si dreptul la opinie a jucatorilor, antrenorilor, a suporterilor. E anormal sa crezi ca un om ca becali e un lucru bun pentru Steaua, el nu merita respect nici macar ca om. Nu o sa vanda Steaua,Steaua l-a facut pe el,nu invers

 •  09 Octombrie 2009, 11:36

...2) Huliganii sunt de vina pentru situatia clubului - fals, huliganii sunt de vina pentru cateva etape de suspendare si amenzi; comparativ cu ce se intampla in alte tari (vezi West Ham-Mllwll, fanii croati etc), cred ca se putea si mai rau. Sa nu uitam ca Steaua a pierdut mai multe puncte din cauza conducerii decat din cauza suporterilor (cazul valiza). Mai mult, adevarul este ca Steaua are un lot subtire, datorita incompetentei conducerii si zgarceniei patronului si, mai mult, acesta a indepa

alexvalean
alexvalean  •  09 Octombrie 2009, 11:32

si a cui e vina ca nu mai pot intra suporterii la meciuri??? Cu siguranta ca ar fi intrat daca nu scandau impotriva patronului (in tribune) si ar fi sustinut echipa. Voi va considerati suporteri daca faceti rau echipei. Ati uitat ce inseamna sa fi suporter adevarat, si nu huligan, in anglia nu sunt garduri de protectie , au si ei probleme cu patronii , dar nu intra pe teren pentru ca stiu ce inseamna asta pentru echipa si mai ales pentru ca sunt suporteri adevarati. HAI STEAUA!!

 •  09 Octombrie 2009, 11:29

Se incearca promovarea a doua teorii in ultima vreme: 1)"Contestatarii" lui Becali sunt putini, si in mare parte niste huligani vagabonzi si drogati - fals, suntem multi, din toate clasele sociale, unii cu educatie si facem asta nu din teribilism ci pentru ca suntem pasionati de fotbal si de Steaua. Cei care mai cred inca in aberatiile lui Gigi sun fie foarte naivi, fie privesc fenomenul fotbalistic cu detasare si, pentru ei nu conteaza foarte mult daca Steaua termina pe 1, pe 6 sau re

 •  09 Octombrie 2009, 10:50

Si eu am abonament si sunt suparat ca nu pot sa merg la meciuri dar m-am saturat de Becali si m-am cam saturat si de cei care injura non stop iar eu nu pot sa merg la meci sa vad fotbal si echipa cu care tin...am abonament de 7 ani dar de la anu la revedere, nu imi mai fac!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează