Comentarii (114)
vandersaar
vandersaar  •  17 Decembrie 2012, 15:39
Postat de adiultras pe 17 Decembrie 2012, 15:36

imperatorul cum de comentezi u mereu de rapid..Clubul aristrocratic... este pur visiniu...cu o mentalitate greu de inteles...pentru vremurile astea....mai ales in romania...unde numai fani de rezultat si trofee sunt.....EXEMPLE....de cluburi..care iubesc clubul..spiritul...LIVERPOOL....NAPOLI..GLASGOW RANGERS 40 DE MII IN LIGA 4!!) IN ROMANIA STEAUA AR ADUCE ATATIA?:)) SA TRAIESC EU 3 VIETI SI NU SE INTAMPLA... TINE MINTE SFARSITUL NU I AICI....;) ZISE MOTUL..;)

Asa mai aduce aminte de Napoli acum cativa ani cand era in Serie C1 la un meci jucat dupa amiaza in campionat, pe stadionul San Paolo au venit 50 000 de SUPORTERI, nu spectatori !

adiultras
adiultras  •  17 Decembrie 2012, 15:38

ALOO STEOAIA !! ALOOO....CEAUSESCU NUMAI E....CARATIVA DE AICI......PUTREZICIUNI COMUNISTE

vladutz13
vladutz13  •  17 Decembrie 2012, 15:37

Frumos, foarte frumos. O intrebare am, astia sunt aia care stau in primele randuri la tribuna 0 si scuipa pe antrenorii adversarilor??

imperator
imperator  •  17 Decembrie 2012, 15:37

Uitați-vă ce scrie sus pe banner..... ” Mândru că sunt Rapidizdă ”! :))

rigon
rigon  •  17 Decembrie 2012, 15:37
Postat de imperator pe 17 Decembrie 2012, 15:27

Dacă nu ar fi fost Copos, rapid și acum era prin B, ați avut noroc de el că v-a ținut atăt prin liga 1.... da da, ăsta-i adevărul . Eu nu mint ! :))

De ce sunteti voi asa siguri ca daca n-ar fi fost Copos nu ar mai fi existat finantatori la Rapid ? Daca iti aduci bine aminte, la inceput erau mai multi finantatori (Tampiza paraca de la Lukoil, Valvis, Altex-ul, etc) la Rapid. insa acestia s-au retras pe masura ce au mirosit ingineriile lui "savarina". Ce te face sa crezi ca in lipsa acestuia n-ar fi existat un finantator (sau o asociere) dispus(a) sa finanteze echipa ? Intentiile lui Porumboiu, Niculae sau Lutz stache crezi ca au fost fumigene ?

vandersaar
vandersaar  •  17 Decembrie 2012, 15:36

GSP, la astfel de stiri nici nu ar trebui sa-i lasati sa comenteze pe toti. Dar voua va convine, pentru ca vreti nu vreti, o majoritate covarsitoare din cei care va viziteaza site-ul, comenteaza la toate stirile care le publicati, au un IQ sub 70, lipsiti de educatie, samd... Sunt unii "fani" de internet ale unor echipe care intra sa comenteze cu toata ura care o aduna in suflet, ei atat stiu, sunt limitati.. De fecare data cand intru sa comentez, o fac obiectiv chiar daca sunt rapidist.

stefansb
stefansb  •  17 Decembrie 2012, 15:36

las ca o sa vedem ce inseamna rapid fara copos. de-abia astept daca nu venea ala acum aveati soarta lui FC National multi dintre astia care scriu acum nici n-ar fi fost fani ai rapidului.

adiultras
adiultras  •  17 Decembrie 2012, 15:36

imperatorul cum de comentezi u mereu de rapid..Clubul aristrocratic... este pur visiniu...cu o mentalitate greu de inteles...pentru vremurile astea....mai ales in romania...unde numai fani de rezultat si trofee sunt.....EXEMPLE....de cluburi..care iubesc clubul..spiritul...LIVERPOOL....NAPOLI..GLASGOW RANGERS 40 DE MII IN LIGA 4!!) IN ROMANIA STEAUA AR ADUCE ATATIA?:)) SA TRAIESC EU 3 VIETI SI NU SE INTAMPLA... TINE MINTE SFARSITUL NU I AICI....;) ZISE MOTUL..;)

ziggyman
ziggyman  •  17 Decembrie 2012, 15:33

Respect RAPID !!!!!!!!!!!!!!!!

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  17 Decembrie 2012, 15:33
Postat de bandoleros pe 17 Decembrie 2012, 15:18

Like.

nu mai intrati voi aici , astia manjitii. E vorba despre Clubul Aristocratic Rapid, nu aveti absolut nici o legatura. mandriti-va cu spurcaciunea voastra si lasati-ne pe noi in pace. voi aveti rivalitatea voastra cu dinamo, nu? vedeti-va de ea ipocritilor!

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează