Cluburile din Liga 1 au votat pentru retrogradarea lui Dinamo! Ședință de urgență la LPF

Postat de lagardere_72 pe 04 August 2020, 20:00

Foarte important când va merge Dinamo la TAS e să aducă dovezi că arbitrul Găman a fost infectat cu Covid, el arbitrand un meci al lui Dinamo când era bolnav. De aici se poate construi un caz foarte bun

Da mah :))) ca pe aia de la TAS ii intereseaza expertizele medicale :))))))))))))))) Voi nici macar nu sititi de ce vreti sa mergeti la TAS :)))))))))))))))

catalin.fcdb • 04 August 2020, 20:01

Îmi place

Un abuz, o decizie care va scoate Dinamovistii in strada, sa va paziti masinile .

Adrian Dancu • 04 August 2020, 20:00

Au ajuns hotii de la Hermanstadt retrogradeze Dinamo fara joc!!?? Ce poate face ***..

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lagardere_72 • 04 August 2020, 20:00

Postat de Cel Bun Parioru pe 04 August 2020, 19:52

A fost doar un vot consultativ nu decizional. Dar LPF/ FRF va tine cont sau nu de acest vot, iar FRF nu va trebui sa dea vreo motivare a deciziei. Atunci degeaba o mai ataci la TAS ca nu ai nici un suport. Asta este o manevra gen viciul de procedura din speta Cupa. Prosti nu sunt dar hoti da. Asa ca trebuie sa ne obisnuim ca Dinamo va juca in Liga 2 de la anul. Totul a fost atent premeditat.

Foarte important când va merge Dinamo la TAS e să aducă dovezi că arbitrul Găman a fost infectat cu Covid, el arbitrand un meci al lui Dinamo când era bolnav. De aici se poate construi un caz foarte bun

robotzel • 04 August 2020, 19:59

Îmi place

Postat de Cris Juganaru pe 04 August 2020, 19:55

Asta este un caz elementar, f simplu de castigat la TAS de catre Dinamo, in cazul in care ar suporta un prejudiciu material sau competitional, sub aspectul clasarii in campionat, din cauza ne programarii meciurilor de catre Liga si FRF si, atfel, imposibilitatii jucarii meciurilor din motive straine de culpa clubului. FRF si Liga nu au nicio proba care sa ateste ca Dinamo se face vinovat de imbolnavirea jucatorilor, motiv pt care subzista obligatia acestor foruri sa gaseasca solutii rezonabile astfel incat clubul sa poata sa joace meciurile si sa si fructifice sansele la pozitionarea in campionat. Solutia TAS va fi categoric in sensul obligarii forurilor interne sa revina asupra masurilor prejudiciante si sa gaseasca solutii legale astfel incat cluburile care nu se afla intr o culpa dovedita sa si poata juca sansele pe teren. Si un avocat mediu ar castiga usor un astfel de proces. Dar si FRF si LPF stiu asta, motiv pt care nu vor risca si vor decide 16 echipe, daca tot nu vor sa prelungeasca si sa permita disputarea jocurilor in mod legitim pe teren.

Liga nu a putut programa echipa pt că jucătorii dinamoviști au fost neglijenti. Vina aparține clubului și jucătorilor.

Popa Lucian • 04 August 2020, 19:59

Postat de Cris Juganaru pe 04 August 2020, 19:55

Asta este un caz elementar, f simplu de castigat la TAS de catre Dinamo, in cazul in care ar suporta un prejudiciu material sau competitional, sub aspectul clasarii in campionat, din cauza ne programarii meciurilor de catre Liga si FRF si, atfel, imposibilitatii jucarii meciurilor din motive straine de culpa clubului. FRF si Liga nu au nicio proba care sa ateste ca Dinamo se face vinovat de imbolnavirea jucatorilor, motiv pt care subzista obligatia acestor foruri sa gaseasca solutii rezonabile astfel incat clubul sa poata sa joace meciurile si sa si fructifice sansele la pozitionarea in campionat. Solutia TAS va fi categoric in sensul obligarii forurilor interne sa revina asupra masurilor prejudiciante si sa gaseasca solutii legale astfel incat cluburile care nu se afla intr o culpa dovedita sa si poata juca sansele pe teren. Si un avocat mediu ar castiga usor un astfel de proces. Dar si FRF si LPF stiu asta, motiv pt care nu vor risca si vor decide 16 echipe, daca tot nu vor sa prelungeasca si sa permita disputarea jocurilor in mod legitim pe teren.

Nu mai este timp!!!! In plus cum sa obligi jumatate din cluburi sa aștepte 3 saptamani fara sa joace ca sa va jucati voi meciurile. Si in plus nu e fair-play ca voi sa jucati cand stiti deja ce rezultate aveti nevoie cu echipe in vacanta.

roja.azul76 • 04 August 2020, 19:59

Îmi place

Postat de xclx pe 04 August 2020, 19:57

Doar ca astia ca tine habar nu au ce judeca TAS. Odata ce a fost vot deschis si liber exprimat aia nu se baga peste deciziile FRF. Au fost N campioante incheiate asa in Europa si nici o retrogradata nu a mers la TAS

Asta este si motivul pentru care am pierdut si noi: s-a tinut cont de hotararea federatiei! TAS-ul nu a facut decat sa confirme ce era deja stabilit!

viforul • 04 August 2020, 19:59

Îmi place

Eu zic sa se facă raportul dintre puncte și meciuri bazat doar pe ultima etapa! Na-r mai fi discuții așa de multe, iar unele dintre echipele care au pierdut nu pot merge la TAS sa reclame blaturile din care au făcut parte!

xclx • 04 August 2020, 19:58

Îmi place

Postat de Cel Bun Parioru pe 04 August 2020, 19:56

In Olanda se incepe cu aceleasi echipe ca sezonul trecut, in Belgia nu a retrogradat nimeni si au intrat 2 din B. Singura liga cu retrogradate prin decizie a fost Ligue 1, dar acolo toate aveau acelasi nr de jocuri si s-a luat in calcul pct de pana atunci.

Si aici echipele au decis altceva... ce ii asa greu? democratie = majoritatea decide ...

sorinache • 04 August 2020, 19:57

Îmi place