Articol de GSP - Publicat miercuri, 20 iulie 2016 22:57
Cu doar câteva zile înainte de startul Ligii 1, cluburile sunt în continuare nemulțumite de faptul că trebuie să folosească un jucător sub 21 de ani pe întreaga durată a meciului.
Propunerea FRF, votată în Comitetul Executiv, este contestată de LPF, iar echipele din prima ligă au refuzat și alte propuneri.
Andrei Vochin, consilierul președintelui FRF, a dezvăluit ce alte propuneri s-au făcut înainte ca această regulă să fie adoptată.
"În urmă cu un an am propus să se reînființeze campionatul de tineret speranțe. Cluburile din Liga 1 au spus că nu pot suporta o asemenea cheltuială. Le-ar fi crescut cheltuielile cu 40%, să zicem.
Apoi am propus o altă variantă. Din banii din drepturile TV punem 10% pentru echipele care vor juca cu acești jucători sub 21 de ani pe toată durata meciului, pe toată durata campionatului. Echipele care nu vor și care cred că fac mare performanță cu jucători de peste 30 de ani nu vor primi bani. Această sumă era de cel puțin 3,2 milioane. Acesta e modelul austriac, dar n-au vrut nici asta.
Steaua a procedat foarte bine că încă de acum 5 ani a început să selecteze jucători români tineri, așa cum erau Chiricheș Gardoș sau Chipciu. Dar acum nu prea mai are ce să ia pentru că echipele mici nu-și mai permit să promoveze tineri. Așa s-a ajuns ca inclusiv Steaua să aducă jucători străni de o calitate îndoielnică", a spus Vochin la DolceSport.
"Eu aș pune doi jucători de 21 de ani pe bancă, pe lângă cel din teren. Dacă jucătorul este eliminat, echipa joacă în 10 oameni. Nu trebuie să bage altul.
Dacă nu folosește un jucător sub 21 de ani, echipa pierde meciul cu 3-0, la «masa verde»" Andrei Vochin
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Escapadă de lux pe insula miliardarilor, după show-urile pentru Halep și Nadia: „Rămâi sexy!”
