FOTBAL  »  Superliga  »  FCU CRAIOVA - CSU CRAIOVA

CNA intervine în scandalul dintre FCU și CS Universitatea Craiova » Ce obligații au televiziunile

Articol de GSP - Publicat joi, 09 septembrie 2021 19:28 / Actualizat joi, 09 septembrie 2021 19:57

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis să intervină în războiul dintre cele două echipe care se pretind a fi urmașele „Craiovei Maxima”.

CNA a luat atitudine în urma unor plângeri legate de folosirea corectă a numelor celor două echipe ale Craiovei. 

Deși pe site-ul Ligii Profesioniste de Fotbal se regăsesc Universitatea Craiova și U Craiova 1948, dar mai multe televiziuni au folosit în mod eronat denumirile. Echipa lui Adrian Mutu a fost numită „Universitatea Craiova”, anunță Fanatik.

Astfel, după au analizat mai multe secvențe, aceștia au constatat că deciziile instanței nu au fost respectate și au hotărât să trimită avertizări posturilor de televiziune care nu au folosit corect denumirile.

În urm unei ședințe din data de 7 septembrie 2021, membrii CNA au decis să atenționeze posturile Antena 3 (pentru emisiunea „News Magazine din data de 22.05.2021), Digisport 1 (pentru știrile din data de 02.06.2021), Look Sport+ (emisiunea „Look Sport Live” din 10.06.2021) și Realitatea Plus („Realitatea sportivă din data de 06.06.2021).

CSU Craiova a făcut plângere penală împotriva Craiovei lui Adrian Mititelu

Sorin Cârțu, președintele celor de la CSU Craiova a motivat plângerea penală pe care clubul său a făcut-o, spunând că rivalii nu respectă anumite hotărâri prin care li s-a interzis să folosească brandul istoric al Științei.

„Este o acțiune privind folosirea mărcii Universitatea Craiova și Știința Craiova, care sunt deținute de noi în exclusivitate. Ne aparțin nouă. Sunt hotărâri judecătorești definitive. De ani de zile nu se respectă asta, se continuă să se folosească. 

Vorbim aici și de publicații, nu este vorba numai de ei (n.r. – reprezentanții celor de la FC U Craiova 1948). Este pentru cei care folosesc aiurea, ilegal. Să vedem ce răspuns va da instanța, dacă e albă sau e neagră, dacă se respectă sau nu. 

Dacă e cineva care nu poate să respecte o hotărâre judecătorească definitivă…suportă consencințele. Mărcile ne aparțin, sunt ale clubului nostru. Noi suntem singurii care avem voie să le folosim”, a spus Cârțu pentru sursa citată.

Universitatea Craiova a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, în care acuză clubul familiei Mititelu de săvârșirea a 5 infracțiuni. Acestea sunt:

1. „Contrafacerea unei mărci; 
2. Folosirea unei firme și embleme de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant; 
3. Punerea în circulație, fără drept, a unui produs purtând o marcă similară cu o marcă înregistrată pentru produse similare; 
4. Producerea în orice mod, oferirea spre vânzare și vânzarea unor mărfuri purtând mențiuni false privind mărcile, alte tipuri de proprietate intelectuală, în scopul de a îi induce în eroare pe ceilalți comercianți și pe beneficiari; 
5. Fals informatic”.

Concret, societatea U Craiova 1948 Club Sportiv S.A., care deține dreptul de utilizare a mărcii „Universitatea Craiova” și este titulară asupra mărcii „Știința Craiova”, conform unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, acuză clubul familiei Mititelu că încearcă să inducă publicul în eroare prin crearea unei „false legături identitare cu clubul istoric al Craiovei”.

CITEȘTE ȘI ALTE ȘTIRI DIN FOTBALUL INTERN:

Vești bune pentru Dinamo înaintea derby-ului cu FCSB » „Câinii” au atras un nou sponsor

Controversă maximă în cazul Budescu: e sau nu e suspendat? FCSB cere lămuriri, FRF și LPF se contrazic

Citește și:
Zeljko Kopic l-a scos din lot: 99% pleacă de la Dinamo!
Superliga
Zeljko Kopic l-a scos din lot: 99% pleacă de la Dinamo!
Dennis Politic este istorie la FCSB! Cedat la reduceri + Care este situația cu Dinamo
Superliga
Dennis Politic este istorie la FCSB! Cedat la reduceri + Care este situația cu Dinamo
Șoc în fotbalul românesc! Impresarul Cătălin Sărmășan, suspendat un an pentru pariuri » Amendă uriașă primită de omul care îi reprezintă pe Cîrjan, Politic, Miculescu
Superliga
Șoc în fotbalul românesc! Impresarul Cătălin Sărmășan, suspendat un an pentru pariuri » Amendă uriașă primită de omul care îi reprezintă pe Cîrjan, Politic, Miculescu
Alexander Zverev, explozie de furie în semifinala cu Carlos Alcaraz: „Mereu îi protejați pe ăștia doi!”
Tenis
Alexander Zverev, explozie de furie în semifinala cu Carlos Alcaraz: „Mereu îi protejați pe ăștia doi!”
Carburanții se pot scumpi considerabil în România. Motorina poate ajunge chiar la 12 lei/l
Profit.ro
Carburanții se pot scumpi considerabil în România. Motorina poate ajunge chiar la 12 lei/l
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Decizie ȘOC: Ana Maria Bărbosu a rămas fără medalia olimpică de la Paris! Informația care ZGUDUIE sportul românesc

„Părul fetei arde vâlvătăi... Zbor final! Stop!” » GSP publică o serie specială, la 50 de ani de la perfecțiunea olimpică a gimnasticii: „Nadia, 10 la Montreal”


Comentarii (60)
tzintaru
tzintaru  •  10 Septembrie 2021, 02:29
Postat de echilibrat pe 09 Septembrie 2021, 22:09

Doar in imaginatia ta. Pe site-urile FRF si LPF exista o singura Universitatea Craiova si asta nu e noua echipa a familiei mititelu - ca cealalta a murit in 2014.

Pai daca tot ești echilibrat și vechea echipă dezafiliata nu avea treabă cu Universitatea Craiova,nu ar trebui anulate toate rezultatele sportive ?Pai daca participanții la competiție(FCU,FCSB și câte cluburi or mai fi in situația asta)au participat ilegal la o competiție,nu înseamnă că este ilegala competiția?Și cine a organizat aceste competiții (FRF și LPF) nu ar trebui să plătească penal?Un răspuns echilibrat și cu argumente te rog!

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  09 Septembrie 2021, 23:56

bla bla...in sezonul 2014-2015, Craiova lui Rotaru a terminat pe locul 5, cand UEFA le-a interzis paticiparea in Europa, a delimitat clar acea entitate de istorica Universitatea, ca unii se ambitioneaza sa considere ca numele poate acoperi impostura, e problema lor

s0r1n_naccio
s0r1n_naccio  •  10 Septembrie 2021, 13:35
Postat de dansy pe 10 Septembrie 2021, 11:15

Cert este ca justiția a dat dreptate CSU. Restul sunt vorbele *** și a unor troli.Mititelu nu va face nicio performanța cum nu a făcut nici pana acum.Uita-te ce jucatori a adus.

Asta nu e un argument! Nu conteaza ca va face sau nu performanta. Ce tot ii dati cu justitia? Nu avem nevoie de justitie sa ne spuna ca ziua e lumina si noaptea e intuneric. Pana in 2013 nu a existat nici macar ideea clonarii clubului! Asta spune tot. Amintiti-va meciul direct din 2013 cand am fost oaspeti pe propriul stadion. 20 000 de oameni au cantat clonei "jucati in deplasare!" desi li se daduse lor stadionul si erau gazde.

Vezi toate comentariile (60)
Comentează