Comentarii (94)
leualb
leualb  •  01 Decembrie 2014, 18:34

cei din peluza sud trebuie să fie supărați și să-l înjure continuu pe mititelu , el a cauzat haosul dintre suporterii olteni și tot el trebuie să cedeze cât mai repede SIGLA și PALMARESUL !!!

stiintza4ever
stiintza4ever  •  01 Decembrie 2014, 16:26

Oricine are dreptul la o opinie. Dar acest Adrian Florea nu are nimic de a face cu fotbalul craiovean, nu a iubit niciodata echipa, nu vorbeste ca un suporter ci ca un microbist oarecare cu o parere oarecare iar GSP i-a publicat parerea. Prefer sa iubesc tot restul vietii o echipa care nu mai exista decat sa fiu suporterul unei minciuni de partid.

ohio
ohio  •  01 Decembrie 2014, 13:54
Postat de chimir_sen pe 01 Decembrie 2014, 03:27

Eu as putea sa dau 100 de motive pentru care sa uram surogatul pesedist ...

Vor trece zeci sau sute de ani si echipa mititelului tot moarta va fi.Nici voi nu stiti ce vreti.Sunteti dupa chipul si asemanarea lui.Adica tare pr0sti!

danielyho81
danielyho81  •  01 Decembrie 2014, 13:33

Cine esti tu adrian florea sa vorbesti de FCU?????? Esti un NIMENI ca si csu,olguta,andrici si rotaru...Dosarele de la DNA vor duce la disparitia acestei MIZERII din fotbalul romanesc. Forza FCU. Stiinta suntem noi.

fcu1948
fcu1948  •  01 Decembrie 2014, 12:51
Postat de ipsilante pe 01 Decembrie 2014, 11:50

As avea o singura intrebare pentru cel ce mazgaleste cuvantul "clona" langa Stiinta si afirma, fara rusine, ca Universitatea Craiova ar fi fost de fapt "averea familiei si copilasilor" lui mititelu! Daca Stiinta e clona, cele 5 (cinci) SRL-uri infiintate de mititelu, in 5 ani cat a fost patron, sub un ghiveci de nume care cuprindeau initiale si "Univ." sau "Stiinta" in ele, doar pentru a ocoli fiscul si a nu plati impozite, ALEA CE ERAU? Sau, alfel spus, care din cele 5 firme INVENTATE si FONDATE de borf@s era Universitatea cea adevarata, dupa capul tulbure al lui AF? Omule esti de toata jena! FORZA STIINTA! (nu junghiul lui mititelu: WC Boobveni!)

Bravo, prin comentariul ăsta ți-ai mai asigurat po ciorbiță de sub burtă de la lărguța! Acum fugi repede la Primărie să apuci să o iei de la lărguța că poate vine DNA-ul înaintea ta și rămâi și fără stăpână și cu foamea-n stomac!!!!!

ipsilante
ipsilante  •  01 Decembrie 2014, 11:50

As avea o singura intrebare pentru cel ce mazgaleste cuvantul "clona" langa Stiinta si afirma, fara rusine, ca Universitatea Craiova ar fi fost de fapt "averea familiei si copilasilor" lui mititelu! Daca Stiinta e clona, cele 5 (cinci) SRL-uri infiintate de mititelu, in 5 ani cat a fost patron, sub un ghiveci de nume care cuprindeau initiale si "Univ." sau "Stiinta" in ele, doar pentru a ocoli fiscul si a nu plati impozite, ALEA CE ERAU? Sau, alfel spus, care din cele 5 firme INVENTATE si FONDATE de borf@s era Universitatea cea adevarata, dupa capul tulbure al lui AF? Omule esti de toata jena! FORZA STIINTA! (nu junghiul lui mititelu: WC Boobveni!)

demolarii
demolarii  •  01 Decembrie 2014, 06:15

Nu cred ca un fan britanic tine cu Arsenal sau Chelsea, ori cu Liverpool sau Man U doar pentru forma juridica a clubului. Nici socios cu Real sau Barca. Sau tifosi cu Milan sau Inter. Senzatia mea este ca pactul de sustinere/afectiune e unul interactiv in care clubul , pe langa istoria sa, prin activitatea prezenta (sustinuta de fani) este un simbol/crez al acestora. Din pacate acest sentiment de afectiune posesiva ce da nastere satisfactiei de a face parte dintr-un grup social (fan al unei echipe de fotbal, detinator de cetatenie-patriot etc)ar trebuii amputat din pshiicul romanilor educati de 25 de ani casimpli spectatori la numarul de magia "alba-neagra" a promisiiunilor.

chimir_sen
chimir_sen  •  01 Decembrie 2014, 03:27

Eu as putea sa dau 100 de motive pentru care sa uram surogatul pesedist ...

xhthu
xhthu  •  01 Decembrie 2014, 02:06
Postat de alenb pe 30 Noiembrie 2014, 22:57

CS Universitatea a fost infiintata in august 2013. Inteleg ca desprinderea FCului de CS a fost in 1993. Cu cine au tinut suporterii de azi ai CS ului in astia 20 de ani? Cine a fost "Stiinta" intre 1993 si 2013? Nu cumva FC-ul, ajuns "al lui mititelu" din 2005? :) Cand e sa facem pe prostii.. :))

nu e relevant care e firma originala .toate echipele de traditie de azi sunt clone . sportul studentesc s-a desfiintat prin anii 40 .rapidul din 1938 preluat de minister nu mai avea legatura cu rapidu din 1923, petrolul de acum e fosta astra ,poli timisoara e fosta fulgerul bragadiru si de cativa ani s-a refondat si ripensia . daca o sa fie asimilata de suporteri o sa fie noua craiova studenteasca ,vedem in timp ,daca nu se desfiinteaza cand taie olguta fondurile cel mai important de tinut minte e ca mircea sandu a distrus un club de traditie

oltean79
oltean79  •  01 Decembrie 2014, 01:54
Postat de legendavisinie pe 30 Noiembrie 2014, 21:00

O-ntrebare pentru Adrian Florea: Oare de ce timisorenii sustin mai mult echipa ASU Timisoara, decat clona ACS Poli Timisoara ? Cred ca si Ripensia Timisoara are mai multi duporteri decat clona ACS Poli Timisoara.

ptr ca niciuna dintre echipele timisoarei nu sunt echipe:)) cand poli lui iancu se batea la titlu, era aek ... stadionul era plin ultrasi fenomenali... cand poli aek a lui iancu s-a dus pe apa sambetei s-au trezit si ultrasi :)) si-au dat seama ca nu aia era polii a lr...dar cand aek bragadiru poli timisoara mergea ceas numai era un surogat... la noi e altecav.. daca cs reuseste sa ia stema si palmaresul este ok, ptr ca fc era in b.. cs a plecat din b...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează