Comentarii (53)
dincolodenori
dincolodenori  •  26 Aprilie 2015, 16:42

Cere.ti despăgubiri?ok .Gigi va ia nocturna,scaunele gazonul si încălzirea de desuet,tabela si fotoliile de la loje,apoi sonorizarea.Atata timp cât palmaresul este la Gigi sa faceți 3,14-3,14 pe sigla,oricum a suferit mereu modificări .

andy_2008
andy_2008  •  26 Aprilie 2015, 16:31

Armata a invins,o sa ia 10bani pe stema si niciun ban pe stadion. Peste 2 ani cand s o alege praful de stadionul Ghencea si s o pune praful de o palma pe stema o sa l chem in judecata pe general asta ca si a batut joc de un bun national. Ne vedem peste 2 ani.

cristid.
cristid.  •  26 Aprilie 2015, 16:17
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 16:15

Cel putin, stiu sa folosesc cratima corect. Oau, un fan FCSB si gigi becali care distruge gramatic romana. Sunt socat.

gramatica*

cristid.
cristid.  •  26 Aprilie 2015, 16:15
Postat de agiler pe 26 Aprilie 2015, 16:14

***

Cel putin, stiu sa folosesc cratima corect. Oau, un fan FCSB si gigi becali care distruge gramatic romana. Sunt socat.

agiler
agiler  •  26 Aprilie 2015, 16:14
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 15:33

Cel mai bun comentariu pe 2015 !!! Superb expus ! Bravo!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

agiler
agiler  •  26 Aprilie 2015, 16:13
Postat de Dragos Calin pe 26 Aprilie 2015, 15:32

Este simplu, domnule ziarist: Pana in 2011 Becali a dat mita MAPN-ului. Cand a inceput procesul cu schimburile de terenuri, nu s-a mai putut expune si nu a mai dat mita! A mituit insa judecatori de la instantele inferioare, pentru a da doua decizii in favoarea sa. Odata cu intrarea in puscarie si cu ofensiva DNA, Becali nu a mai putut da mita nimanui. Si a aparut Solutia corecta. Da, Talpan a invins! Meseria lui nu este sa lupte pe campul de lupta. Talpan este jurist si are datoria sa apere MAPN-ul in situatii precum cele actuale. Ceea ce a si facut! A demonstrate in justitie ca Becali a FURAT clubul de fotbal, s-a folosit de numele acestui club, de istoria si renumele sau pentru a face bani. Multi bani. Si imagine. Astfel a devenit cunoscut si a fost votat in Parlamentul European, in Parlamentul Romaniei. Fara Steaua, Becali era un cioban inbogatit peste noapte si atat. Acum, pentru banii si imaginea dobandite, trebuie sa plateasca propietarului, MAPN-ului, adica statului, al carui bun il foloseste fraudulos de 15 ani! Simplu.

Altul care se da inteligent si debiteaza prostii dar e plina tara de ei.

randoom_._
randoom_._  •  26 Aprilie 2015, 16:11
Postat de gabryel28 pe 26 Aprilie 2015, 16:07

stati linistiti ca unul ca avram nu aveti cum sa mai pierdeti campionatul

acuma ai si tu dreptate, cu unul ca avram care este in parnaie pentru ca a furat pentru asa tg mures,nu are cum sa piadar asa tg mures campionatul. treaba este ca asa tg mures pentru treaba cu avram si terbea o sa fie retrogradata. asa ca,de castigat campionatul nu mai vrea asa tg mures ca sa nu bata asa la ochi la uefa.

randoom_._
randoom_._  •  26 Aprilie 2015, 16:10
Postat de theodosius pe 26 Aprilie 2015, 16:02

De aia pana acum 1 an, clubul inca mai avea datorii la el ? Sunt cifre oficiale. La un moment dat, clubul avea o datorie de 20 de milioane de euro catre el. Bani pe care el i-a bagat in club si care putea sa nu ii mai recupereze. De fapt cu siguranta nu ii recupera daca clubul nu ajungea sa joace in Liga Campionilor si daca banii din drepturile TV din Liga nu cresteau. Ce datorii avea clubul cand a fost preluat de becali si care erau banii care se incasau din drepturi tv, bilete si asa mai departe ? Armata a fost bucuroasa sa scape atunci de club pentru ca avea datorii iar veniturile erau zero. Lucru care s-a schimbat in timp. Au inceput sa vina banii din drepturi tv, bilete, marketing, etc. Iar Armatei ii pare rau ca a dat clubul si acum vrea o felie din profit, chiar asa cred ca a formulat Talpan. Vrea o felie. Suntem cel mai mare brand pentru ca clubul asta a continuat sa existe prin becali, prin banii lui. Becali e un rau necesar. Sau a fost un rau necesar. Asta e adevarul. Nimeni la vremea aia nu putea sustine clubul, a venit becali si a tinut jucatorii, a crescut salariile, ca sa faca performanta. Evident, stia ca prin performanta vor veni si banii. Sa joci in grupele UCL, pentru Romania este o performanta. Sa joci o semifina de Cupa Uefa iarasi este o performanta pentru Romania de acum. Sa ajungi sa elimini Valencia, detinatoarea cupei Uefa si mai apoi sa bati Chelsea, campioana Europei si viitoarea castigatoare de EL, este o performanta pentru Romania de ac

problema este ca ce au facut *** astea de la mapn este ilegal. conform legii in decurs de 5 ani de zile poti sa contesti apartenenta unei sigle. dar din 2003 pana in 2011 sunt mai mult de 5 ani. tradatorii astia de la mapn au adus deservicii uriase de imagine stelei. nu inteleg de ce nu au lasat Steaua sa joace cu sigla pe piept pana la evaluarea marcii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gabryel28
gabryel28  •  26 Aprilie 2015, 16:07

stati linistiti ca unul ca avram nu aveti cum sa mai pierdeti campionatul

theodosius
theodosius  •  26 Aprilie 2015, 16:02
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 15:48

Gandim! Tocmai de aia stim ca exista pe Internet calcule simple care arata ca becali a castigat zeci de milioane de euro de pe urma Stelei, din 2003 pana in prezent. A devenit parlamentar si milionar de pe urma Stelei! Noi l-am ridicat pe el, nu el pe noi! Suntem cel mai mare brand sportiv din tara asta!

De aia pana acum 1 an, clubul inca mai avea datorii la el ? Sunt cifre oficiale. La un moment dat, clubul avea o datorie de 20 de milioane de euro catre el. Bani pe care el i-a bagat in club si care putea sa nu ii mai recupereze. De fapt cu siguranta nu ii recupera daca clubul nu ajungea sa joace in Liga Campionilor si daca banii din drepturile TV din Liga nu cresteau. Ce datorii avea clubul cand a fost preluat de becali si care erau banii care se incasau din drepturi tv, bilete si asa mai departe ? Armata a fost bucuroasa sa scape atunci de club pentru ca avea datorii iar veniturile erau zero. Lucru care s-a schimbat in timp. Au inceput sa vina banii din drepturi tv, bilete, marketing, etc. Iar Armatei ii pare rau ca a dat clubul si acum vrea o felie din profit, chiar asa cred ca a formulat Talpan. Vrea o felie. Suntem cel mai mare brand pentru ca clubul asta a continuat sa existe prin becali, prin banii lui. Becali e un rau necesar. Sau a fost un rau necesar. Asta e adevarul. Nimeni la vremea aia nu putea sustine clubul, a venit becali si a tinut jucatorii, a crescut salariile, ca sa faca performanta. Evident, stia ca prin performanta vor veni si banii. Sa joci in grupele UCL, pentru Romania este o performanta. Sa joci o semifina de Cupa Uefa iarasi este o performanta pentru Romania de acum. Sa ajungi sa elimini Valencia, detinatoarea cupei Uefa si mai apoi sa bati Chelsea, campioana Europei si viitoarea castigatoare de EL, este o performanta pentru Romania de ac

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează