Comentarii (53)
banciuu
banciuu  •  26 Aprilie 2015, 15:55
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 15:48

Gandim! Tocmai de aia stim ca exista pe Internet calcule simple care arata ca becali a castigat zeci de milioane de euro de pe urma Stelei, din 2003 pana in prezent. A devenit parlamentar si milionar de pe urma Stelei! Noi l-am ridicat pe el, nu el pe noi! Suntem cel mai mare brand sportiv din tara asta!

Becali a profitat de pe urma Stelei dar si Steaua a supravietut unei perioade foarte grea datorita banilor lui Gigi.Asta-i adevarul.

liviuemil
liviuemil  •  26 Aprilie 2015, 15:54
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 15:48

Gandim! Tocmai de aia stim ca exista pe Internet calcule simple care arata ca becali a castigat zeci de milioane de euro de pe urma Stelei, din 2003 pana in prezent. A devenit parlamentar si milionar de pe urma Stelei! Noi l-am ridicat pe el, nu el pe noi! Suntem cel mai mare brand sportiv din tara asta!

Sinteti pr***osti de dati in gropi! Ramineti voi cu Steaua care nu poate juca in Europa, cei care vor sa vada alt fotbal vor sti sa se orienteze.

tandd
tandd  •  26 Aprilie 2015, 15:52
Postat de theodosius pe 26 Aprilie 2015, 15:43

Cred ca intrebarea cea mai buna este ce avem noi, suporterii stelisti, din acest proces "castigat" de Talpan ? Nu avem nimic de castigat, pentru ca omul care, bun sau rau, detine clubul Steaua in acest moment, va trebui sa plateasca o suma de bani catre Armata. Bani pe care, din punctul meu de vedere, Armata nu ii merita. Poate ca ii merita atunci, nu dupa 10 ani. E ca si cum eu ti-as vinde un apartament acum si peste 10 ani o sa vin sa renegociez ca de fapt nu ti-am vandut si balconul. Dar tu ai investit bani in apartament, l-ai renovat si odata cu timpul i-a crescut si pretul. Dar cel mai important, cel care detine clubul Steaua, societatea care administreaza clubul de fotbal Steaua, care a jucat si joaca in locul Stelei in campionat si in Europa, va da niste bani catre Armata, bani care puteau fi folositi pentru echipa de fotbal! Si dovada ca s-au dat bani pe jucatori si ca s-a investit la Steaua este renovarea stadionului Ghencea si jucatorii adusi pe milioane de euro. Sau mai rau, ar putea refuza sa plateasca. In acest fel, clubul nostru va avea de suferit. Pentru ca identitatea este pusa la indoiala. Daca Armata face o noua echipa, sa fiti convinsi ca aia nu va fi Steaua, o echipa care porneste din Liga 4 in 2015, 2016 sau 2017 nu poate fi Steaua. Deci tot noi, suporterii, vom avea de pierdut. Ganditi, oameni buni, ganditi!

de ce n-o merita ca vrei tu?tu ai vinde un apartament renovat,in buricul capitalei si cu dulapul plin de argintarie pe 2 putinici de branza?a fost cam ca schimbul de terenuri,pe 3 lei preluam steaua,pe inca 2 lei facem schimb de terenuri,armata a fost mulsa de becali la maxim in tot acest timp nu invers,degeaba sar unii in sus ptr chirie pe stadion de nush cate mii de euro ca oricum ai privi becali e cel care s-a imbogatit pe seama armatei si nu invers

putregaiu
putregaiu  •  26 Aprilie 2015, 15:50

i se revarsa falcile pe sub masca lui rusescu

cristid.
cristid.  •  26 Aprilie 2015, 15:48
Postat de cristid. pe 26 Aprilie 2015, 15:33

Cel mai bun comentariu pe 2015 !!! Superb expus ! Bravo!

Gandim! Tocmai de aia stim ca exista pe Internet calcule simple care arata ca becali a castigat zeci de milioane de euro de pe urma Stelei, din 2003 pana in prezent. A devenit parlamentar si milionar de pe urma Stelei! Noi l-am ridicat pe el, nu el pe noi! Suntem cel mai mare brand sportiv din tara asta!

banciuu
banciuu  •  26 Aprilie 2015, 15:46

Nu au dat Steaua in judecata pentru marca inca din 2003 dintr-un motiv foarte simplu.Echipa asta nu producea absolut nimic in perioada aia deci nu aveau absolut nimic de castigat.Dar odata cu participarile consecutive in grupele cupelor europene au aparut si banii deci acum au dupa ce atarna.Lucrurile sunt simple pentru cine vrea sa inteleaga.Restul e vorbarie goala.Forzza Steaua

theodosius
theodosius  •  26 Aprilie 2015, 15:43

Cred ca intrebarea cea mai buna este ce avem noi, suporterii stelisti, din acest proces "castigat" de Talpan ? Nu avem nimic de castigat, pentru ca omul care, bun sau rau, detine clubul Steaua in acest moment, va trebui sa plateasca o suma de bani catre Armata. Bani pe care, din punctul meu de vedere, Armata nu ii merita. Poate ca ii merita atunci, nu dupa 10 ani. E ca si cum eu ti-as vinde un apartament acum si peste 10 ani o sa vin sa renegociez ca de fapt nu ti-am vandut si balconul. Dar tu ai investit bani in apartament, l-ai renovat si odata cu timpul i-a crescut si pretul. Dar cel mai important, cel care detine clubul Steaua, societatea care administreaza clubul de fotbal Steaua, care a jucat si joaca in locul Stelei in campionat si in Europa, va da niste bani catre Armata, bani care puteau fi folositi pentru echipa de fotbal! Si dovada ca s-au dat bani pe jucatori si ca s-a investit la Steaua este renovarea stadionului Ghencea si jucatorii adusi pe milioane de euro. Sau mai rau, ar putea refuza sa plateasca. In acest fel, clubul nostru va avea de suferit. Pentru ca identitatea este pusa la indoiala. Daca Armata face o noua echipa, sa fiti convinsi ca aia nu va fi Steaua, o echipa care porneste din Liga 4 in 2015, 2016 sau 2017 nu poate fi Steaua. Deci tot noi, suporterii, vom avea de pierdut. Ganditi, oameni buni, ganditi!

cristid.
cristid.  •  26 Aprilie 2015, 15:33
Postat de Dragos Calin pe 26 Aprilie 2015, 15:32

Este simplu, domnule ziarist: Pana in 2011 Becali a dat mita MAPN-ului. Cand a inceput procesul cu schimburile de terenuri, nu s-a mai putut expune si nu a mai dat mita! A mituit insa judecatori de la instantele inferioare, pentru a da doua decizii in favoarea sa. Odata cu intrarea in puscarie si cu ofensiva DNA, Becali nu a mai putut da mita nimanui. Si a aparut Solutia corecta. Da, Talpan a invins! Meseria lui nu este sa lupte pe campul de lupta. Talpan este jurist si are datoria sa apere MAPN-ul in situatii precum cele actuale. Ceea ce a si facut! A demonstrate in justitie ca Becali a FURAT clubul de fotbal, s-a folosit de numele acestui club, de istoria si renumele sau pentru a face bani. Multi bani. Si imagine. Astfel a devenit cunoscut si a fost votat in Parlamentul European, in Parlamentul Romaniei. Fara Steaua, Becali era un cioban inbogatit peste noapte si atat. Acum, pentru banii si imaginea dobandite, trebuie sa plateasca propietarului, MAPN-ului, adica statului, al carui bun il foloseste fraudulos de 15 ani! Simplu.

Cel mai bun comentariu pe 2015 !!! Superb expus ! Bravo!

randoom_._
randoom_._  •  26 Aprilie 2015, 15:33

generalii astia de carton au tradat armata romana si acuma tradeaza si Steaua. era previzibil. eu am spus inca din 2011 ca asa o sa fie.

cristid.
cristid.  •  26 Aprilie 2015, 15:32

Ca de obicei, acelasi lobby nebun si inversunat pe care il faceti lui becali. O GSP, va pasa numai de sport. Poate prea mult....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează