Comentarii (155)
a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  04 Septembrie 2016, 04:03
Postat de faxx pe 04 Septembrie 2016, 04:01

uefa isi continua activitatea .. tu daca ai cancer (bat in lemn si iti doresc sincer sanatate) si doctoru nu iti spune in cat timp crezi ca afli singur? ... daca ai cateva notiuni de birocratie (chiar daca nu e vorba de fotbal) iti dai seama ca totul se modifica prin acte .. justificari .. iar csa nu a trimis niciodata o hartie spre uefa

”Juristul nu a făcut niciun pas înapoi în acest scandal și a trimis zeci de scrisori și de memorii către FRF, LPF, FIFA și UEFA, prin care cerea inclusiv excluderea și retrogradarea echipei din toate competițiile la care participă!”

mbdmbd
mbdmbd  •  04 Septembrie 2016, 04:02
Postat de gerulozaurus pe 04 Septembrie 2016, 03:37

De 2 ani la meciurile Stelei vin doar cetatenii, ca in Anglia, oameni care aplauda o faza, nu prea canta ori o fac foarte rar si asta pentru ca nu sunt organizati pentru asa ceva, nu fac coregrafii, ect, dar isi aplauda adversarul cand te bate la tine acasa cu 5-0 , nu huiduie pe nimeni, nu auzi *** dinamo, sau rapid, si vin foarte multi copii la meciuri alaturi de....chiar MAMELE lor. Gasesc in asta un lucru foarte frumos si cred, asa si sper sa ramana, sa nu mai vad in vaita mea nord sau sud, altii la rand, si mai civilizati daca se poate.

asa, si cine nu va lasa? ti se pare ca stau sudul si nordul la intrare pe stadion si trimit oamenii acasa? vin asa multe mame ca umfla crainicii numarul de spectator din 1000 ii fac 3000.....

faxx
faxx  •  04 Septembrie 2016, 04:01
Postat de a.c.a.b_st pe 04 Septembrie 2016, 03:55

terminați cu prostiile astea, gen: uefa habar nu are....astea-s niște aberații care vă descalifică...că la uefa toți dorm, sunt amatori și drogați? ia vezi, treaba cu pariurile lui șumi nu de acolo a venit? sau faza aia cu interzicerea oltenilor in cupele europene pentru că erau incă ”minori”...

uefa isi continua activitatea .. tu daca ai cancer (bat in lemn si iti doresc sincer sanatate) si doctoru nu iti spune in cat timp crezi ca afli singur? ... daca ai cateva notiuni de birocratie (chiar daca nu e vorba de fotbal) iti dai seama ca totul se modifica prin acte .. justificari .. iar csa nu a trimis niciodata o hartie spre uefa

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  04 Septembrie 2016, 03:59
Postat de mbdmbd pe 04 Septembrie 2016, 03:55

Din punctul de vedere al frf si lpf implicit uefa da, pt ca altfel echipa ar trebui sa fie retrogradata in liga a 4 iar frf si lpf nu doresc asa ceva cum nu au dorit nici cu echipele care au intrat in insolventa, in mod normal si acelea trebuiau sa plece din Liga a 4.

retrogradată pe ce motiv?

mbdmbd
mbdmbd  •  04 Septembrie 2016, 03:58
Postat de a.c.a.b_st pe 04 Septembrie 2016, 03:55

terminați cu prostiile astea, gen: uefa habar nu are....astea-s niște aberații care vă descalifică...că la uefa toți dorm, sunt amatori și drogați? ia vezi, treaba cu pariurile lui șumi nu de acolo a venit? sau faza aia cu interzicerea oltenilor in cupele europene pentru că erau incă ”minori”...

deciziile unei instante civile au valoare 0 pt uefa. atata vreme cat frf si lpf nu baga in seama decizia uefa nu se implica in niciun fel.

faxx
faxx  •  04 Septembrie 2016, 03:55
Postat de gerulozaurus pe 04 Septembrie 2016, 03:48

nu mah, canta la baschet ca sa-i faca in ciuda lui Gigi...cred ei, iti trebuie vreo 3 facultati ca sa deduci treaba asta, buhahah :))))

facultati? hai ba robert .. ce facultati .. daca ma iau dupa voi ajung la rahova sau poarta alba .. ce naiba =))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  04 Septembrie 2016, 03:55
Postat de faxx pe 04 Septembrie 2016, 03:53

robert .. esti pe drumul cel stramb .. uefa nu are nici cel mai mic cuvant de spus cand vine vorba de justitia unui stat care judeca infractiunile =)) ce spui tu acolo nu are nici o legatura cu fcsb 2003 s.a. ... city .. barcelona .. etc .. cert .. repet cu litere mari CERT este ca justitia a decis ca gigi becali nu poate folosi marca steaua bucuresti ... nici macar fc steaua bucuresti .. pentru ca steaua bucuresti apartine 100% de CSA ... "steaua bucuresti" aceste doua nume proprii legate sunt marca inregistrata c.s.a. .. ca pui f.c. ca pui s.a. ca pui nu stiu ce initiale .. steaua bucuresti este o marca exclusiva a csa ... uefa habar nu are ... voi tot o tineti cu uefa ... pai csa poate da uefa in judecata pentru ca se foloseste de marca lor in competitiile lor unde csa nu are echipa de fotbal ... eu cred ca boroi e inca baiat bun =)

terminați cu prostiile astea, gen: uefa habar nu are....astea-s niște aberații care vă descalifică...că la uefa toți dorm, sunt amatori și drogați? ia vezi, treaba cu pariurile lui șumi nu de acolo a venit? sau faza aia cu interzicerea oltenilor in cupele europene pentru că erau incă ”minori”...

mbdmbd
mbdmbd  •  04 Septembrie 2016, 03:55
Postat de a.c.a.b_st pe 04 Septembrie 2016, 03:48

un singur lucru vreau să te intreb: actuala echipă este sau nu, continuatoarea pe plan sportiv a câștigătoarei CCE din 86?

Din punctul de vedere al frf si lpf implicit uefa da, pt ca altfel echipa ar trebui sa fie retrogradata in liga a 4 iar frf si lpf nu doresc asa ceva cum nu au dorit nici cu echipele care au intrat in insolventa, in mod normal si acelea trebuiau sa plece din Liga a 4.

faxx
faxx  •  04 Septembrie 2016, 03:53
Postat de gerulozaurus pe 04 Septembrie 2016, 03:01

"stelistii adevarati sunt cu Steaua" bai prietene, clubul asta se numeste Fotbal Club Steaua Bucuresti, pe scurt Steaua, asa apare la UEFA, LPF, FRF, alta Stea nu exista. Afla si tu ca in competitiile europene se inscriu CLUBURILE de fotbal, nu marcile comerciale ale acestora, mai afla ca titlurile, cupele si toate trofeele sunt castigate si detinute de catre CLUBURI sportive inregistrate la Ministerul Tineretului si Sportului, LPF, FRF, UEFA, ect, nu de catre marci comerciale inregistrate la OSIM. Mai afla ca pana recent M.City avea un logo pe care scria MCFC, deci dupa mintea ta, ei se autointitulau MCFC-isti,si mai afla si ca iti poti schimba sigla, ca iti poti pune pe ea un DINOZAUR daca asa vrea muschiul tau si fara sa scrii nimic, asta nu va insemna ca echipa ta, clubul tau se va numi FC Dinozaurul...si daca nu intelegi, iti pot desema :)

robert .. esti pe drumul cel stramb .. uefa nu are nici cel mai mic cuvant de spus cand vine vorba de justitia unui stat care judeca infractiunile =)) ce spui tu acolo nu are nici o legatura cu fcsb 2003 s.a. ... city .. barcelona .. etc .. cert .. repet cu litere mari CERT este ca justitia a decis ca gigi becali nu poate folosi marca steaua bucuresti ... nici macar fc steaua bucuresti .. pentru ca steaua bucuresti apartine 100% de CSA ... "steaua bucuresti" aceste doua nume proprii legate sunt marca inregistrata c.s.a. .. ca pui f.c. ca pui s.a. ca pui nu stiu ce initiale .. steaua bucuresti este o marca exclusiva a csa ... uefa habar nu are ... voi tot o tineti cu uefa ... pai csa poate da uefa in judecata pentru ca se foloseste de marca lor in competitiile lor unde csa nu are echipa de fotbal ... eu cred ca boroi e inca baiat bun =)

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  04 Septembrie 2016, 03:52
Postat de gerulozaurus pe 04 Septembrie 2016, 03:47

cum mah nu ai stiut, da tu pe ce planeta traiesti :D "FC Steaua a fost acţionat în instanţă în 2011 de Clubul Sportiv al Armatei "Steaua" Bucureşti, care a cerut ANULAREA mărcii înregistrate de gruparea din Liga I. Tribunalul Bucureşti a respins această cerere, în 17 aprilie 2012, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, în 20 decembrie 2013, însă ICCJ a dat dreptate clubului sportiv."

și acum urmează ceva recurs făcut de talpan pentru nume?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 16
Comentează