Comentarii (356)
timm
timm  •  13 Aprilie 2017, 19:13
Postat de de_pe_tarnave pe 13 Aprilie 2017, 19:00

Problema e de moralitate. Sa-l fi lasat 1-2 ani la Steaua sa se formeze, si dupa aceea treaba lui. Dar vezi ca MAPN-ul nu i-a dat renta si pensia era prea mica pentru cata plomba punea in el.

Daca e legal???? fcsb a nenorocit mii de jucatori tineri. E bine ca nu l-a lasat.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 19:12
Postat de grandetorito pe 13 Aprilie 2017, 19:07

Niciunul din contestatarii actuali ai Stelei nu s-au mai uitat la meciurile echipei din 2003. Dar pana acum au facut economie de energie si cuvinte.

Si cat de ipocriti sunt acestia!! Toata lumea stie ca ciobanul dadea bani la echipa inca din '96-'97. Paunescu era doar cu numele.

timm
timm  •  13 Aprilie 2017, 19:09
Postat de grandetorito pe 13 Aprilie 2017, 19:02

Fara sa contest nicio secunda statutul de legenda a lui Tudorel Stoica vreau doar sa ne uitam putin peste cifrele celor doi inainte sa "aruncam cu noroi" in Dica. Tudorel Stoica a jucat 14 ani la Steaua in vreo 360 de meciuri (in perioada comunista) si a castigat 7 titluri (1 titlu la 2 ani), iar pentru echipa nationala a jucat 15 meciuri in 12 ani, fara sa marcheze vreun gol. Dica a jucat 4 ani la Steaua in vreo 130 de meciuri (in fotbalul modern dominat de bani) si a castigat 2 titluri (1 titlu la 2 ani), iar pentru echipa nationala a jucat 32 de meciuri in 7 ani si a marcat 9 goluri. Sunt convins ca daca Dica ar fi jucat aproape doua decenii la Steaua ar fi castigat cel putin tot atatea titluri precum Tudorel, la fel cum sunt convins ca legenda Stelei ar fi plecat mai devreme de la echipa daca transferurile internationale erau permise de comunisti pe vremea aceea. Ca o paranteza, este interesant de remarcat ca Tudorel are o medie de 26 meciuri pe sezon, iar Nicolae putin peste 30 de meciuri pe sezon pentru Steaua, in timp ce fotbalul anilor '80 nu se compara cu cel din 2000. Zic si eu...

Are 2 variante ca sa scrie in CV Steaua. 1) Se duce si joaca la Steaua in liga a 4-a. sau 2) Se duce peste infractorul gigi ii reproseaza minciunile si il convinge sa doneze palmaresul 2003-2017 la CSA. Bafta Dica.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 19:05
Postat de grandetorito pe 13 Aprilie 2017, 19:02

Fara sa contest nicio secunda statutul de legenda a lui Tudorel Stoica vreau doar sa ne uitam putin peste cifrele celor doi inainte sa "aruncam cu noroi" in Dica. Tudorel Stoica a jucat 14 ani la Steaua in vreo 360 de meciuri (in perioada comunista) si a castigat 7 titluri (1 titlu la 2 ani), iar pentru echipa nationala a jucat 15 meciuri in 12 ani, fara sa marcheze vreun gol. Dica a jucat 4 ani la Steaua in vreo 130 de meciuri (in fotbalul modern dominat de bani) si a castigat 2 titluri (1 titlu la 2 ani), iar pentru echipa nationala a jucat 32 de meciuri in 7 ani si a marcat 9 goluri. Sunt convins ca daca Dica ar fi jucat aproape doua decenii la Steaua ar fi castigat cel putin tot atatea titluri precum Tudorel, la fel cum sunt convins ca legenda Stelei ar fi plecat mai devreme de la echipa daca transferurile internationale erau permise de comunisti pe vremea aceea. Ca o paranteza, este interesant de remarcat ca Tudorel are o medie de 26 meciuri pe sezon, iar Nicolae putin peste 30 de meciuri pe sezon pentru Steaua, in timp ce fotbalul anilor '80 nu se compara cu cel din 2000. Zic si eu...

Sunt curios daca amaratul ala care-si zice "Steaua Libera" s-a bucurat in tribuna la sfertul cu Rapid si semifinala cu Boro?

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 19:00
Postat de timm pe 13 Aprilie 2017, 18:53

La dus legal. E o problema asta?

Problema e de moralitate. Sa-l fi lasat 1-2 ani la Steaua sa se formeze, si dupa aceea treaba lui. Dar vezi ca MAPN-ul nu i-a dat renta si pensia era prea mica pentru cata plomba punea in el.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 18:59
Postat de timm pe 13 Aprilie 2017, 18:53

La dus legal. E o problema asta?

Problema e de moralitate. Sa-l fi lasat 1-2 ani la Steaua sa se formeze, si dupa aceea treaba lui. Dar vezi ca MAPN-ul nu i-a dat renta si pensia era prea mica pentru cata plomba punea in el.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 18:55
Postat de gannicus2014 pe 13 Aprilie 2017, 18:46

e acelasi care l-a dus pe fii-su gratis la Anderlecht la terminarea junioratului , astfel incat clubul si-a recuperat integral cheltuielile cu formarea lui : zero bani

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  13 Aprilie 2017, 18:53
Postat de gannicus2014 pe 13 Aprilie 2017, 18:46

e acelasi care l-a dus pe fii-su gratis la Anderlecht la terminarea junioratului , astfel incat clubul si-a recuperat integral cheltuielile cu formarea lui : zero bani

La dus legal. E o problema asta?

gannicus2014
gannicus2014  •  13 Aprilie 2017, 18:46
Postat de de_pe_tarnave pe 13 Aprilie 2017, 18:41

Si la urma urmei, a jucat la Sevilla? Mai castigam cu el pe teren cumva, daca n-ar fi fost suspendat?

e acelasi care l-a dus pe fii-su gratis la Anderlecht la terminarea junioratului , astfel incat clubul si-a recuperat integral cheltuielile cu formarea lui : zero bani

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  13 Aprilie 2017, 18:45
Postat de nebraska pe 13 Aprilie 2017, 18:36

Fratilor,se apropie Sfinte Sarbatori,sa lasam disputele astea coborate des in vulg si nimicnicie....si eu cred ca cel care a uzurpat un nume sfant ca cel al Stelei pentru a ajunge parlamentar,europarlamentar,se visa presedinte sfidand poporul roman nu are ce cauta acolo.Sa dea Domnul ca Steaua cea draga romanilor sa-si gaseasca drumul fara un asemenea personaj intunecat.

Pinocchio, las-o ca macaie.

  • 1
  • •••
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • •••
  • 36
Comentează