FOTBAL  »  Superliga  »  DINAMO

EXCLUSIV Cornel Dinu vede un singur salvator la Dinamo: „N-a știut în ce troacă a intrat”

Cornel Dinu
Cornel Dinu

Articol de - Publicat miercuri, 03 ianuarie 2024 15:11 / Actualizat miercuri, 03 ianuarie 2024 16:32

Mister Cornel Dinu este de părere că Zeljko Kopic ar avea potențial tehnic să salveze Dinamo, doar în el mai crede. Dinamovistul nu întrevede mutări care să dinamizeze echipa de pe penultimul loc.

Legendarul Cornel Dinu, 75 de ani, nu întrevede un viitor luminos la Dinamo. Crede în capacitățile antrenorului Zeljko Kopic - lucru important totuși, Mister fiind recunoscut pentru faptul că rar oferă girul unor tehnicieni, mai ales când subiectul este legat de echipa lui de suflet. Dar nu crede că jucătorii care ar putea sosi o să fortifice echipa!

Lotul de 22 al lui Dinamo care a plecat astăzi în Antalya
DINAMO
Lotul de 22 al lui Dinamo care a plecat astăzi în Antalya

Zeljko Kopic l-a impresionat pe Cornel Dinu: „Dar am impresia că nu știe în ce troacă a intrat”

Antrenorul Zeljko Kopic a plecat azi, miercuri, alături de ”câini” în cantonamentul din Antalya. Așteaptă și el transferuri. Așteaptă! Mister Dinu deplânge soarta tehnicianului care a semnat pe 1 decembrie 2023 cu Dinamo.

„Zeljko Kopic are probleme mari. Provine dintr-o țară superioară nouă, fotbalistic și educațional. Am senzația că deja s-a speriat de ceea ce a găsit aici! Croații sunt popor adevărat, oamenii Vaticanului! Am impresia că n-a știut în ce intră. În ce troacă a intrat... Nu poate să facă niciun transfer, nimic!”, a explicat Cornel Dinu pentru GSP.ro.

Cornel Dinu, despre mercato la Dinamo: „Doar Kopic va putea salva, dacă va salva!”

Calendarul n-are milă cu ”câinii”, peste două săptămâni și jumătate este prima etapă din 2024, cu Petrolul Ploiești, pe ”Ilie Oană”. De fapt, următoarele 5 runde sunt de chin. Urmează derby-ul cu Rapid, pe teren propriu, deplasare la Craiova, cu FCU, deplasare la Ovidiu pentru a evolua contra lui Hagi și a Farului, apoi etapă acasă cu Oțelul.

„Indiferent de ceea ce vor face, dacă vor face transferuri!, cei care vor veni nu vor fi aceia care vor salva Dinamo! Mai degrabă pregătirea acestui croat, croații sunt oameni pricepuți, domne! 

Dinamo va depinde doar de  inspirația și modul de pregătire ale croatului. Doar el va putea salva, dacă va salva! În rest, nu văd ce jucători de valoare ar mai putea aduce contratimp și cum pot fi plătiți. N-au timp să mai prindă «Sania albastră» (n.r. - film regizat de Ioan Cărmăzan după nuvela lui Fănuș Neagu)...”, a reacționat Cornel Dinu.

Cine e liber acum?! Doar niște gloabe date afară de pe nicăieri, nu armăsari. Cred că vor rămâne cu lotul ăsta. Bine, și cu ăia care ar fi venit, care au refuzat, nu făceai mare lucru
Cornel Dinu

VIDEO. Zeljko Kopic le-a transmis jucătorilor ce așteaptă în 2024 de la ei: „Este o luptă pentru supraviețuire. Trebuie putere mentală și mentalitate de lider”

Citește și alte știri:

Jenant! Imagini în premieră cu gestul obscen la adresa lui Mbappe în finala Mondialului
ARGENTINA - FRANȚA 3-3 (4-2 LA PEN.)
Jenant! Imagini în premieră cu gestul obscen la adresa lui Mbappe în finala Mondialului
„Vreau să fac pasul care trebuie pentru cariera mea” » Anunțul lui Horațiu Moldovan la reunirea Rapidului
RAPID
„Vreau să fac pasul care trebuie pentru cariera mea” » Anunțul lui Horațiu Moldovan la reunirea Rapidului

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (27)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 Ianuarie 2024, 23:49
Postat de concret pe 05 Ianuarie 2024, 09:30

Asa cum ti-a spus si manx, lamentarile astea cu ca Rapid a fost mereu persecutata politic si tinuta cu forta in B ani la randul sunt de-a dreptul amuzante, ca sa nu mai zic ca nu le mai credeti nici macar voi, rapidistii. In primul rand, daca ar fi fost sa fie adevarat scenariul asta, titlul trebuie sa fie castigat numai de Dinamo sau steaua. Dar ce crezi? Echipe precum Petrolul, UTA, Arges, Craiova reuseau sa castige campionate in acei ani, sub acelasi regim politic ca si voi. Sa zicem ca voi aveti un alibi ca erati tot din Bucuresti, oras in care existau deja 2 cluburi foarte puternice... dar totusi, pentru atatia ani de B nu aveti scuza. Plus de asta, nu este vina sportivilor de la Dinamo sau steaua ca asta a fost regium in tarile din Estul Europei. La fel a fost si la vecinii nostri in acei ani. Cu toate astea, in acea perioada fotbalul nu era o afacere pentru marile cluburi din vestul Europei, iar echipele din est isi pastrau valorile si aveau sanse sa ajunga departe in competitiile europene.

Amice, se vede ca sunt aspecte pe care nu le cunoști. In câteva fraze :După instalarea guvernului Groza( 6.03.1945) patronul textile Arad , s-a " dat" cu comunistii formand o echipa, ITA ( cu jucătorii buni ai echipelor desființate sau din zona, băgată direct in A. Astfel a câștigat campionatul în 1946 -1947 și 1947-1948 . După, comuniștii i-au " nationalizat" fabrica , el fugind în America . A urmat perioada celor doua echipe staliniste care au câștigat titluri pana în 1957 . În 1953 Stalin a murit și datorita lui Hruciov , a început o "destalinizare". Incepând cu 57 -58 ( când soldații rusi părăseau Romania) și fotbalul si-a slăbit lanțurile. Asa Petrolul și UTA au devenit campioane. Anii '60 a fost perioada în care politicul a lasat-o mai moale . E adevărat ca Dinamo a câștigat un titlu în fata Rapidului, batand Dinamo Brașov ( steagul rosu) cu 10-1 având nevoie de golaveraj...dar au fost ani de ușoară libertate. Decesul lui Dej și venirea lui Ceaușescu au făcut posibil ca Steaua și Dinamo a nu mai fie singurele campioane. Asta s-a întâmplat, dacă nu ma înșel, pana prin 74- 75. Apoi politicul s-a trezit din somn și în afara de Dinamo Pitești ( FC Argeș) și Stiinta (U Craiova) a reinceput lupta dintre Steaua și Dinamo pe care cred ca o știi. A fost perioada în care a luat ființă adevarata cooperativa, când liga era împărțită între cele doua echipe. Rapidul ,iubita de suporteri anticomunisti greu de stăpânit, a fost pedepsita fiind ținută în

lefter_popescu
lefter_popescu  •  06 Ianuarie 2024, 22:54
Postat de concret pe 05 Ianuarie 2024, 09:08

Ideea de baza din ce am spus eu era ca Dinamo nu a facut vreun "rau" direct in istorie Rapidului, ba din contra, cele doua cluburi chiar au avut relatii ok in ceea ce priveste transferurile. In schimb steaua a luat cu forta cel mai bun produs al centrului de copii al Rapidului dinainte de '89 - Lita Dumitru. Desi el nu si-a dorit mutarea, a fost repartizat pentru stagiul militar tocmai la Roman, departe de sotia sa care urma sa nasca. L-au obligat sa semneze cu csa ca sa poata reveni in Bucuresti. Nu am inteles niciodata ura rapidistilor fata de Dinamo. Fata de steaua e pe deplin meritata, dar fata de Dinamo, niciodata.

E corect ce spui, dar am " ceva " și mai tare. În 1949-1950, csca( tska-ul romanesc) l-a luat de la Rapid pe cel mai bun fundaș la vremea aceea...este vorba de Apolzan cu care stalinistii s-au lăudat ani de-a rândul cu el. Tot atunci, au luat de la Rapid si antrenorul cu care a început sa " castige" titluri. Precum am spus , Rapidul era băgat în B de către Gh. DEJ ( 1951-1952 și 1954-1955).

concret
concret  •  05 Ianuarie 2024, 09:30
Postat de lefter_popescu pe 04 Ianuarie 2024, 00:23

Într-adevăr cei 4 au jucat la Rapid si nu pentru puține perioade dar nu au venit de la Dinamo. Asa se poate spune ca si jucători ai Rapidului au îmbogățit palmaresul dinamovistilor. Lobont,Bratu ,chiar și Dolha nu au fost mai prejos, dar nici aceștia nu au sosit în Ștefan cel Mare direct de la Rapid. Însă Bolohan, Iftode sau Damaschin au venit direct din Grant și s-au câștigat titluri cu ei. Apoi, din cei patru doar Lucescu a fost " caine". In anii '60 Dinamo ( cu ajutoarele politice de rigoare) juca dur punand osul la bătaie dar puneau și mai mult oasele adversarilor în pericol . În ceea ce privește " colosul " ar trebui vorbit în șoaptă. Ca și surata TSKA- csca- cca - steaua și Dinamo ( doua echipe staliniste) a venit în România pe tancurile armatei rosii, echipe protejate de Gh. Dej, cel care a băgat Rapidul în B ( 1951-1952 și 1954-1955) sau lasand-o sa se zbată la retrogradare. De perioada lui Ceaușescu ce sa mai spunem ? Rapidul a fost ținut forțat multi ani în Divizia B în perioada 74 - 89. Echipe ca Victoria, Flacăra Moreni, Scornicești, Târgoviște ( cu Dobrin adus special în B ca să promoveze) sau chiar Petrolul pe care Rapid i-a bătut cu 5-1 în Ghencea în fata a peste 35.000 de spectatori. Iata 6 promovări politice, consecutive, cu Rapidul "venind" pe locul doi , de regula cu 25-30.000 pe "Republicii". PS- si rapidistul Valentin Stănescu a adus un titlu dinamovistilor, atât cât a adus Lucescu Rapidului.

Asa cum ti-a spus si manx, lamentarile astea cu ca Rapid a fost mereu persecutata politic si tinuta cu forta in B ani la randul sunt de-a dreptul amuzante, ca sa nu mai zic ca nu le mai credeti nici macar voi, rapidistii. In primul rand, daca ar fi fost sa fie adevarat scenariul asta, titlul trebuie sa fie castigat numai de Dinamo sau steaua. Dar ce crezi? Echipe precum Petrolul, UTA, Arges, Craiova reuseau sa castige campionate in acei ani, sub acelasi regim politic ca si voi. Sa zicem ca voi aveti un alibi ca erati tot din Bucuresti, oras in care existau deja 2 cluburi foarte puternice... dar totusi, pentru atatia ani de B nu aveti scuza. Plus de asta, nu este vina sportivilor de la Dinamo sau steaua ca asta a fost regium in tarile din Estul Europei. La fel a fost si la vecinii nostri in acei ani. Cu toate astea, in acea perioada fotbalul nu era o afacere pentru marile cluburi din vestul Europei, iar echipele din est isi pastrau valorile si aveau sanse sa ajunga departe in competitiile europene.

Vezi toate comentariile (27)
Comentează