Comentarii (31)
10209749913134969
Coco Trusca  •  12 Februarie 2018, 11:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian008 pe 11 Februarie 2018, 18:50

Da,dar nea Craciunescu nu ziceti nimic de niste galbene pe care trebuia sa le ia FCSB.Tin minte niste intrari tari ale lui Budescu si altii care trebuiau sanctionate.Apropos,Budescu cu galben nu juca cu Dinamo.Si mai erau vreo 3 in situatia asta..Sa spui ca arbitrajul a fost pro CFR arata cat de idioti pot fi unii.Va spune un neutru.Inca unul care nu prea ii place CFR deloc.Din cele doua echipe din Cluj as alege fara nici cea mai mica indoiala pe ''U''

dar de nenumaratele intrari de macelar nesanctionate ale lui pintilii ce spui?

329532934233136
Valentin Cristian  •  11 Februarie 2018, 21:03
Respect Raportează Răspunde

adevarul e ca cfr e nedreptatita au stat 85 de min in poarta au avut 2 suturi pe poarta ambele in aceeasi faza si da normal meritau mai mult de un egal , in min 93 ala de nervi scoate gheata din picior si bonus manusile ca nu se putea lega la sireturi portaru isi vede colegul pe jos pe care tot el la lovit si tot in prelungiri si brusc incepe si el sa se vaite , in rest nimik mai mult de spus

minell73
minell73  •  11 Februarie 2018, 20:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de satyricon pe 11 Februarie 2018, 13:53

Arbitraj evident pro-cfr, analiza tipic craciunestiana (o întoarce cum îi convine, întotdeauna anti-becali si implicit anti-Steaua). La golul cfr-ului hent si fault în atac nesanctionate, motivația ca "nu a vazut arbitrul " este aiuritoare, de tot rasul. Adica cfr-istii au jucat faza ca la fotbal american, puteau sa mai arunce pe jos cativa stelisti, ca totul e corect daca arbitrul a avut ochii inchisi! Si unde l-a vazut craciunescu pe Tanase deja in cadere? Dar asa e cand vezi fante de lumina si le interpretezi dupa simpatii si antipatii!

Iarta-ma ca te intreb. Te-ai uitat cumva la alt meci, pe animal planet?

356623354529695
Constantin Marinescu  •  11 Februarie 2018, 20:01
Respect Raportează Răspunde

Nustiu ce sa cred. Jucătorul CFR ului rea în fata stilistului nustiu Cum a putut fauita. Cate cartonase galbene putea sa încaseze stiliști? Care la urma venea și roșu. Nu ziceți nimic dnule Craciunescu. Mai cunosc și alți regulamentul și nu au văzut penalti. Cat despre nota arbitrului nu mărită mai mult de 4.

adrian008
adrian008  •  11 Februarie 2018, 18:50
Respect Raportează Răspunde

Da,dar nea Craciunescu nu ziceti nimic de niste galbene pe care trebuia sa le ia FCSB.Tin minte niste intrari tari ale lui Budescu si altii care trebuiau sanctionate.Apropos,Budescu cu galben nu juca cu Dinamo.Si mai erau vreo 3 in situatia asta..Sa spui ca arbitrajul a fost pro CFR arata cat de idioti pot fi unii.Va spune un neutru.Inca unul care nu prea ii place CFR deloc.Din cele doua echipe din Cluj as alege fara nici cea mai mica indoiala pe ''U''

haideusicfr
haideusicfr  •  11 Februarie 2018, 16:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de satyricon pe 11 Februarie 2018, 13:53

Arbitraj evident pro-cfr, analiza tipic craciunestiana (o întoarce cum îi convine, întotdeauna anti-becali si implicit anti-Steaua). La golul cfr-ului hent si fault în atac nesanctionate, motivația ca "nu a vazut arbitrul " este aiuritoare, de tot rasul. Adica cfr-istii au jucat faza ca la fotbal american, puteau sa mai arunce pe jos cativa stelisti, ca totul e corect daca arbitrul a avut ochii inchisi! Si unde l-a vazut craciunescu pe Tanase deja in cadere? Dar asa e cand vezi fante de lumina si le interpretezi dupa simpatii si antipatii!

La acea faza Djokovici a sarit si a lovit mingea cu capul deasupra mainilor portarului. Restul sunt povesti.

amicu
amicu  •  11 Februarie 2018, 14:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de andrei.f pe 11 Februarie 2018, 13:51

Câte bordee, atâtea obicee, fiecare arbitru cu părerile lui. La LOOK TV, fostul mare arbitru Petrescu, cred că e tatăl lui Dan, a spus clar că golul clujenilor nu a fost valabil deoarece a fost henţ !

Dacă zici că ăla e tatăl lui Dan, e clar că nu ai treabă cu fenomenul. Câți ani ai, 12???

stelbz
stelbz  •  11 Februarie 2018, 14:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de satyricon pe 11 Februarie 2018, 13:53

Arbitraj evident pro-cfr, analiza tipic craciunestiana (o întoarce cum îi convine, întotdeauna anti-becali si implicit anti-Steaua). La golul cfr-ului hent si fault în atac nesanctionate, motivația ca "nu a vazut arbitrul " este aiuritoare, de tot rasul. Adica cfr-istii au jucat faza ca la fotbal american, puteau sa mai arunce pe jos cativa stelisti, ca totul e corect daca arbitrul a avut ochii inchisi! Si unde l-a vazut craciunescu pe Tanase deja in cadere? Dar asa e cand vezi fante de lumina si le interpretezi dupa simpatii si antipatii!

Clar pro CFR la gol. Fault clar la Momcilovic(care avea timp sa respinga daca nu era trantit) si hent de directionare CU MANA al lui Djocovici catre autorul golului..... Deci, avantaj clar CFR ! Cat despre Vlad, trebuia sa boxeze....Trebuie sa invete sa boxeze in asemenea situatii nu sa astepte sa-i fie smulsa mingea din maini...

amicu
amicu  •  11 Februarie 2018, 13:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de satyricon pe 11 Februarie 2018, 13:53

Arbitraj evident pro-cfr, analiza tipic craciunestiana (o întoarce cum îi convine, întotdeauna anti-becali si implicit anti-Steaua). La golul cfr-ului hent si fault în atac nesanctionate, motivația ca "nu a vazut arbitrul " este aiuritoare, de tot rasul. Adica cfr-istii au jucat faza ca la fotbal american, puteau sa mai arunce pe jos cativa stelisti, ca totul e corect daca arbitrul a avut ochii inchisi! Si unde l-a vazut craciunescu pe Tanase deja in cadere? Dar asa e cand vezi fante de lumina si le interpretezi dupa simpatii si antipatii!

Tu la ce meci te-ai uitat????

satyricon
satyricon  •  11 Februarie 2018, 13:53
Respect Raportează Răspunde

Arbitraj evident pro-cfr, analiza tipic craciunestiana (o întoarce cum îi convine, întotdeauna anti-becali si implicit anti-Steaua). La golul cfr-ului hent si fault în atac nesanctionate, motivația ca "nu a vazut arbitrul " este aiuritoare, de tot rasul. Adica cfr-istii au jucat faza ca la fotbal american, puteau sa mai arunce pe jos cativa stelisti, ca totul e corect daca arbitrul a avut ochii inchisi! Si unde l-a vazut craciunescu pe Tanase deja in cadere? Dar asa e cand vezi fante de lumina si le interpretezi dupa simpatii si antipatii!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează