Alte știri din fotbal
Acuză după U Cluj - Petrolul: „A fost penalty clar!” » Prunea i-a dat dreptate
1
Alexandru Chipciu cere o schimbare la U Cluj: „E clar că nu mai merge”
1
Ricardo Sousa l-a impresionat pe Prunea: „Știe meserie”
0
Sergiu Hanca, de pe locul al doilea: „Peste așteptări pentru unii. Noi suntem împotriva tuturor”
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
8
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
3
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
Nicușor Dan a promulgat legea ANI prin care Dominic Fritz își pierde ...
Libertatea
Cum sunt umflate prețurile la benzinării. O anomalie greu de justificat: ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
INTERVIU Ce e așa special la cel mai nou serial disponibil pe HBO Max: ...
Libertatea
Păi, ar cam fi timpul. Tu 2018-2020, el 2016- 2019. Rezonabil, nu? Oricum spilcuiești în chineză pentru mine, dar am evaluat perioada de timp între depunere și judecată la ambele dosare. :))
Esti jenant. Litigiul de constatare e evaluabil in bani iar de cel pretentii e clar evaluabil in bani :)). Ambele cereri de chemare in judecata sunt depuse dupa 20 mai 2017. In cazul celyi de pretentii nici nu are relevanta data depunerii cererii avand in vedere valoarea enorma a pretentiei. Litigiile au recurs la ICCJ. Am dosar cu recurs inregistrat la ICCJ in august 2018 cu termen in octombrie 2020. Mai e mult pana departe. Nu mai incerca cu dreptul ca nu e pentru tine.
Evident, și in special generalul Zisu care nu știe cum sa dreagă busuiocul. Crede ca “marea împăcare” in absolvă de vina. El însă trebuie sa intre la pușcărie exact ca și Babiuc in schimbul ăla de terenuri.
In 2003 a avut loc un cumul de infractiuni. Pentru care termenul de prescriptie a raspunderii penale s-a implinit. Infractiuni in care subiect activ (adica posibil inculpat) era George Becali. Toti sunt manjiti. Si el si cei de la armata.
Din păcate pt voi insa acest proces este unul de constatare, deci recursul nu se aplica, CAB fiind ultima instanța care se pronunța, dar nici ei pe fond ci doar pe procedura. Apoi, așa cum am spus, rămân doar căile excepționale de atac, însă și alea sunt destul de complicate aici pt ca TB nu decide practic nimic, ci “constata” ce a decis deja CAB in Decembrie 2016, prin urmare trebuie atacată acea decizie iar asta nu cred ca mai e posibil ...
:)) „n-a făcut actele cum trebuie” , m-ai spart, râd singur la birou, Alex! Poate se trezește nevastă-mea, să vezi ce te înjur după! :))
Tu ești flower-power, metre. :))
Faptul ca n-a facut actele cum trebuie, nu inseamna ca echipa nu e una si aceeasi din totdeauna! Iar palmaresul inca se judeca...
Auzi, tinere, poate ține la ăia cu avatarul terminat în cifre, dar există niște hotărâri ale justiției peste care treci doar aici, chibițând de zor. Realitatea este alta. Gigi a pierdut tot ce ține de asocierea FCSB cu Steaua București, tot! Și sunt imparțial când chibițez ce are Gigi în proprietate intelectuală vizavi de de bunurile armatei. Fii serios și strigă tare: FCSB!...FCSB!...FCSB! Descarcă-te!
Zii mă sa vadă site-ul UEFA :-)))))) Ăla a rămas argumentul suprem al oricărui fcsbist! :-)))) Însă chiar și acolo scrie clar: FC fcsb! :-))))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.