Comentarii (17)
 •  14 Mai 2009, 09:40

prietene,cazul valiza nu-l intelegi,iar cazul bricheta n-a avut legatura cu steaua ci cu rapid .rapid a fost echipa organizatoare.asa ca lasa comentariile pro dinamo si mai bine pregateste-te de ciampions lig.

 •  14 Mai 2009, 09:15

nu sunt dinamovist dar steaua a facut mult mai multe magarii.cazul bricheta care il stie toata lumea,cazul valiza la fel, astea sunt adevarate nereguli nu ca n-a stat tamas 2 etape.ce campionat curat castigat de steaua era ala cu cele 3 puncte din giulesti cu bricheta???FOTBALUL ROMANESC E O MAREE RUSINEEE!!

 •  14 Mai 2009, 08:59

florea nu-i deloc apropiatul Stelei. El a fost demis pt. ca nu a incalcat regulamentul asa cum vroiau sandel si lupescu...Deci cu alte cuvinte florea n-a vrut sa fie sclavul intereselor FRF d-aia a fost dat afara. borcea si muresan pierd ceva influenta ceea ce implicit transforma restul echipelor din liga 1 in castigatoare...

 •  14 Mai 2009, 08:55

Indiferent care castiga dintre presedintii de cluburi, fotbalul pierde.

 •  14 Mai 2009, 06:08

bai fratilor, e al doilea articol de azi in care folositi expresia "in detrimentul" tiotal aiurea!!! numai hagi mai zicea ca el joaca la nationala in detrimentul echipei. IN DETRIMENTUL=IN DEZAVANTAJ. in cazul asta numirea lui Florea este IN DETRIMENTUL LUI DINAMO ci nu al Stelei. sunt chestiuni E-L-E-M-E-N-T-A-R-E

 •  14 Mai 2009, 04:21

Daca aveau probe era DNA deja acolo! Popoviciu, unul dintre cei care l-au bagat pe Gigel la beci e cumnat cu Badea, seful lui Dinamo! Suna ceva?

 •  14 Mai 2009, 03:21

Ei, o veni si momentul in care o sa-i aruncam cheftele cu prashtia, peste gard, lui Borcica. Dar sa stea blind, sa nu-si faca griji, ca i le incalzim inainte, ca sa nu raceasca la galci.

Comentează