Alte știri din fotbal
Csikszereda a pierdut amicalul în fața nou-promovatei din Cehia
0
Ricardo Sousa s-a decis » Ultimele detalii după cantonamentul din Polonia al celor de la Petrolul
0
Mihai Stoica susține că luni va avea loc prezentarea celor doi fotbaliști la FCSB
3
Rezultatul obținut de CFR Cluj în cel de-al doilea amical al verii
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Blonda jurnalistă și „decarul” » Detalii de la nunta anului în Bănie: „Mai facem una! Au venit din foarte multe țări să ne fie alături”
0
Kebab Arena! În absența fotbalului, turcii au pus stăpânire pe cel mai mare stadion al României
3
Interzis minorilor! Dua Lipa a îmbrăcat tricoul lui Napoli, apoi s-a fotografiat complet goală în cadă: „Raiul pe Pământ”
6
Argentinianul Juan Bauza s-a însurat cu Francesca la Craiova » A avut nevoie de traducere ca să înțeleagă jurământul
1
Donald Trump, „șocat” de faptul că zeci de milioane de iranieni îl plâng pe ...
Libertatea
Vacanță ieftină în Europa, la Mediterana. Bere mai ieftină ca în Mamaia și ...
Adevărul
Ce se întâmplă cu stadionul pe care Hagi a jucat ultimul meci la Steaua ...
GSP SPECIAL
Chris Caffery, chitaristul trupei americane Savatage: „Sunt foarte puține ...
Libertatea
un dialog castigat clar de Nicolescu. Si nu cred ca a fost blat.
Are dreptate Nicolescu. Ziariștii de la noi se cred mari vedete. Cum sa insinuezi ca un meci a fost blat fără niciun argument? Pai, CFR a jucat suspect de prost la Botoșani. FCSB a jucat suspect de prost acasă cu Otelul. Inseamna ca au făcut blat? Logica lu' peste prăjit...
Geambasu umbla cu fusta pe sub pantaloni nu va lasati inselati !!
Când vrei să pari deștept și nu ești dai cu bâta în baltă. Oricine poate să scrie tâmpenii când e rău intenționat.
Nicolescu este un habarnist,dar asta nu scuza insinuările unsuroase ale individului ziarist,am văzut o linșare a lui Nicolescu presărat cu insulte și jigniri in editorialul lui Vrânceanu pe i am sport,adică domnii ziariști pot jigni zeci de mii de oameni cum a făcut Naum,Vali Moraru ,in schimb daca ei sunt criticați acționează precum mafia și sar cu picioarele pe ceilalți
Geambașu: „Eu nu am scris că a fost BLAT. Am scris că Farul a jucat SUSPECT de prost.” ... Dacă o echipă joacă SUSPECT de prost, ca să nu mai existe dubii, poate ne lămurește autorul articolului ce anume ar trebui să înțelegem din asta! Detaliat, pe puncte și subpuncte.
"Brandurile" acestea comuniste, cluburile ministeriale ale armatei și ale securiștilor și milițienilor trebuiau desființate în 90. Au fost clădite pe fals, minciună, hoție și opresiune. Au fost simbolurile sportive ale unei dictaturi afurisite. Cinstit ar fi fost să moară odată cu dictatura care le-a alăptat. Să rămână în cărțile de istorie și în vitrine. Iar cei care s-au cocoțat pe ele după revoluție (de la Badea, Borcea până la clanul Becali), au fost urmași demni într-ale josniciei și necinstei premergătorilor lor îmbrăcați în uniforme, fără a realiza, în afara folosului personal, nicio contribuție la progresul fotbalului românesc. Nu-i o coincidență, că aceste "branduri" mitice nici nu au stadioane în proprietate privată, cum au cluburile cu adevărat mari, cu care se băteau cândva în cupele europene.
V-ați pus vreun pic, măcar un pic, D-le Geambașu întrebarea, daca nu cumva Farul nu a jucat cum doreați dvs., in calitate de stelist, DIN CAUZA ca Dinamo a jucat foarte bine!??.... Întreb si eu! ...De ce trebuia sa fie ceva necurat (maculat - nu necuratul tizului dvs., Gigi Becali!) cu tot dinadinsul, înainte de a fi o evoluție sportiva corecta a Farului, in contextul in care Dinamo A JUCAT EXCELENT! Nu era normal ca sa para ca Farul nu a putut mai mult!??
Mircea Lucescu sau Mircea Rednic n-ar avea voie sa dea lectii de dinamovism pentru ca au antrenat la Rapid*..scuze
Vai de mine ce a ajuns presa in ziua de astazi! Ziarisii fac orice magarie pentru a obtine niste clickuri. Rusinos!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.