Comentarii (37)
je____
je____  •  23 Februarie 2024, 01:42
Respect Raportează Răspunde

Nu am citit respectivul articol adus in discutie, nici n-ar avea rost sa citesc toate aberatiile aparute in presa ale unor asa zisi ziaristi precum Geambasu, care se gudura si i se umezesc ochii cand intra jiji pe post. Cu siguranta acel articol a fost scris ca sa se dea si el interesant; in realitate nu mai poate el de grija Farului ca a pierdut meciul, sau de felul in care a jucat. Geambasule, hai injura-ma, dar da-mi dreptate in sinea ta, ca Dumnezeu e sus si te vede!

tallpaiadului
tallpaiadului  •  22 Februarie 2024, 23:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de donqhote pe 22 Februarie 2024, 22:59

nu a asta a fost argumentul, nici principal nici secundar. Argumentul este ca trebuie sa fi lispit de caracter sa arunci acuzatii pe care sa nu le poti proba. De fapt nici sa arunci, doar sa insinuezi. Sa acuzi pe cineva de hotie fara sa il vezi furand este urat. Eu asa cred.

Mai citeste o data dialogul dintre cei doi, atat punctul de plecare cat si epicentrul discutiei fiind protejarea brandurilor nationale in general si a Farului si a lui Dinamo in particular. Lipsa de caracter vizavi de aducerea unor acuzatii neprobate este argumentul tau personal referitor la comportamentul lui Geambasu si nu argumentul folosit de Nicolescu in dialogul respectiv.

iliegh
iliegh  •  22 Februarie 2024, 23:07
Respect Raportează Răspunde

Geambasu..numele spune totul.

donqhote
donqhote  •  22 Februarie 2024, 22:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de tallpaiadului pe 22 Februarie 2024, 19:50

Mie unuia mi se pare un dialog pierdut de Nicolescu, pentru simplul motiv ca argumentul sau principal a fost unul gresit, acela ca brandurile nationale ar trebui protejate. Pai cum adica sa protejeze jurnalistii anumite branduri, e okay sa spuna cand Otelul joaca neasteptat de slab, dar nu cand Farul face acelasi lucru? PS: nici eu nu cred ca se pune problema de blat in nici una dintre partidele castigate de Dinamo.

nu a asta a fost argumentul, nici principal nici secundar. Argumentul este ca trebuie sa fi lispit de caracter sa arunci acuzatii pe care sa nu le poti proba. De fapt nici sa arunci, doar sa insinuezi. Sa acuzi pe cineva de hotie fara sa il vezi furand este urat. Eu asa cred.

creeperno534
creeperno534  •  22 Februarie 2024, 22:42
Respect Raportează Răspunde

Bravo Nicolescu!

Lucyan74
Lucyan74  •  22 Februarie 2024, 21:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de mzm1 pe 22 Februarie 2024, 19:18

Domnul Geabașu, spre deosebire de colegii săi de la GSP, și spre cinstea sa, are perfectă dreptate sugerând că meciul în discuție a fost extrem de dubios. Ziaristul e convins că a fost blat sulfuros, dar, din varii motive, evită să o spună tranșant. Lucrurile sunt clare: FRF a lansat și în acest campionat, cum a mai făcut-o de mai multe ori, CAMPANIA DE SALVARE DE LA RETROGRADARE A ECHIPEI DINAMO! Jocul cu Galațiul a fost al doilea pas din această campanie. Vor urma și altele, până ce Dinamo va fi salvată matematic. (Atenție la meciul de mâine de la Cluj, CFR-Dinamo! În tur a fost... 1-1!!). În loc să ancheteze ce se întâmplă la aceste meciuri dubioase, FRF le patronează, salvând mereu pe Dinamo. Oare UEFA știe ce se întâmplă în campionatul nostru? Nu întâmplător dl. Ioanițoaia nu-l mai atacă deloc pe președintele FRF! Despre circul dintre Dinamo și Voluntari nu se mai spune nimic, a devenit o regulă ca Dinamo să ia toate punctele! Dacă, prin absurd, FCSB ar fi fost implicată în asemenea „aranjamente și permutări”, presa ar fi luat foc! Fiecare ziarist de la GSP ar fi scris cel puțin un articol incriminator, direct, nu doar cu aluzii! Probabil că unii ar fi mers până acolo încât să ceară scoaterea din campionat a echipei lui Becali!! Cu Dinamo, însă, copilul de suflet al GSP, e cu totul altceva!

Oare UEFA știe că ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Lucyan74
Lucyan74  •  22 Februarie 2024, 21:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de mzm1 pe 22 Februarie 2024, 20:32

Domnul Geambașu are dreptate, spre cinstea sa, și spre deosebire de colegii săi, a lansat suspiciunea că la meciul Farul-Dinamo 0-2 (!?), lucrurile nu au fost tocmai corecte! Bine, nici la Dinamo-Oțelul nu a fost altfel. Dar ce să-i faci dacă FRF a lansat (și în acest an) campania de salvare a echipei Dinamo de la retrogradare. Vor mai fi meciuri „interesante”, până ce Dinamo va scăpa de retrogradare. Atenție, mâine, la CFR-Dinamo! În tur a fost 1-1 !?

Adevărul e că toți o să se dea la o parte să câștige Dinamo,vai de capul vostru,mai sunteți mulți? Spre uimirea ta o sa ne salvăm ca să mori de oftică

7kay
7kay  •  22 Februarie 2024, 20:48
Respect Raportează Răspunde

Probabil o sa scape Dinamo de retrogradare, dar ce are in ADN , rămâne. O echipă care a făcut numai rău fotbalului din România.

10iul73
10iul73  •  22 Februarie 2024, 20:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de bogdaniulian pe 22 Februarie 2024, 20:11

Un singur lucru e adevarat, "Nu mai confundați Dinamo de acum cu Dinamo de acum 5 ani sau 10 ani! " De fapt Dinamo, ca si Rapid, Craiova lui Rotaru, n-au nici o treaba cu "brandurile nationale" sunt doar niste clone.

Stau și ma gândesc că-ți sunt ca tine,omule ești de partea extratereștrilor..

mzm1
mzm1  •  22 Februarie 2024, 20:32
Respect Raportează Răspunde

Domnul Geambașu are dreptate, spre cinstea sa, și spre deosebire de colegii săi, a lansat suspiciunea că la meciul Farul-Dinamo 0-2 (!?), lucrurile nu au fost tocmai corecte! Bine, nici la Dinamo-Oțelul nu a fost altfel. Dar ce să-i faci dacă FRF a lansat (și în acest an) campania de salvare a echipei Dinamo de la retrogradare. Vor mai fi meciuri „interesante”, până ce Dinamo va scăpa de retrogradare. Atenție, mâine, la CFR-Dinamo! În tur a fost 1-1 !?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează