Comentarii (184)
v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 18:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de ando89 pe 24 Mai 2016, 18:19

Nu te mai fofila bai jiji, sari si marca banul! Nu tu te laudai ca ai castigat doua sute de milioane dupa Steaua numai in Europa? Ce fel de om duhovnicesc esti tu, daca nu respecti cele zece porunci?! Daca nu platesti degraba ajungi in iad:))

3.5mil/an nu este o suma deloc justificata suma doar pt sigla...

ando89
ando89  •  24 Mai 2016, 18:19
Respect Raportează Răspunde

Nu te mai fofila bai jiji, sari si marca banul! Nu tu te laudai ca ai castigat doua sute de milioane dupa Steaua numai in Europa? Ce fel de om duhovnicesc esti tu, daca nu respecti cele zece porunci?! Daca nu platesti degraba ajungi in iad:))

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 18:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 24 Mai 2016, 18:04

BLAT intre Armata si Gigi. E clar ca evaluarea e foarte mica si vor sa-i dea istoria si sigla pe numica lu GIGI. E foarte putin 57 de milioane de euro. Cine e mai mare casi brand STEAUA sau David Beckham? Clar ca STEAUA. Beckham a fost evaluat la 250 de milioane pentru 5 ani. "David Beckham signed a contract in January 2007 to join the Los Angeles Galaxy of Major League Soccer. His deal was widely reported to be for $250 million over five years." GIGI ai grija ca te inchid astia iara daca cumperi ceva foarte ieftin de la Armata, o sa ai probleme ca si cu terenurile. Cere singur sa platesti macar 250 de milioane de Euro.

As David Beckham moves from MLS-winning LA Galaxy to PSG, Brand Finance, the World’s leading brand valuation consultancy, has valued his personal brand at $41m.

dl.axinte
dl.axinte  •  24 Mai 2016, 18:05
Respect Raportează Răspunde

...nu ne intereseaza acea steama...este doar un desen pe o bucata de tricot... bine ca avem palmaresul...asta este tot ce conteaza ... FC Steaua Bucuresti Campioana Lumii Esti ....

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Mai 2016, 18:04
Respect Raportează Răspunde

Si pentru ca e tot confuzie pe acest subiect ... simplul fapt ca ai inregistrat o marca la OSIM (Becali sustine ca MAPN-ul a facut acest lucru doar in 2014) ... nu iti confera automat si dreptul de exclusivitate ... nu esti titularul exclusiv al marcii respective ... ai cateva drepturi ... prin care si cea de a cere intr-o intstanta dreptul de exclusivitate, si anularea unei marci similare ... dar FARA DREPTUL DE EXCLUSIVITATE ... nu poti cere si daune civile de la terti! Iar MAPN-ul a obtinut acest drept doar in anul 2014 ... prin celebra hotare a ICCJ ... dupa care nimeni in Romania ... nu a mai folosit Marca Steaua ... exeptant FCSB la meciul cu Dynamo Kyiv ... avand acordul expres al MAPN. Deci nu pot cere daune retroactiv pe o perioada de timp in care nu au fost titluarii EXCLUSIVI ai acestui drept intelectual. Speta este banala ...:)) Adica ... ei pot cere desigur ... dar nu le aceepta nimeni cererea ...:))

timm
timm  •  24 Mai 2016, 18:04
Respect Raportează Răspunde

BLAT intre Armata si Gigi. E clar ca evaluarea e foarte mica si vor sa-i dea istoria si sigla pe numica lu GIGI. E foarte putin 57 de milioane de euro. Cine e mai mare casi brand STEAUA sau David Beckham? Clar ca STEAUA. Beckham a fost evaluat la 250 de milioane pentru 5 ani. "David Beckham signed a contract in January 2007 to join the Los Angeles Galaxy of Major League Soccer. His deal was widely reported to be for $250 million over five years." GIGI ai grija ca te inchid astia iara daca cumperi ceva foarte ieftin de la Armata, o sa ai probleme ca si cu terenurile. Cere singur sa platesti macar 250 de milioane de Euro.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de timm pe 24 Mai 2016, 17:57

Corect. Acum istoria clubului si sigla sunt la Armata.

Daca asa a zis marele Marian Iancu... (care ... unde este el acum in fotbal!?!) inseamna ca asa e. Documentele si statusul societatii si a clubului nu au nicio valoare... Hai sictir! :))

timm
timm  •  24 Mai 2016, 17:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de Stancu Florin pe 24 Mai 2016, 17:21

LUATI UN REFRESH ..RAU MIROSITOR :):) Când Becali a solicitat radierea AFC Steaua, Marian Iancu, un procesoman pe speța palmaresului, a declarat ... : „Steaua renunță la istorie! Gigi Becali a cerut radierea AFC Steaua, renunțând la palmares și istorie … Becali merită felicitat și aplaudat prin modul în care s-a despărțit de istoria Stelei. În cazul în care AFC Steaua s-ar desființa, clubul din Ghencea ar pierde 23 de titluri de campioană, 20 de Cupe ale României, 5 Supercupe, precum și Cupa Campionilor și Supercupa Europei... PROBLEMELE AU APARUT IMEDIAT DUPA SCOATEREA AFC STEAUA DIN ACTIONARIAT... CEA CARE AVEA DREPTUL DE FOLOSINTA A MARCII SI CARE AVEA SI DATORIILE – FACUTE... AU DISPARUT SA NU SE PLATEASCA DATORIILE.. NA BELEA PE FCSB

Corect. Acum istoria clubului si sigla sunt la Armata.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de sibelius pe 24 Mai 2016, 17:47

Aia am zis si eu. Pretul ala de aproape 4 milioane pe an e semnul ca armata vrea doar sa stoarca niste bani de la Gheorghe nu sa faca o asociere cu cineva si sa re-infiinteze echipa.

Oricum dupa scandalul cu sigla, nu cred ca se mai asociaza nimeni cu CSA-ul. Au demonstrat prin actiunile lor cat de distrugatori si incuiati sunt.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Mai 2016, 17:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de sibelius pe 24 Mai 2016, 17:33

Hai sa presupunem, prin absurd, ca sigla aia numita acum "taxa de licenta pentru fotbal" ar veni la pachet cu palmaresul de pana in 2003. Arata-mi mie o persoana dispusa sa porneasca cu o echipa noua si sa plateasca 4 milioane euro/an pentru "licenta"+ chiria stadionului si sa nu aiba nimic in proprietate. Sau poate generalii spera sa faca o clona ca la baschet. O sa-i adopte pe aia de Voluntari si Pandele o sa le dea banii.

Nu are cum sa vina la pachet ... un drept intelectual reglementat de legea 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice ... cu un drept competitonal reglementat legea Societatilor Comerciale ... nr. 31/1990 completata cu normele si legislatia sportiva, criterii de licentiere, afiliere la FRF! Eu nu stiu nici acum ce a evaluat mapn-ul ... la 57 de milioane ... performante sportive de la toate sectile? Aceste pot intr-adevar creste valoarea marcii respctive ... dar asta nu inseamna ca fac parte din marca respectiva ... si fi deci valorificate / comercializate! MAPN-ul nu poate decat comercializa o marca, care nu da dreptul cimparatorului decat la folosirea dreptului intelectual respectiv ... nu poate folosi nici una din performantele respective ... deci 4 milioane pentru un icon grafic ... asta este tot ce inseamna macra! ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează