Comentarii (184)
jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  24 Mai 2016, 17:27

Mai, amaratule, tu ai o placere masochista de a ne arata cat de penibil esti. Nu mai insista, am priceput, suferi rau, iti sta balega aia in gat...

sibelius
sibelius  •  24 Mai 2016, 17:26
Postat de zecs93 pe 24 Mai 2016, 17:02

Deci adio sigla veche, bun venit noului maracine :)))))))

Voi ati spus adio siglei vechi de 26 de ani :)))

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Mai 2016, 17:24

nu are rost sa ne lansam in tot felul de calcule (au fost 3 sigle inainte de cea din 86 si 3 dupa) ... siglele in sport ... nu se comercializeaza ... ca celelalte drepturi intelectuale ... nu pentru ca nu permite legea ... ci pentru ca nu exista piata pentru asa ceva ... in alte cuvinte ... mapn-ul ar vrea sa vanda ... dar nu exista ... cerere pe piata! Atat timp cat FC Steaua Bucuresti este continuatorul juridic si sportiv echipei din 1947, nici o alta echipa nu are interes sa cumpere sigla ... care nu ii da nici un drept sportiv, competitonal sau juridic! Deci ... mapn-ul nu poate sa comercializeze sigla respectiva, si nici nu poate obtine daune-interese ... retroactiv, pe o perioada de timp in care nu a existat nici o hatare judecatoreasca care sa le stabileasca dreptul de exclusivitate ... noi fiind si continuator ...:)) Decat daca 'speta' ... ajunge la Livia Stanciu ... poate ... acolo ... orice e posibil ... totusi dupa calculele mele ... pana va ajunge aceasta speta la ICCJ .... i se va incheia mandatul ... respectivului *** ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:23
Postat de sibelius pe 24 Mai 2016, 17:22

Daca "recent" la tine inseamna anul acesta inseamna ca Dinamo nu a mai castigat nimic din preistorie.

Deja au pierdut socoteala... de anul viitor cand se implinesc 10 ani.. trag linie si incep de la inceput.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:22
Postat de valiro pe 24 Mai 2016, 17:17

Sa le mai castige ? Pai nu prea a castigat nimic recent...

Ai dreptate!... Nu a castigat decat vreo 7 trofee in ultimii 5 ani :)))

valiro
valiro  •  24 Mai 2016, 17:17
Postat de v0rtexxx pe 24 Mai 2016, 17:09

Stai sa mai castige inca vreo 10-12 trofee in urmatorii 5-6 ani si ai sa vezi "maracinele" pe toate gardurile!

Sa le mai castige ? Pai nu prea a castigat nimic recent...

dl.axinte
dl.axinte  •  24 Mai 2016, 17:12
Postat de zecs93 pe 24 Mai 2016, 17:02

Deci adio sigla veche, bun venit noului maracine :)))))))

...asa maracine cum e ea...tot e mai frumoasa ***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:09
Postat de zecs93 pe 24 Mai 2016, 17:02

Deci adio sigla veche, bun venit noului maracine :)))))))

Stai sa mai castige inca vreo 10-12 trofee in urmatorii 5-6 ani si ai sa vezi "maracinele" pe toate gardurile!

v0rtexxx
v0rtexxx  •  24 Mai 2016, 17:08
Postat de valiro pe 24 Mai 2016, 17:01

Eu cred ca inventezi. Echipa era a Armatei cand a castigat Cupa Campionilor... De atunci e celebra si s-au schimbat destule sigle...

Asa zici tu?! D;aia au schimbat-o de vreo 4-5 ori de atunci. De celebra ce era?! Si era sigla celebra cand s-a castigat trofeul sau echipa?! Mai tine cineva minte ce sigla avea Man City pana in 1997?! Este foarte posibil ca sigla cu vultur sa o schimbe anul asta... Sau sigla lui Chelsea intre 1986-2005?!! CARE E MAI CELEBRA?! ECHIPA SAU SIGLA?!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  24 Mai 2016, 17:04

Imi pare bine ca mapn-u a devenit ... transparent ... dar daca au de cerut ceva ... asta se face intr-o instanta de judecata ... printr-o actiune in daune interese ... nu pe site-uri pe internet ...:)) Acest razboi mediatic al mapn-ului ... seamana cu un recital de manele ... care nu sta bine pentru o instutie publica finantata din bani publici! Inteleg ca in capul lor ... au litigiu financiar si un prejudiciu de recuperat ... acesta trebuie facut profesionist, in justitie ... nu in tabloide ... fara ca existe nici o actiune in daune pe rolul instantelor! Cei de la mapn deasemnea au facut afirmatii calomnioase ... care NU s-au manifestat prin actiuni in instanta ... prin care contestau folosirea numelui Steaua si calitatea de continuitor al FCSB! Urasc sa va stric ... ploile ... dar mapn-ul nu este izvor de drept ... este doar un izvor de comunicate traznite ...:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 19
Comentează