CSA răspunde acuzelor aduse de Rădoi: "Sînt atacuri nefondate!" » Ce spune Armata despre negocierile cu Steaua

ce comunicat cu tenta ai anilor aflati sub perioada comunista.huaaa baaaa mapn-ule condus de generali cu "ceafa lata"

Yuri Firsov • 03 Octombrie 2015, 08:19

Îmi place

Se vede clar din comunicatul ARMATEI ca ....NU VOR SA FACA NIMIC PENTRU FOTBAL!!!!si cine?tovarasii GENERALI CARE IN AFARA CA FURA ZILNIC NU FAC NIMIC!!si TOVARASUL MINISTRU DUSA? un DINAMOVIST CONVINS!!!!dar...DECONTURILE VOR VENI LA ALE$GERILE DIN 2016!!!Toata CONDUCEREA ARMATEI ESTE...PSD-ISTA si PSD va primi rasplata la...URNE!!!F.MULTI STELISTI NU LE VOR DA VOTUL SI ATUNCI SA-I VEDEM PE TOVARASII GENERALI SI PE DUSA UNDE VOR MAI "PRASI"!!!!niste hoti si excroci care traiesc si fura din banii romanilor!!!!!

de_pe_tarnave • 02 Octombrie 2015, 22:54

Îmi place

Ca pe vremea lui Ceașcă. Komunikate și iar comunicate!!!

samertx • 02 Octombrie 2015, 20:50

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 02 Octombrie 2015, 20:21

echipele de fotbal trec prin cicluri de performanta ... este normal ce se intampla la ora asta la Steaua ... si in ce priveste schimbarile si intineririle de lot, dar si rezultatele mai ... contradictorii ...:)) Suporterii Steiel inteleg bine (nu ma refer aici la suporterii mapn-ului) ... ce se intampla si care sunt etapele unei performante ... numai ca nu vor sa asiste la constructia (sa vina pe santier sa vada cum se construieste blocul) ... ci vor sa vina direct ca e e blocul terminat ... si ... eventual sa si-l asume ... in fata altor fani ... ca si cum e si a lor ...:)) E interesant ... dar cine vine la stadion ... si vrea sa vada numai echipe snur ... nu are foarte mare legatura cu fanship-ul ...:)) Si aici nu ma refer la peluzarii mapn-isti ... care prin definitie nu au nici o legatura cu fanship-ul! ...:))

La voi, pe lângă crizele de performanță, trec prin crizele de identitate. :))

conasu_boeru • 02 Octombrie 2015, 20:46

Îmi place

Postat de disclosure pe 02 Octombrie 2015, 19:42

Eroare ? Posibil , dar nu foarte mare , voita ? Deloc. Chiria tot mica ramane , chiar daca nu foloseste baza. Intelegeri de oameni inteligenti ? Asa ceva e posibil doar daca nu exista interese , daca exista interese nu mai existau aceste intelegeri.

Eu am spus negocieri,tu ai spus...intelegeri ! Deja vezi nu e numai o diferenta de nuanta , e ceva mult mai complex ! Evident ca intr-o afacere sunt interese de ambele parti , daca cine va vrea sa il ”traga in piept ” pe celalalt atunci nu mai e in regula ! Se pare ca la voi cam asta se intampla , unul vrea sa ”il faca” pe celalalt !

crimson.veritas • 02 Octombrie 2015, 20:21

Îmi place

Postat de hawk pe 02 Octombrie 2015, 20:10

Acum traim un déjà vu. Dupa titlul din 2005 a venit alt titlu in 2006, anuntata „hegemonie” a Stelei, apoi lehamitea, ***, protestul din 2008-2010, amenzi si suspendari non stop ale terenului, agonia 2010-2011, extazul din 2012-2013, alta trambitata “hegemonie”, puscaria, si din 2014 … iar lehamite, iar suspendari si amenzi “fara numar” … ca o repetabila povara a succesului!” Nu era vorba atunci nici de marcă, nici de siglă, nici de Talpan, nici de Becali. Nu! Doar de plictiseala binelui, corelată cu setea de „motive” a celor vocali, obișnuiți cu fronda, nu cu „monotonia” succesului. Dacă mai adăugăm și faptul că prin cele 19 meciuri din sezonul 2015-2016, Steaua are cel mai slab parcurs din ultimii ani, culminând cu ratarea calificării in grupele UEFA, avem tabloul cvasi-complet și real al cauzei pentru inapența de stadion.

echipele de fotbal trec prin cicluri de performanta ... este normal ce se intampla la ora asta la Steaua ... si in ce priveste schimbarile si intineririle de lot, dar si rezultatele mai ... contradictorii ...:)) Suporterii Steiel inteleg bine (nu ma refer aici la suporterii mapn-ului) ... ce se intampla si care sunt etapele unei performante ... numai ca nu vor sa asiste la constructia (sa vina pe santier sa vada cum se construieste blocul) ... ci vor sa vina direct ca e e blocul terminat ... si ... eventual sa si-l asume ... in fata altor fani ... ca si cum e si a lor ...:)) E interesant ... dar cine vine la stadion ... si vrea sa vada numai echipe snur ... nu are foarte mare legatura cu fanship-ul ...:)) Si aici nu ma refer la peluzarii mapn-isti ... care prin definitie nu au nici o legatura cu fanship-ul! ...:))

samertx • 02 Octombrie 2015, 20:15

Îmi place

Postat de disclosure pe 02 Octombrie 2015, 20:09

Asta crezi tu , aberezi , hai ca m-am plictisit , ne mai intalnim noi...

Poți să nu ne întâlnim, ești urâtă!:))

crimson.veritas • 02 Octombrie 2015, 20:11

Îmi place

nu mai exista 'Galeria Steaua' ... visati cai verzi pe pereti ... a existat o formatiune ... denumita Galeria MAPN ... care l-a ora actuala si-a pierdut obiectul deactivitate ... pastorul lor institutional si finaciar ... 4-5 burtosi obezi asistati si gradati de Statul Roman ... si-a dirijat actualment turma (the flock) pentru a-i pastori proprile interese! ...:))

hawk • 02 Octombrie 2015, 20:10

Îmi place

Acum traim un déjà vu. Dupa titlul din 2005 a venit alt titlu in 2006, anuntata „hegemonie” a Stelei, apoi lehamitea, ***, protestul din 2008-2010, amenzi si suspendari non stop ale terenului, agonia 2010-2011, extazul din 2012-2013, alta trambitata “hegemonie”, puscaria, si din 2014 … iar lehamite, iar suspendari si amenzi “fara numar” … ca o repetabila povara a succesului!” Nu era vorba atunci nici de marcă, nici de siglă, nici de Talpan, nici de Becali. Nu! Doar de plictiseala binelui, corelată cu setea de „motive” a celor vocali, obișnuiți cu fronda, nu cu „monotonia” succesului. Dacă mai adăugăm și faptul că prin cele 19 meciuri din sezonul 2015-2016, Steaua are cel mai slab parcurs din ultimii ani, culminând cu ratarea calificării in grupele UEFA, avem tabloul cvasi-complet și real al cauzei pentru inapența de stadion.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure • 02 Octombrie 2015, 20:09

Îmi place